제목

글쓴이

AZ2에 한표 던지고 갑니다. 전 AZ2사용하다 DA3000ES로 변경을 했습니다.

야마하의 제품 라인 중 AZ 시리즈는 상위 기종으로 분류가 되며, RX시리즈는 보급형으로 분류가 됩니다. 보급형이라니 100만원 이상 제품들은 좀 그럴수도(?) 있겠지만, 분류상 그렇습니다. ^^;; 가장 큰 차이는 AZ시리즈는 프론트 이펙트라고 해서 스피커 한조를 더

설치하여 야마하의 DSP에서 지원하는 이펙트 효과를 만끽할 수 있습니다. 이 외에도 기본적으로 그레이드가 다르다보니 기본적인 앰프로서의 성능이 다릅니다. 2400은 절대로 AZ2보다 좋은 나은 제품은 아닙니다. 그리고 소니는 큰 차이는 아니지만,555ES가 상위입니다.

2400도 프런트 이펙트는 있습니다. 라인은 하위 라인이고 소리도 비교해보지 못했지만 프런트 이펙트는 양쪽 모두 있습니다. 1400에도 물론 있구요.

아 그렇군요~ 제가 실수를 했습니다. ^^;; 매장 나가서 1400은 잠깐 들어보긴 했습니다만, 스펙에 대해서는 정확히 살펴보질 못했군요. 죄송합니다. 그럼 스피커 지원사항은 동일하지만, 그레이드만 낮게 책정이 된 것이로군요. 아무래도 이펙트용 스피커 채용은 상위라인

의 독점사항이었는데, 이번에 바뀌었나 봅니다. AZ 시리즈는 사용을 해보았는데 2400정도로 제대로 사용해 보고 답변을 해야될 듯 합니다. ^^;;

x400 시리즈를 내면서 상위라인 기술을 상당히 가져왔나봅니다. 지금 가진 제품의 업그레이드때문에 매뉴얼 다운받아서 유심히 스펙과 기능을 살펴봤거든요. 다만, 결정적으로 들어보지는 못했습니다. -_-

<br />
rx-v650부터 YPAO,7.1체널, 프론트 이펙터 지원을 해서 차별화 된것 같네요 그 이하 신모델은 전모델에 비해 그렇게 바뀐 구석이 없는듯 합니다.

제 개인적인 무식한 생각으론 절대 소나타에서 그렌져 차이는 나지 않습니다....

제가 지금2400 사용하고 있습니다 프론트이펙트는 az2보다 출력이 좋씁니다 그리고 바이앰핑 가능하구요 az1을 한때 쓴적이 있읍니다만 비해 좀 소리가 가벼운 경향은 있습니다 그러나 소나타와 그랜저차이까지는 아닙니다 또 av앰프특성상 yapo등 최신기술지원되구요

제가 광고문구로 읽기에는 1400,2400의 프론트 이펙트는 리어센터(리어백)와 둘중 하나만 선택하는 것으로 압니다. 프론트 이펙트가 되면서 리어센터도 가동 가능한가요.. AZ1, AZ2는 둘다 구동가능하지요.. 물론 리어센터가 1개입니다만..

7.1ch재생은 Projector사용자들에게 특히 메리트가 있으며, Presence (Front Effect) Speaker좌우를 포함한 7.1ch Cinema DSP재생과 서라운드 back speaker를 좌우독립구동의 THX Surround EX 7.1ch재생에 대응한다..; 두가지형태 7.1ch를 각각 선택하는것 아닌가요. ??

정격 출력(6Ω)： 프런트 120W＋120 W, 센터 120 W, 리어 120W＋120 W 리어 백 120W＋120W .............이렇게 구성되어있습니다.. 프론트이펙트가 AZ2보다 출력이 좋은것이 아니라 리어백을 변칙적으로 프론트이펙트로 전환해서 사용해서 출력이 높은것으로 압니다.

AZ2 ; 130W x 6 + 25W x 2 RMS, 175W x 6 + 35W x 2 Max....2400 ; 120W x 7 RMS, 175W x 7 Max.. 개인적으로 야마하 앰프 스펙에서 출력수치는 그다지 청음상의 느낌과 부합되지는 않더군요..2400과 AZ2를 각각 들어보지못해서 체험에 관한 비교는 못하겠네요 ^^;;<br />

최용호님 말씀대로 1400과 2400에서는 리어센터를 사용할 경우 프런트 이펙트는 사용할수 없을겁니다. 프런트 이펙트+5.1 or 프런트 이펙트 사용하지 않고 6.1(혹은 7.1)만 가능하다고 들었습니다.

사용할 수 있던데요.. ^^; 7.1채널의 스피커 단자를 꽂는거 이외에 클립식으로 된 단자가 있습니다. OSD 메뉴 설정으로 들어가보면 최대 9.1까지 설정이 가능하도록 된걸로 기억하는데요..

단지....THX-EX에서 몇몇 타이틀에 따라서는 프론트 이펙트가 반응을 안한다든지, 스펙타클 모드에서 리어센터에서 반응이 없다든지(이거 혹시 제가 ES모드를 발동 안시켜서 그랬는지 모르지만..) 이런 일은 본적이 있습니다만... 단자는 9.1까지 가능합니다.

개인적인 느낌 조금 섞는다면 1400이나 2400에 전 왜 THX모드를 넣었는지 이해 못하는게 이 인증을 넣음으로서 야마하 앰프가 가진 구동력이 향상될줄 알았는데 별로 구동력에서 전작인 1300, 2300에 비해 나아진것도 없고 개인적 차이가 있겠지만 이 리시버에서

THX모드는 상대적으로 스펙타클 모드보다 굉장히 양감이나 느낌이 떨어졌던 기억이 납니다. 거의 비슷한 가격에서 고른다면 저라면 당연히 AZ-2로 갑니다. 상위기종인 AZ-9은 어떤지 몰라도 꽤 THX 모드에 신뢰를 주는 저로서도 야모나 THX모드 때문에 1400이나 2400을

고를 메리트는 없다고 생각이 들던데요..(제가 써본 경험으론 뭐 그렇습니다.^^;) 아참 7.1이나 9.1이 가능하다고 해서 이 장비가 파워가 9개 내장되어 있는건 아닌거 같습니다. 사견입니다. ^^

파워부는 7개지요.. 변칙적으로 승원님 말씀대로 설정하려면 preout단자에서 파워앰프를 하나 더 물려야 하는데.. 이전에 태영에 문의해보니까 AZ1,2의 경우 프론트이펙트기능을 위한 별도의 프로세스와 파워부가 있다고 하네요. 근데 프리아웃단으로 9.1이 가능하다면

광고를 9.1이라고 할것 같은데요... 야마하의 광고하는 글들을 보면 ^^;; 암튼 하나 구해서 이런저런 실험(?)을 해보고 싶기는 한데... 어디서 빌려주는곳이 있으려나.. av앰프는 꽂는곳이 많아서 그리 해보고 싶지는 않지만... ^^

프리아웃 없이 가능하던데요 ... 특히 1400이나 2400을 들어보면 아시겠지만 7개가 아니라 5개의 파워부에 프론트에 프론트 이펙트가 리어에 리어센터가 기생한다고 그냥 추측?만 해봤습니다. AZ1,2의 경우는 6개의 파워가 있고 프론트에 기생하는걸로 압니다. ^^

일단 리어센터인지 프론트 이펙트인지 이름이 좀 묘?하게 되어 있던 기억은 나고...이 장비를 사용기란에 안올린 이유는...^^; 가능하면 전 크리티컬 리뷰(비평적, 비판적 리뷰)는 하고 싶지 않더라고요... 그거야 평소에 하는걸로 충분해서..--;

AZ-9에서 비디오부분을 제외한 저가형이 나오지않을까요.. 그러면 업글을 한번 시도할만 한데... ^^

예전....에 온쿄 787이란 장비가 그다지 알려지지 않았을 때 거의 신경 안쓰다가 우연히 보니 DTS-ES를 지원하길래 수입원인 로이코에 문의해 보니 DTS-ES를 지원하는지조차 모르더라고요..--; 특히 야마하처럼 각 채널 이름을 변칙적으로 쓴다면...수입원에서

2400으로 다인 1.8mk2를 구동했기때문에....더우기 그런 느낌이 심한것은 아닌지 ^^;;;

모르고 지나쳤을 가능성이 클듯 합니다.(일단 OSD에서 지원 가능하고 테스트 톤에서 소리가 나니.. 뭐.) 기냥 AZ-1 오래 쓰세요..^^ 좋은 장비이고 만족스러우실텐디..^^/ 보스톤으로 구동했는데요..^^; 965, VR12, AAD50i, 야먀하 800과... 몇몇 스피커들..^^;

점심시간 땡~ 입니다.. 씨익~~ 남은 하루 잘 보내시길 바랍니다. 최용호님.. ^^

네...오후도 좋은 시간 되세요... 언제 승원님이 와서 다인 손좀 봐줘야 하는데.. 물론 그전에 확 내쫓을수도 있지만 ^^;;