시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
박시후씨의 원나잇은 문제인가 아닌가?
자유게시판 > 상세보기 | 2013-03-02 15:37:08
추천수 5
조회수   3,876

제목

박시후씨의 원나잇은 문제인가 아닌가?

글쓴이

진영철 [가입일자 : ]
내용
뭐 성인남녀인데 원나잇이면 어떻고 아니면 어떻냐 하는 얘기가 나오더군요.





내 성인남녀이면 자신의 몸둥이 자신이 결정해서 사용하는 거죠.헌데 이건 그냥 일반적인 성인남녀의 관점이죠.





연예인이라면 좀 얘기가 다르죠.법적으로는 박시후씨한테 후에 활동을 해라 마라 할 권한이나 권리는 없습니다만.





관습법으로 볼때 연예인으로서의 상큼한 이미지는 사라지고 여성 팬들이 많이 돌아서겠죠.





원나잇을 넘어서 3섬 까지 갔다는 주장도 나오니 이쯤되면 그의 성적 취향이 갈때까지 갔다고 아니할수 없죠.





해당 여성이 성관계에 대해서 동의하지 않았다고 주장하고 있는데 동의 없는 3s 까지 갔다면 박시후씨 원나잇이 문제냐 아니냐의 관점이 아니라 관점에 따라서는 연예인이 공인이냐 아니냐하는 논란이 있지만 법적인 처벌은 피할수 없겠지만 관습법의 처벌도 피할수 없다는 생각입니다.





연예인 특히 가수가 아닌 배우는 이미지를 팔아서 먹고 사는 직종인데 그 이미지를 다 망가트렸으니 작전이냐 아니냐 하는 것은 이미 중요하지 않죠.







원나잇과 3s 는 누군가 강요한것이 아닌 스스로 선택한 것이니 말입니다.







소속사의 함정설도 있기는 합니다만 박시후씨 취향에 맞는 함정을 팠다고 해도 그걸 입증할 방법이 없고 또산 박시후씨 스스로 선택했기 때문에 도덕적인 비난과 여파는 스스로 감수하는 수 밖에는 없죠.





여자는 남자조심 남자는 성공하고 나면 여자조심 이 필수적인것 같습니다.다만 거의 성공의 문턱에서 떨어진 박시후씨가 안타깝기는 하네요.





다른 연예인 지망생들의 반면교사가 될것으로 봅니다.











p.s 요즘 어린 나이에 결혼한 한가인씨가 다르게 보이네요.시의 적절한 선택이었다는 생각입니다.인기가 좀 있어도 남성 연기자도 빨리 결혼해 버리면 이런 문제에서 어느정도는 자유롭지 않을까 하는 생각을 끄적여 봅니다.
추천스크랩소스보기 목록
진현호 2013-03-02 15:51:45
답글

관습법의 처벌요? <br />
뭐 조리돌림이라도 돌리자는 소린지? ... 이 무슨 황당한 소리를 .. <br />
동의를 해서 3섬 아니라 4섬을 하건 꽃뱀에게 물려 한 밑천 뜯기던 지가 알아서 할 일이지 <br />
이게 일반인 연예인 가려서 따질 일인지?

daesun2@gmail.com 2013-03-02 15:53:04
답글

아동 성폭행범의 주변의 자신의 딸을 가게 나두거나 자신의 집에 들어오거나 또는 자신의 딸 주변에 얼쩡되게 나두시겠습니까?<br />
<br />
대부분은 아동 성폭행범이 자신이 딸 주변에 가까이 하지 못하도록 노력을 하죠.<br />
<br />
관습법이라고 해서 멍석 말자는 얘기가 아닙니다.<br />
<br />
<br />
방송사에서 이미지 나쁜 연예인이 출연하는 드라마나 cf 를 거부할수도 있죠.이런 행위를 저는 관습법이라고

vh1904@daum.net 2013-03-02 15:56:49
답글

카톡 내용 기사보니까,합의금 왕창 뜯어내고 박시후 완전히 끝장내버리라고 했다더군요.<br />
<br />
사실이라면 꽃뱀입니다.<br />
<br />
주병진도 똑같이 당했죠.

진현호 2013-03-02 15:58:55
답글

이게 아동 성폭행에 비교가 되는 일입니까?<br />
매일 밤마다 클럽이나 나이트에서 눈이 맞은 수만 수십만쌍의 성인 남녀들이 숙박업소에 들락거리는게 <br />
작금의 현실인데 그냥 법으로만 따지면 되는 일이지 뭔 황당한 소리를 하시는건지?<br />
연예인이 어디 도덕군자라도 된답니까?<br />
일반인들 보다 더 문란한게 그 바닥이고 다들 뻔히 아는 이야긴데 ..

김종백 2013-03-02 16:05:41
답글

가수협회장하고 있는 태xx씨는 아주 예전에 남창짓을 하다 걸렸었는데...그런 일보다는 별일 아니라 봅니다.<br />
다만. 예전 주병진일처럼 한몫노리는 꽃뱀들이 많으니 자신이 조심은 해야겠죠.<br />
불륜이 아닌 이상엔 별 문제될게 없다 봅니다.

daesun2@gmail.com 2013-03-02 16:07:50
답글

일반 성인 남녀와 연예인은 비교 대상이 아니라고 보니까요.<br />
<br />
<br />
그런 기준이라면 정치인이나 검사 기타도 동일하게 적용해도 되겠군요.<br />

진현호 2013-03-02 16:10:15
답글

정치인이나 검사 역시 어디가서 헌팅하고 원나잇 한거 가지고 누가 뭐랍니까?<br />
성접대랑은 전혀 다른건데 ..

daesun2@gmail.com 2013-03-02 16:10:39
답글

이치헌님 말씀 대로라면 사주를 받아서 실행한 꽃뱀이라는 얘기군요.<br />
<br />
<br />
헌데 위계에 의한 강간 이라는 주장도 있더군요.<br />
<br />
박시후씨는 이미지가 날아갈 것이고 꽃뱀은 꽃뱀대로 처벌될것으로 벼여지기도 하네요.

김동수 2013-03-02 16:14:07
답글

자세히는 모르지만 그런걸로 돈 그만큼 뜯어내려한다면 꽃뱀이죠....

vh1904@daum.net 2013-03-02 16:20:58
답글

주병진 사건도 있었는데, 톱 연예인이라면 몸조심을 했어야죠.<br />
<br />
어쨋든 박시후의 연예인 생명은 끝났습니다.

이상규 2013-03-02 17:03:41
답글

마약이든 도박이든 다들 복귀하는데.. 때되면 돌아오겠죠..

pnkbs@chollian.net 2013-03-02 17:12:27
답글

피해자와 가해자가 있는데,, 이상할 정도로 피해자한테 야박하죠..<br />
저 여자가 꽃뱀이라면, 박시후의 책임을 묻는 것은 뻘짓입니다.<br />
<br />
예전에도 그랬죠. 오현경, 백지영... 분명히 피해자인데.. 정말로 야박했을 뿐 아니라,, 잔인했죠.<br />
피해자는 보호를 해야지.. 끝장 낼 상대가 아닙니다.

daesun2@gmail.com 2013-03-02 17:19:55
답글

꽃뱀이 의도적으로 의식 없는척 연기했을때 과연 "암묵적 동의" 라는 부분을 어떻게 적용하냐에 따라서<br />
박시후씨를 처벌하냐 아니냐 하는 부분이 갈릴 겁니다.<br />
<br />
연기였다면 "암묵적동의" 에 해당한다고 저는 생각되네요.<br />
<br />
뭐 박시후씨에게 강간협의가 무협의 판결이 난다고 해도 이미 이미지는 거의 끝장이고 대법원 확정 판결까지는 몇년이 걸릴지 아무도 모르죠.

김동규 2013-03-02 17:25:48
답글

꽃뱀인 것 같습니다. 그것도 아주 질 나쁜...<br />
<br />
관련 기사 읽다보면 피해자는 박시후 일 듯 합니다만...<br />
<br />

antipoem@korea.com 2013-03-02 17:40:45
답글

약먹이고 강제로 한거 아니면 박시후가 무슨 죄인지 잘 모르겠는데요??

권태형 2013-03-02 17:42:21
답글

인기있는 죄..<br />
꽃뱀에게 물린 죄...

김성모 2013-03-02 17:45:56
답글

경찰의 수사결과를 지켜보지요..

조상현 2013-03-02 18:57:56
답글

기획 하면 어떤식이든 걸려듭니다. 카톡 내용 보면 독하게 걸려든것같던데요. 원 나잇이 뭐가 문제인가요? 사기친 인간들이 나쁜거지요

조상현 2013-03-02 19:00:11
답글

박시후씨는 오히려 전화위복이 될겁니다. 상대의 수법이 아주 악랄하거든요.

송상훈 2013-03-02 20:02:48
답글

약먹이고 강제로 한거 아니면 박시후가 무슨 죄인지 잘 모르겠는데요?? (2)

김상현 2013-03-02 20:49:52
답글

위에서 언급하신,꽃피기도 전에 시집간 여자 연예인 이야기 <br />
요새 호사가들 입에 오르내립니다.<br />
내가 당사자가 아니니 사실 유무는 알수 없으나,<br />
최고 남자배우와의 스캔들.<br />
아는 사람은 안다네요.

조영재 2013-03-02 20:54:03
답글

반전에 반전을 거듭하니 결과가 궁금합니다.<br />
암튼 저는 원나잇으로 보고있습니다...

이석주 2013-03-02 21:14:39
답글

아후 많이 망가졌네.<br />
좃나게 터졌네. 흐흐<br />
웃어요 웃어.<br />
선수끼리 왜 이러실까.<br />
어느 영화대사처럼 <br />
갸들리그는 이런겁니다.<br />
<br />

류내형 2013-03-02 21:37:08
답글

연예인은 반드시 결혼전에는 순결을 유지하다가 결혼후에 배우자랑만 성생활을 해야한다는 관습법이군요...쩝 연예인도 티비밖에서는 일반인 이상도 이하도 아닙니다. 남의 사생활에 이래라저래라 하는 게 관습법상 더 문제로 보이네요.

김성건 2013-03-02 22:21:28
답글

약먹이고 강제로 한거 아니면 박시후가 무슨 죄인지 잘 모르겠는데요?? (3)

장재영 2013-03-02 22:36:51
답글

남자고 여자고 젊고 잘생기고 이쁘고 몸매 좋으면 남녀가 많이 달라 붙죠.<br />
거기에 대중의 인기를 먹고사는 연예인이면 말할것도 없고....<br />
내가 박시후라면 하루에 열명도.......

김준남 2013-03-02 23:49:45
답글

뭘 그렇게 복잡하게 생각하시는지.. <br />
<br />
사실관계 조사하여 "강제성"이 있었느냐만 판단하면 되는겁니다. <br />
<br />
지켜 보시지요.

김해강 2013-03-03 00:13:30
답글

본인은 아름다운 여성이 와서 더듬어도 할렐루야..<br />
나무아미타블 외치면서 물리칠수있다 뭐 그런말씀 하시는건가요??? <br />
<br />
약먹이고 강제로 한거 아니면 박시후가 무슨 죄인지 잘 모르겠는데요?? (4)

daesun2@gmail.com 2013-03-03 04:51:11
답글

ㅎㅎ<br />
<br />
일반인이야 그런 상황이면 너머가겠죠 헌데 일반인은 이미지를 먹고 살지 않고 노동력을 팔아서 먹고 살죠.<br />
<br />
동일하지는 않죠.<br />
<br />
<br />
술취해서 또는 잠자는 여성과 관계를 갖는 것도 강간으로 인정되는 때가 있어요.<br />
<br />
이경우 어떻게 되겠냐 하는 겁니다.

김상현 2013-03-03 04:59:21
답글

별걸 다 걱정하시긴.<br />
남의 일에 필요이상 관심갖는것도<br />
오지랖넓단 소리 듣습니다.<br />
죄지은게 있음 그 벌을 받을테고 없음 마는겁니다.<br />
결론 나기도 전에 뭔...

daesun2@gmail.com 2013-03-03 06:32:26
답글

김상헌님 참 쿨 하십니다.<br />
<br />
공인을 개인과 동일시 하시네요.

우홍인 2013-03-03 06:52:51
답글

그여성은 룸녀출신 연예인지망생 소속은 코어라던데요<br />
사실이라면 코어란 기획사도 참 거시기하네요

김명철 2013-03-03 09:24:13
답글

연예인은 그냥 연예인이지 공인이 아닙니다.

한정수 2013-03-03 10:16:45
답글

공인은 무슨 개뿔 연예인 따위가 공인이랄수 있습니까?<br />
더불어 관습법이라는 말 자체가 뭔 말인지 알아듣지를 못하겠네요.<br />
이게 무슨 세종시도 아니고 수꼴 똘마니들의 말장난이 이제 법이 되었네요.<br />

김중식 2013-03-03 13:31:54
답글

포털싸이트도 문제가 있다고 봅니다.<br />
누구나 인생에 한두번 실수는 할수 있지만, 이런 실수를 가지고 연예인뿐만 아니라 일반이들도 마녀사냥식으로 몰아가는건 문제가 심각한 것이라고 생각합니다. 그것도 상업적인 목적을 가지고 있다면 말이죠.<br />
상업적인 목적으로 한사람의 인생을 끝짱낸다는건 문제가 심각하다고 생각합니다.<br />
포탈싸이트 스스로도 도덕심을 가져야 한다고 생각합니다.<br />
(갈수록 피싱도 더 심해지는것

최만수 2013-03-03 17:10:56
답글

개인의 사생활은 보호되어야한다고 생각하고, 연예인도 다르지 않고, 성인이 강제가 아닌 쌍방 합의하에 즐기는건 개인의 자유라고봅니다. 유명연예인이라는 약점을 이용하여 고액을 갈취할려는것도 문제가 있는거 같네요.

daesun2@gmail.com 2013-03-03 17:27:19
답글

쌍방 합이가 아니라고 주장하고 있으니 문제죠.<br />
<br />
물론 잠자리 까지는 합의라고 하더라도 3s 까지 합의 했냐 하는 것은 어떻게 입증할것이냐도 문제죠.

김상현 2013-03-03 18:26:07
답글

누가 연예인을 공인이라 하던가요?<br />
함부러,아무한테나 공인이라는 단어 붙이지 마세요.<br />
개인간에 일어진 일에 불법이 밝혀진다면<br />
응당 거기에 맞는 벌이나 처벌을 받으면 될것이지<br />
그걸 제 3자가 제대로 밝혀지지 않은,언론플레이에 확신 갖고 이야기 하는 게시자가 우스워 보입니다.<br />
이미 박시후는 이미지 많이 구겼습니다.<br />
합의가 되건,쓰리섬이 되건 그게 진영철님과 뭔 상관인지?<br

곽영호 2013-03-03 21:44:53
답글

공인은 개뿔입니다.<br />
남의 일 상관말고<br />
자기 일 열심히 하면서 삽시다!<br />
자기 눈의 들보는 못보고 남의 눈의 티끌은 커보인다 하지요<br />

daesun2@gmail.com 2013-03-04 04:01:05
답글

박시후씨 문제에는 다들 눈에 불을 켜고 계시는군요. <br />
<br />
연예인이 아니면 아무도 신경 안쓰는데요. <br />
<br />
제가 박시후씨에게 관심을 가지건 말건 김상현님은 뭔 상관인데요? <br />
<br />
다들 박시후씨 보호할려고 하는 관점이 보이네요.특이한 현상입니다.<br />
<br />

  • 광고문의 결제관련문의