제목

글쓴이

참 그리고 가격은요 온라인 보다 조금 싸더군요. 450이 36-7만원(현금가),<br />
마란츠 4400은 48만원입니다.

요새 인터넷 최저가가 무조건 싼거 아닌거 같더군요.. 인터넷에서도 아마 시장질서를 위해서 가격조정이 있는듯...

저두 마란츠4400을사용중인데... 아는형집에서 데논꺼 1804비다 더 좋다는느낌이 들더군요.. 데논께 노래듣기에는 좋다고 하던데... ;;;;<br />
영화는 훨씬 좋다는... ㅋㅋ 노래는 제가 초보라서 객관적이진 못하고.. 영화는 어느정도 많이 보는편이라서 객관적이라고 봅니다

스피커 차이가 있어서 객관적일수 없군요.. ㅋㅋㅋ 그럼 행복하세요.

저두 야마하 살까 싶어 매장갔다가 음질 비교후 4400으로 구매 하려 했는데요...4300과 기능이나 음질에 차이가 없어서...4300으로 질렀습니다..

인터넷 사이트 운영하면서 오프매장이 있는곳은 찾아가서 현금구매하면 몇만원은 빼주더군요...

온라인은 거의대부분이 오프라인보다 비쌉니다.<br />
특히 중상급의 기기들의 가격차이는 많게는 몇십만원 차이가납니다.<br />
그래도 앰프는 덜한데 스피커의 가격차이는 가히 놀랄만합니다.<br />
거품이 그정도로 많다는 증거죠.

마란츠 4400이 야마하 450보다 비싼 나라는 우리나라 뿐일 걸요?

그리고, 매장에서 비교청취하는 상황에서 앰프간 차이가 확연히 느껴지지 않을 텐데요? 셀렉터 사용해서 바로바로 앰프를 전환해도 느끼기 힘든 차이가 매장에서 날 수 있는건,, 뭔가 업자들의 농간이 있지 않을까요?

앰프간의 차이가 확연히 느껴지진 않구요. 그냥 마란츠는 듣기에 부담이 없는 소리고<br />
다른건 들으니 약간 머리가 아픈 그정도 차이죠. 매장에서 그정도도 구분이 안되나요?

한달전에 리시버 구입하러 용산갔다가 마란쯔5400과 온쿄601을 셀렉터 이용해서 비교청취했는데, 너무나 확연한 성향 차이를 느꼈습니다. 업자들의 농간이 있었는지는 잘모르겠습니다. ^^ 그리고 데논을 굳혔다가 마란쯔로 가셨다면 음색이 데논 사촌인 온쿄도 들어보시길

라이브한 음악 (특히 재즈같은거) 듣기에는 마란츠도 좋지만, AV할 때 음의 밀도감이라던지 이런건 온쿄쪽이 더 좋은 것 같습니다. 음악을 들을 때 피곤함은 마란쯔보다 온쿄쪽이 더 있지 않을까 생각되는데, 야먀하보다는 괜찮다는 생각입니다. 바쁘지 않으시다면 일청을