제목

글쓴이

40펜케익 사용해보았는데 가볍고 작지만 역시 조래개와 어정쩡한 40mm때문에 인기가 없는듯합니다.<br />
진리의 삼식이가 좋더라고요.무펄 신형사용하는데 만족합니다.

50.8보다는 40/2.8렌즈가 낫겠다는 생각도 듭니다만.,<br />
<br />
35mm로 가심도 괜찮다 싶은 생각도 들기는 하는군요.,<br />
<br />
원래의 질문으로 돌아가 사시려는 렌즈의 최대 개방 밝기가 1.8보다 2.8이 한스텝어두운 렌즈이다보니 실내에서 주로 많이 촬영을 하시겠다고 하신다면 아주 조금은 불편 하실 수 있으십니다 (셔터 속도가 죄다 한 스텝씩 늦어집니다 1/125 였으면 1/60으로 1/60이었으면 1

50mm는 실내에서 좀 좁아요...

조리개로보면 오십미리 쩜팔인데..... 화각땜시...<br />
<br />
삼십미리루다가 가시면 ㅠㅠ

들려주신 얘기듣고 이리저리 보니 향한 욕망은 삼식이, 맘에드는건 50 1.8, 사고 싶은건 40 2.8, 입니다요..<br />
김명건님께서 어느 댓글에서 말씀하신 내가찍을수있는 사진이란걸 마음에 두면 제가 구입할 렌즈는 극한정 되어있는데 말이죠 웬 고민...^^*<br />
<br />
필터는 딱 저랑 궁합이 맞는 아이템인것 같습니다. 무필터....ㅎㅎ CPL & ND 저랑은 완전 적군인듯 합니다. <br />
<br />
도움말

35.2 구형은 금액대비 참좋은 랜즈죠

과연 구입하셨는지 모르겠네요. 저두 이렌즈 질러서 오늘 받았습니다. <br />
크롭바디에는 삼식이가 진리입니다. 좀 더 모으셔서 삼식이로 끝내버리세요.<br />

40mm 도 40mm 이지만 f2.8은 단렌즈로는 좀 아쉬운 조리개값입니다. 팬케익이라 작다는 것 이외에는 50mm f1.8이 렌즈로서의 성능은 더 좋습니다. <br />
필터는 10만원대 렌즈에 너무 좋은 것은 끼우실 필요없고, 렌즈값의 10-20% 정도로 구입하시면 될 것 같습니다.

펜탁스 시절에 40미리 펜케&#51084; 써 봤는데.. 사실 단렌즈라 화질은 좋은데.. 화각이 어정쩡해서 방출했습니다.. 40미리 렌즈의 장점은 크기 때문이지 다른 장점은 별로 없는 것 같습니다.. 화질도 50미리 따라오기 힘들 듯..