제목

글쓴이

종묘에 고려왕의 위패가 모셔져 있다는것은 금시 초문입니다.<br />
<br />
다른곳도 아닌 종묘에 공민왕 위패라니.....ㅎㄷㄷ하군요.<br />
<br />
그리고 북원 여진 고려 연합군이라고 해도 그 당시는 이미 기울어진 판세....

위화도 회군이 결국은 조선건국으로 이어져 세종같은 성군이 태어날 환경을 조성했다는 측면에서 보면<br />
결과적으로 잘한 선택이었다는 결론이 나오기도 하네요 <br />
왕조시대에야 왕후장상의 씨가 따로 있는 것도 아니고 명분이 있으면 역성혁명이 정당화 될수도 있지요<br />
민주공화정 시대에는 그게 쿠데타로 엄연한 불법이지만..<br />
<br />

우왕은 죽어서 신돈의 아들로 辛씨 성으로.

이성계가 왕위에 오른 후 바로 조선을 개국한게 아니라 고려의 왕으로 있다가 천도하고 닫았죠.<br />
역성 혁명에서 개국으로.

왕건의 고려 개국은 고구려를 계승하는 나라로 북진 정벌을 유언으로 남기고. <br />
고구려 장수왕 이후 고려로 개명하였으니 사실상 역사적으로도 왕건의 후고려 라고 불려야.

당시 고려가 군사를 일으킨 것은 요동정벌이 명분이었는데, 과연 5만의 군대로 요동정벌이 가능했을지... <br />
그 5만의 대부분도 정예가 아닌 일반 농민들이나 징발해서 훈련시킨 수준이었을테니까요. 이성계 못지 않게 많은 전투를 치뤄본 최영이 과연 이 정도 수준의 군대로 그 넓은 요동을 공략할 수 있을거라 믿었을까요? <br />
<br />
최영과 권력을 다투던 이성계는 이런 생각 들었을 겁니다 <br />
이 영감이 날 이렇게 죽

종묘에 공민왕 신당이 진짜로 있습니다

ㄴ 그렇죠. 이성계.조민수....모든 장수들이 요동 정벌을 꺼려했습니다.<br />
<br />
승산이 없는 전쟁이라는걸 누구 보다도 잘 알고 있습니다.<br />
<br />
그리고 당시 북경 근처에 서달과 연왕 주체가 거느린 병력이 50만이 넘었어요.<br />
<br />
북원의 패잔병 여진족 고려의 징집된 농민군이 어떻게 해볼 수 있는 상대가 아닙니다.

모든 게 정업을 피할 수는 없슴돠.

그리고 위화도 회군으로 &#51922;겨난 고려왕이 우왕이니 조선은 우왕부터는 고려의 정식 왕으로 인정하기는 힘들었을 겁니다. 결국 조선이 생각하는 고려의 마지막 왕은 공민왕인 셈이죠. <br />
<br />
이성계는 원래 원나라에 봉사하던 집안 출신이었습니다. 평안도와 함경도는 원나라가 지배하던 곳인데, 이성계의 아버지 이자춘은 함경도를 관할하던 쌍성총관부 소속 장수(이성계의 고향이 함경도 함흥)였다가 공민왕이 이 지역을 공격할 때 고려

역성 혁명을 하려면 명분이 있어야 하니 우왕, 창왕을 신돈의 자식과 손자로 몰아세운거죠.<br />
역시 그걸 정당화 하려고 공민왕 사당을 모신 것일테고...<br />
<br />
그리고, 살곶이다리 전설은 태종을 정말 죽이려는게 아니라 마지막 분 풀이 내지는 인정의 의미가 더 크지 않았을까 싶습니다. 아무리 늙었어도 우리민족 역사상 최고의 명궁의 하나인 이성계가 그걸 못 맞췄을까...<br />

종묘의 문을 창엽문이라고 삼봉 정도전이 지었다죠.<br />
창자를 파자하면 모두 28획이고 조선왕조는 세자책봉을 받은 "이은"까지 쳐서 28대로 문을 닫는다고 본다면 그야말로 우연의 일치인지? 또한 엽자는 파자하면 20세대간 왕이 나온다고 볼때 형제간 왕위계승을 빼고나면 조선왕조는 20세대를 이어갔으니 이 또한 우연의 일치일까요? 자세한 내용은 창엽문으로 검색해 보면 읽어볼 수 있어유.<br />
또한, 인조가 청의 홍타이지(청태종)에게

역사는 승자에 전유물이라 100%로 믿을건 못되지만 참고는 해야 합니다.