제목

글쓴이

안타깝지만 비보호는 말 그대로 입니다.<br />
보호를 안해줍니다. 그냥 당하는겁니다;;

비보호좌회전 말 그대로 파란신호에 좌회전을 허락하지만 보호는 받지 못한다...

비보호 좌회전은 사고시 좌회전차량에게 책임이있습니다.<br />
좌회전을 파란불에 무조건 허용한것이 아닙니다.<br />
직진차량이 없을시 또는 직진차량의 교통에 방해가 없는한도내에서 좌회전하게되어있습니다.<br />
사고 발생시 사고원인을 제공한것입니다.

안타깝네요 글자 그대로 보호를 못받습나다

예전에는 비보호 좌회전 차량이 녹색신호에서 좌회전하다 사고가 나더라도 거의 모든 책임이 있었는데,<br />
최근에는 직진 차량에게도 일정 부분 책임을 묻는 식으로 바뀐 걸로 알고 있습니다.<br />
그래도 비보호 좌회전이기 때문에 여러 모로 불리하신 건 맞습니다.

예전에 좌회전하다가 <br />
개인택시가 좌회전이 거의 끝난 제차 뒷범퍼를 박은적이 있습니다<br />
미안하다고 수인사까지 하면서 좌회전 했는데<br />
그양반 좌회전이 거의끝난 제차에 미친듯이 와서 박더군요<br />
억울한감 있지만<br />
결과는 제가 100% 보상했습니다

비보호 좌회전 조심해야합니다<br />
못된 택시기사들은 그런경우를 노린다고도 하더군요ㅠ<br />

안타깝지만 8:2 9:1 쯤 될거에요<br />
최대한 이쪽 과실 퍼가 적도록 노력하시는 수 밖에..<br />
가령 양방 청색시 상대는직진 이쪽은 좌회전이었다면 크게불리하겠으나<br />
상대차량이 좌 또는 우측에서 진행차량이라면 얘기가 달라지겠죠..

예, 제가 알기로도 좀 바뀐 걸로 알고 있습니다.<br />
과거와 달리 녹색불에만 좌회전을 허용하고 있으며, 녹색불시 좌회전 하였다면 일반사고로 처리하고 있습니다. (과거에는 신호위반으로 처리, 형사처벌, 단독과실) 즉, 이제는 쌍방과실입니다. 다만 큰 도로, 직진중인 차량이 우선이므로 이 사항만 따지게 됩니다.<br />
<br />
제 개인적인 생각을 말씀드리자면<br />
만약 아버님께서 후미 추돌 당하셨다면 아버님과실이 낮아질

찾아보니 2010년 8월 24일 기준으로 바뀌었군요.

상대방 과실이 찍힌 블박없으면 과실 비율이 일방적으로 높아집니다. 언급한 비율대로 결정날 가능성이 높습니다.

회원님들 말씀 진심으로 감사드립니다 굽은 도로에서 사고 많은 곳이라 하던데 운전자들에게 위험경고를 하지않은 국가책임을 물을 순 없는건가요? 수술까지 받고 병원에서 고생중인 어머니와 누나를 생각하면 아버지과실 책임을 인정하기 정말 어렵습니다

사연을 보니 제마음도 아프네요.<br />
치료비정도는 보험으로 처리가 될것 같은데 이부분은 저도 잘 모르겠네요.

안타까운 상황은 충분히 이해가 갑니다만, 비보호 좌회전에서 좌회전 하는 차량을 위한 신호는 없습니다.<br />
상대 직진 차량이 없는 틈에 살짝 그들의 신호를 빌릴 뿐이기에 '교통신호 제대로 지키고...' 라는 말은 옳지 않습니다. 상대가 과속을 해서, 더 밟아서 사고가 났다는 것은 비보호좌회전 신호에서는 맞지 않는 이야기가 됩니다. 그나마 고의성을 가진 사람을 조금이나마 걸러낼 수 있게 법이 바뀌어 100%가 아닐겁니다...<br />

비보호좌회전은 없애야합니다. 저도 항상 집으로 가려면 비보호좌회전을 하는데 조심해서 합니다. 악의품고 덤벼들면 대책이 없거든요.

보험에 가입한 차량이라면 별로 문제될 사항은 없습니다.<br />
<br />
요즘은 그냥 일반교통사고와 같이 처리합니다.<br />
가해차량으로 처리가 되겠지만 괴실비율은 일방적으로 불리하지만은 않습니다.<br />
<br />
위에 김동주님 말씀처럼 흔히들 말하는 1차량은 되지만 옛날 처럼 일방적으로 당할 일은 없습니다.<br />
요즘 교통사고 처리의 큰 방향은 양보운전에 중심을 두고 처리되는 추세이니 추후에 형사합의니 뭐니 이

와싸다분들에 덧글처럼 비보호 좌회전 진짜 조심해야 됩니다.<br />
그런곳이 있더군요.. <br />
저도 오늘 처음보고, 처음경험했지만.. <br />
얼릉 쾌차 하시길 기원합니다.

요즘 교통정책은 비보호 좌회전을 점차 늘려가는 추세입니다.<br />
<br />
직진차량이라 해봐야 별볼일 없습니다.<br />
약간의 과실비율에서 이득을 볼 뿐입니다.

그리고 아버님 치료는 걱정을 하지 않으셔도 됩니다.<br />
<br />
아버님 치료는 100% 상대방 보험에서 처리리해 줍니다.<br />
<br />
몸이 편찬으시면 병원 가셔서 치료하시고 상대방에게 통보해 주시면 됩니다.

안재숙님, 과거에는 상황에 관계없이 좌회전 차량이 100% 과실로 처리되었을 뿐만 아니라 신호위반으로 형사처벌까지 받았습니다.<br />
<br />
그러나 이제는 좌회전 차량이 붉은 신호에서만 좌회전 하지 않는다면 신호위반도 아니며 100% 과실로 처리되지 않습니다. 그 이야기는 좌회전 하는 차를 직진 차량이 받아버리면 직진하는 차량도 과실이 잡힌다는 의미입니다. 따라서 비보호 좌회전이 있는 곳에서는 녹색신호일지라도 직진하는 차량도 주의해

그 좌회전 하던 차가 고가의 외제 차라면???

특히 미국의 경우 비보호 좌회전의 비율이 7-80% 쯤 되어보이더군요. <br />
왠만한 교차로는 다 비보호입니다만, 예전부터 교육이 잘 되어있어서 그런지 확실한 때에만 들어가더군요.

이유를 막론하고 직진 차량이 고의로 사고를 유발해서는 안되죠. <br />
과실 비율도 과실비율이지만... <br />
<br />
비보호 좌회전 하는 상대차가 설사 좀 타이밍 안맞게 들어왔다고 해도 속도 살짝 줄여줘서 <br />
안전하게 갈수있게 해주는것이 도리이지, 그걸 고의로 들이박으면 그게 인간입니까....?

치료비는 가해자라도 피해자가 보험처리하게 되잇습니다 대인보험 접수사켜달라고 하세요 제가 그랫습니다

김동주님, 저의 댓글과 상통하는 답글이라고 생각이 됩니다...

그런데ㅜ비보호가 녹색직진시에만 하게 되어 있나요? 전 빤간불에도 상황봐서 좌회전 많이ㅜ하는데 이거 무식한짓이었나요? 사고처리 잘 하시기를 바랍니다.

오래전부터, 옛날 옛날 한옛날 전부터 비보호좌회전은 직진신호 때에만 허용이 되었다고 알고 있습니다'<br />
<br />
안타까운 사고를 당하셨지만, <br />
상대방이 고의성을 가지고 속도를 오히려 높일지라도 안전하게 통과할 수 있는 상황에서만 차를 움직여야겠지요

비보호 좌회전은 녹색신호죠 뻘건불에 가셨다면 완벽한 신호위반을 하고 계셨군요, ㅎㅎ<br />
카파라치에게 안걸린것이 다행입니다.<br />
파란불이라도 직진차가 있으면 진입해서는 안됩니다.<br />
비보호좌회전을 받기 위하여 고집스럽게 길을 막고있어서 뒤에 교통체증을 일으킨다면<br />
4만원짜리 딱지 발급받습니다.<br />
그럴땐 그냥 직진하셔서 다른곳에서 차를 돌려 오셔야합니다.<br />

비보호 좌회전 하는 상대차가 설사 좀 타이밍 안맞게 들어왔다고 해도 속도 살짝 줄여줘서 <br />
안전하게 갈수있게 해주는것이 도리이지, 그걸 고의로 들이박으면 그게 인간입니까....? ver2.1

작년 제가 비보호 좌회전에서 진입했는데 직진오토바이기 제 차앞에서 넘어지면서 미끄러져 제차 범퍼아래에 부딪쳤는데도 8:2로 판정나서 저희가 가해 차량이 되었습니다. <br />
참고하세요.