시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
박근혜 당선자의 국민연금 전용에 대해서 횡수 한마디.
자유게시판 > 상세보기 | 2013-01-14 09:18:00
추천수 1
조회수   1,676

제목

박근혜 당선자의 국민연금 전용에 대해서 횡수 한마디.

글쓴이

진영철 [가입일자 : ]
내용
국민연금 납부금중 일부를 전용해서 노인연금을 지급하는 다는 것인데.



여기에 공무원연금과 군인연금등은 빠져 있죠.





사회적으로 힘없이 빽없는 사람들이 들어있는 국민연금만 손대겠다는 것은 대 놓고 서민등 등쳐 먹겠다는 의도를 명백히 드러낸 것이라고 봅니다.





일단 이런 논의를 하겠다고하면 공무원연금과 군인연금도 그 납부액의 20~30 % 전용을 전제로 얘기되어야 한다는 생각입니다.





일단 가장 바람직한 방법은 국민연금과 기타 연금을 통폐합해야 기본적인 명분이 서리라고 봅니다.





물론 2060 년 정도 고갈이 예정되어 있는 국민연금에 손을 대겠다는 것도 말이 안되는 일이지만 "복지 포퓰리즘" 이라고 그렇게 외치던 한나라당은 입장 선회에 대한 해명과 국민에 대한 사과를 선행해야 할 것입니다.







선거권 없는 초등학생과 선거권 있는 노인층에 대한 대우가 이렇게 다르다는 것은 기본적으로 한나라당 당직자와 당선자의 국민 인식이 어느정도 드러나는 것이라고 봅니다.





나와 새누리당을 지지하는 사람들에 대해서는 확실히 챙겨준다는 기본적인 전제가 깔리지 않고서는 이런 식의 정책이 나올수는 없다는 생각입니다.





아이들 에게 이렇게 얘기해야 하는 상황이군요 "너희들은 선거권이 없어서 박근혜 당선자와 한나라당 입장에서는 아웃 어브 안중이다~~억울하면 너희들도 나이먹고 야당에 투표해라" 라고 말이죠.





한나라당과 박근혜 당선자의 주요한 국민층은 단지 자신들을 지지하는 계층뿐이라는 자괴감만 들뿐입니다.





"너희는 언젠가 노인이 안되냐" 라는 노인네들의 일갈도 있었지만 "당신은 어린아이인적이 없습니까" 라는 개구리 올챙이적 생각못한다는 속담을 인용하고 싶고.





어린아이들은 당연히 보살펴 주는 것이 어른된 도리라는 생각입니다.





노인층과 아이들중 누가 더 사회적 약자일까 생각해 보면 어린아이들이 우선이라는 생각입니다.





새누리당과 박근혜 후보에게 하고 싶은 말은 "정치적인 도의가 무엇인지 부터 생각해 보라" "노인층을 챙기지 말라는 것이 아니라 계층간 형평성이 무엇인가 생각해 보라" 라는 부분입니다.





노인정에 들어가는 것은 공짜 이지만 어린이 집에 아이를 보내는 것은 돈을 내야 하죠.



그것도 상당히 부담스러운 금액을 말입니다.출산율 저하를 얘기하면 여자들을 욕하지만

실제 아이를 낳아서 키울때 드는 부담에 대해서는 노인층이 외면하고 있다는 현실적인 문제에 대해서 그들은 침묵하죠.





나이 한살이라도 많고 더 올바르다고 생각하시는 노인층의 양보를 기대해 봅니다.



추천스크랩소스보기 목록
박성순 2013-01-14 09:31:52
답글

"살면 을매나 더 산다고 그러슈....가기 전에 잘 좀 먹게 놔 두슈...!!!"<br />
"안 그러면 같이 가는 수가 있수다...!!!"<br />
이런 얘길 들었나 본데유????....ㅋㅋㅋㅋ

daesun2@gmail.com 2013-01-14 09:35:16
답글

세상일을 종합적으로 판단해서 옳바른 결정을 한다면 박성순님이 드신 예를 동의해 드릴수 있는데 어떤 사안마다 그냥 작은일을 이기겠다는 하나로 만들어진 캐치플레이어 놀아나다 "소탐대실" 의 우를 범하는 계층이 바로 노인층이죠.<br />
<br />
나이를 먹어도 "어른" 이라 칭하기 싫어지는 계층이기도 하구요.<br />
<br />
나이=아집,고집<br />
<br />
이 되어 버리면 그냥 피곤한 계층이 되는 거죠.

권오배 2013-01-14 09:36:25
답글

과연 명박Ver.2 정부가 몰랐을까요...국민연금 전용에 대한 이런 반발을...<br />
<br />
이 프로젝트가 성사되면 되는대로 혹은 없던걸로되더라도...영향없을겁니다. <br />
도리어 그 핵심 지지자들을 챙겨주려고 노력한 공주님 아니 여왕님의 마음이 너무 감사할겁니다.<br />
그걸 방해한 야당은 더 싫어질거고...편가르기 하는 아주 나쁜 꼼수중에 하나라 생각하거든요 <br />
그들은 멍텅구리도 무대뽀도 아니예요...그

motors70@yahoo.co.kr 2013-01-14 10:01:54
답글

공무원 연금,군인연금 이야기해봐야 서로간에 분열만 조성되며 힘만 약화 됩니다.그럴필요 없이 부자증세를 요구 하면 됩니다.왜 부자도 아닌 사람들이 서로 싸울 필요 없습니다.부자에겐 돈이 있지만 그들도 한표고 서민도 한표라은걸 잊지는 말아야 합니다.

daesun2@gmail.com 2013-01-14 10:05:16
답글

박근혜 당선자나 새누리당이 부자들을 건드릴 가능성은 별로 없어요.<br />
<br />

motors70@yahoo.co.kr 2013-01-14 10:14:54
답글

칠푼이는 국민이 뽑은거 아닌가요.국민에 말을 안들으면 지금 당장은 방법이 없지만.작게는 보궐선거서부터 행동에 옮기면 됩니다.지금부터 이런 생각을 해야지 선거다가오면 정치인은 다 똑같해하며1,2번 찍을 건가요.

daesun2@gmail.com 2013-01-14 10:29:51
답글

51.8 % 가 깨닭아야 하는데 아직은 좀더 격어 보면 그들도 생각이 좀 달라질걸로 봐요.

이상규 2013-01-14 10:44:49
답글

종교 과세 못지않게 성역이 바로 공무원연금인거 같습니다.<br />
감히 고양이 목에 방울을 달 수 있는 사람은 없겠죠.<br />
니미럴.. ㅠㅠ

장준영 2013-01-14 13:18:22
답글

반드시 나와야 할 비판을 해 주셨습니다.

hjlee1952@yahoo.co.kr 2013-01-14 18:19:09
답글

공무원연금이 노령연금 부담하는것도 바람직하지 않을듯 합니다. 공무원연금 적자를 이미 세금으로 메워주는 형편인데 세금만 늘어날 소지가 있습니다.

신정우 2013-01-14 22:37:59
답글

국민연금은 개인에게 각출하여 정부가 차후 보장목적인데 가입도 안한 자들에게 혜택을 준다는 것은 명백한 사기행위 입니다 국가가 개인에게 사기치는 겁니다 그어떤 형태로도 정당화 할수 없는 부분입니다

  • 광고문의 결제관련문의