시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
노령연금 얘기를 하자면.
자유게시판 > 상세보기 | 2013-01-11 09:58:57
추천수 8
조회수   1,042

제목

노령연금 얘기를 하자면.

글쓴이

진영철 [가입일자 : ]
내용
노인들 스스로 국민연금을 납부하지 않고 노령연금=국민연금을 수령하는 꼴이군요.





그것도 적립액에서 빼쓰고 나중에 정부에서 보전해 주는 형식도 아니고 현재 국민연금 납부자가 내는 금액에서 노령연금을 지불한다면 이는 무임승차죠.





정치하는 사람들이나 기업하는 사람들이 주장하는 "수혜자 부담원칙" 에 어긋나는 정책을 박근혜 당선자가 획책하고 있군요.





그것도 7 조원씩이나 말이죠.





이건 마치 "앞으로도 한나라당 찍어주세요" 라고 애교를 떠는 꼴이 됐군요.





이야말로 "망국적 복지 포퓰리즘" 이라 아니할수 없군요.





젋은 사람들이 100 원을 국민연금을 납부 했는데...



20 원을 만약 노령연금으로 지급한다면 결국 80 원만 적립되고 80 원을 운영해서 나중에 국민연금 납부자에게 지급한다고 하면 이는 강제적인 강탈을 해서 노인들에게 지급하겠다는 얘기나 다름 없습니다.





국민연금 납부자의 의사를 전혀 확인하지 않고 이런 식의 선심성 정책 추진은 아전 인수격이죠.



아이들 점심한끼 먹이는 것에 대해서 그렇게 난리를 치던 한나라당과 노인네들이 어떻게

이런 얼굴에 철판을 깔고 뻔뻔한 정책을 추진하는지 이해할수 없군요.





그렇지 않아도 연금 고갈이 예정되어 있는 국민연금에서 선심성 공약을 위해서 매년 수조원을 빼내간다는 것은 있을수 없는 일이라고 생각합니다.







예전에 모아 두었던 "석유기금" 을 그런 식으로 다 날려서 해 먹더니만 이제는 국민연금을 정치적인 선심을 위해서 투척하겠다는 발상 역시나 민정당에 뿌리를 둔 정당과 그 당선자 다운 발상입니다.





imf 는 한나라당이 터트리고 민주당이 해결했죠.





이제는 국민연금 빨리 말아먹고 또 야당에 떠 넘겨서 우매한 국민들을 이용해서 손쉬운 집권을 획책하는 것이 아닐까 하는 추측을 하게 합니다.





곳간 털어 먹는데는 도사들이군요.









p.s 우파라는 정당과 당선인이 좌파스러운 정책을 추진하는 것이 말이 되나?
추천스크랩소스보기 목록
이재성 2013-01-11 10:08:30
답글

우리나라 국민들이 아직 사람으로 보이시나요?<br />
제 눈엔 조삼모사 (朝三暮四)<br />
원숭이들이 맞습니다 <br />
<br />
원숭이들에겐 원숭이 민주주의가 수준에 맞는걸지도 모릅니다<br />
<br />
깨어있는자의 아픔이라던가<br />
눈떠 있어서 고통스런 일들이 <br />
앞으로도 무수히 볼거같기에<br />
<br />
그냥 저 원숭이들은 원숭이들데로 살게 두고<br />
내 몸이나 살아야겠다 생각

염일진 2013-01-11 10:16:07
답글

이런식이면 앞으로가 걱정이네요..ㅠ.ㅠ

이종남 2013-01-11 10:17:40
답글

아주 중요한 문제입니다....<br />
<br />
아마.. 재정적으로 먼저 통합을 하고.. 연금 조성에 관여하지 않은 노인들의 연금은 국가가 대겠다는 뜻 같은데...<br />
그것은 감시를 어렵게 하겠다는 것이지요... 그럼 어떻게 될지는 뻔한 것이고요........

daesun2@gmail.com 2013-01-11 10:21:39
답글

정부에서 의료보험에 재정 지원을 약속했으나 지키지 않았죠.<br />
<br />
<br />
5 년만 버티면 그만이죠.<br />
<br />
<br />
<br />

이상규 2013-01-11 10:24:25
답글

남이 하면 포퓰리즘 내가 하면 구국의 결단<br />
뭐 그런거 아니겠습니까 ㅠㅠ

이종남 2013-01-11 10:26:28
답글

의료보험의 재정지원의 약속은..<br />
<br />
직장의보인 경우 보험수익자 즉 봉급생활자는 자기가 내야 하는 의보료의 반만 냅니다.. 그 나머지 반은 고용주가 내지요...<br />
<br />
그런데 지역의보의 경우 보험수익자가 전액을 다 냅니다.. 그럼 직장의보 수익자에 비해서 비합리적이지요.. 그럼 지역의보의 고용주는 누가 되느냐 그것은 바로 세금 받아먹는 국가가 되어야 한다는 논리입니다.<br />
<br />
그래서

daesun2@gmail.com 2013-01-11 10:29:51
답글

그러니까 결국 국가의 약속또한 믿을수 없다는 얘기죠.<br />
<br />
앞에서 아무리 장미빛 전망을 내 낳아도 예산 확보 못하면 그만이라는 얘기죠.

류철운 2013-01-11 10:31:30
답글

박근혜정권 끝나면 제2의 IMF를 기대해도 좋을것 같습니다.

박재현 2013-01-11 11:40:18
답글

<br />
51.6%들도 한말씀 부탁드립니다....

김동수 2013-01-11 11:50:24
답글

공무원은 노인 복지에 책임이 없고 왜 일반인만 세금을 내야 하는지...

  • 광고문의 결제관련문의