시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
1. 소스, 앰프, 케이블에 따라서 음질이 차이가 난다구요? 별말씀을.. (내용삭제)
AV게시판 > 상세보기 | 2004-06-08 18:38:45
추천수 0
조회수   1,587

제목

1. 소스, 앰프, 케이블에 따라서 음질이 차이가 난다구요? 별말씀을.. (내용삭제)

글쓴이

이동현 [가입일자 : 2004-06-08]
내용
Related Link: http://www.audiosarang.com/rsd/useing/ruseing0005.htm

글을 올리고 보니, 이곳에도 예전에올라왔던 글이네요.

이거참...검색을 미리해봤어야 하는건데. ^^ 죄송합니다.

글 내용을 보시고 싶으시면



http://www.audiosarang.com/rsd/useing/ruseing0005.htm



이쪽으로 가시면 됩니다.



(삭제를 하려니까 내용만 지워지네요.)

추천스크랩소스보기 목록
이태환 2004-06-08 19:27:08
답글

맞습니다.왜냐면 저도 경험했기 때문에 ....

최천식 2004-06-08 19:27:28
답글

이제 그들이 몰려오겠군요. ^^ㅋ

charmhcs@hanmail.net 2004-06-08 19:40:34
답글

머 틀린말은 아닙니다. 저도 셀렉터를 이용한 이 테스트에서 이글과 똑같게 느꼈으니까요 ^^ 하지만 전 이 테스트를 절대 신용하지 않습니다. 머 개인적인 생각과 경험의 차이겠지요. ㅋㅋㅋ

musicart1@chol.com 2004-06-08 19:42:00
답글

흐흐흐흐흐....어게인이군요...

이동현 2004-06-08 19:42:02
답글

사실 저희 집에도 비싼 놈이..원래는 comment를 안해야 되는데. ^^<br />
비싼 AV 기기를 사시더라도, 그분의 취향이 그렇다면 아무도 말리지 않겠죠.<br />
하지만 비싼 기기를 구매하시는 분들의 목적이 음질을 위해서라면,<br />
스피커가 주력인게 더 낫지않을까 하는 생각에...

extrad@hanmail.net 2004-06-08 19:46:36
답글

저..혹시 스피커로 같은 실험을 해 보셨는지 여쭤봐주세요. ^^

musicart1@chol.com 2004-06-08 19:55:41
답글

나두 만원짜리 앰프에 K2나 물려야쓰것네......

pumred@hanmail.net 2004-06-08 20:26:55
답글

틀린 말은 아닙니다. 저도 제대로 블라인트 테스트를 해본적은 없지만, 제 방에서 제가 원하는만큼 제품을 비교해 볼수 있다는 조건이 없다면 구별이 어려울 것이라 봅니다. 근데 저는 이런 의문이 듭니다. 저렴한 AV리시버를 들여놓고 블라인드 테스트의 효율에 대해서

pumred@hanmail.net 2004-06-08 20:28:46
답글

믿으시는 분들께서 '볼륨을 XX으로 놓으면 마크레빈슨, 볼륨을 또 XX으로 놓으면 크랠과 음질이 같습니다.' 라는 표를 좀 만들어 주셨으면 합니다. 도대체 사람들이 블라인드 테스트할려고 오디오 하는 것이 아닐진데 집에서 들을 때는 마크레빈슨이나 크랠처럼 소리가

pumred@hanmail.net 2004-06-08 20:29:59
답글

동일하도록 소리를 맞출줄을 모른단 말입니다. 그렇기때문에 그 볼륨표를 좀 만들어 주시면 추구하시는 바데로 모든 사람들이 허상에서 벗어나지 않을까 생각해봅니다. 저같은 경우는 이 앰프의 경우는 이 볼륨이 마음에 들고, 저 앰프의 경우는 이 볼륨이 마음에 들고

이성남 2004-06-08 20:30:53
답글

흥 차이가 납니다 나요... 기분이 다르면 그것이 곧 차이 -ㄴ- ;;;; 도망 슝~ =3=3=3

pumred@hanmail.net 2004-06-08 20:32:14
답글

하는 것이 있기는 한데, 집에서 들을때는 아무리 두 앰프를 놓고 볼륨을 이렇게 저렇게 조절을 해봐도 두 앰프의 소리가 같아지는 것 같지는 않더라구요. 그게 앰프를 눈으로 보고 듣는 것이기때문이라고 한다면, 눈을 감고 들어야 한다는 것은 오디오 기기의 효율성을

extrad@hanmail.net 2004-06-08 20:32:50
답글

스피커 실험은 농담이 아닙니다.. 진짜 궁금하거든요..^^

pumred@hanmail.net 2004-06-08 20:33:19
답글

못 느끼게 하는 최면이라고 봐야겠지요. 블라인드 테스트의 신빙성에 대해서 부인하는 것은 아니지만, 집에서 내 방에서 음악을 원하는 방식으로 들을 때는 차이가 있는 것을 어찌하겠습니까? 이 글을 쓰셨다는 분에게 여쭙고 싶군요~ ^^;;

이성남 2004-06-08 20:33:24
답글

농담이라기 보단, 귀로 느끼는 차이보다, 뇌로 인식하는 기분의 차이가 더 큽니다. 이건 다들 인정 하실듯.. -_- ;;;

이성제 2004-06-08 23:47:13
답글

무슨 기기를 사용하든지 요즘같은 날씨에 댁에 들어가자마자 양말도 안 벗고 틀면 썩은 카세트소리, 샤워하고 나와서 틀면 마크레빈슨소리 ㅡ_ㅡb

kimsan@winnet.co.kr 2004-06-09 10:01:15
답글

보기좋은 오디오가 먹기에도 좋다...쩝

권근 2004-06-09 10:46:17
답글

실용적이고 도움도 많이 되는 내용이네요. 앞으로 av생활하는데 많은 참고가 될듯합니다.

조진호 2004-06-09 11:12:02
답글

왕초보의 입장에서도 앰프의 차이는 엄청납니다. 단 뭐가 좋다의 문제가 아니라 음색이 앰프끼리 다 다르다는 겁니다. 비단 저 뿐만아니라 오디오 잘 모르시는 분들도 앰프가 바뀌면 소리차이를 느낍니다. 당연 스피커에 비해서 비중이 한참 적다는 것이 문제지만요.

조진호 2004-06-09 11:14:52
답글

정 제 말이 잘 모르겠으면 묻지마 인티 여러개 사셔서 경험해보세요. 저도 거지라 고물만 들어보았지만 각 인티끼리 분명 소리차이가 있었습니다. 저도 실용쪽에 가깝지만 앰프차이를 아예 부정하는 듯한 의견은 좀 심하다고 봅니다.

조진호 2004-06-09 11:17:25
답글

단 스피커에 비해선 한참 비중이 떨어진다고 봅니다. 따라서 앰프 업글보다는 일단 스피커 업글이 훨씬 중요하다고 봅니다. 스피커 85:앰프10:소스기기5라고 생각합니다. 그런 의견이 너무 과해서 스피커100:0:0이 된게 아닐까요?

kufs@hitel.net 2004-06-09 12:50:16
답글

그냥.. "가격만큼의 차이는 절대 아니다".. 가 정답아닐까요. "차이 없다"는 좀 과격한 말인것 같구요. ^^ 1만원짜리 옷 1억자리 옷 1만배 차이는 나지 않지만. 그게 좋은 사람은 그걸 사기위해 목숨거는것이 인간아닐런지요. 그 보다는...

kufs@hitel.net 2004-06-09 12:51:56
답글

사실 잘 느껴지지도 않으면서 남의 말 듣고 전기줄이다. 앰프다 돈 퍼다 붓는 분들 보면 안타깝와서 하는 말 같은데... 투자우선 순위는 스피커로.. 최대한 앰프조절 잘하며 음색찾아보고 그래도 안되면 기계 바꾸라는 고수님의 충고 정도로 들으면 될 것 같습니다. ^^

조진호 2004-06-09 13:01:52
답글

황선호님 말씀이 정답이네요.

김종태 2004-06-09 13:20:12
답글

음 ---역시 결론은 LP ---ㅎㅎㅎㅎ

  • 광고문의 결제관련문의