제목

글쓴이

새누리패거리들이 언제 물가안정이나 내수확충을 위해 노력한적이 있어야죠.<br />
물가불안 서민주머니털기가 주특기인데... <br />
이번엔 명박이처럼 확~ 올려버리는게 아닌, 꾸준한 압력으로 조정해라고 할거 같네요.<br />

억지로 높인것인데 위기가 아니지요. 물가안정이나 내수확충은 당연한 것이었느데 대기업 배부르게 해주려 원화약세를 만든것이죠. 원화가 더 상승해야한다고 생각합니다. 그만큼 누렸으니 이젠 천원 이하로 떨어져야죠.

하락할땐 조용하더니 상승할땐 기업 못살겠다고 징징대고...환율이라는게 지극히 양면성이 있는것인데...<br />
<br />
백엔당 800원이었을 때도 있었고, 원달러 천원정도가 적정이라는 주장도 많아요. 개인적으로는 원화가치가 더 올라야 한다고 생각합니다.

2008년 850원하던 환율이 명박만수 덕분에 1450으로 뛰어올랐죠.<br />
금융위기때문이기도 하지만 터무니없이 너무 많이 떨어졌고요. <br />
외국에선 달러당 850~900원이 되어야 정상이라고 했던게 벌써 2~3년전이니 <br />
지금은 800원이라도 이상할 게 없죠. <br />
1070원 이건 뭐 말도 안되는 거고요

으하.. 2008년 대한민국이 신흥국이었군요. 그래서 두배가까이 절하되었군요. ㅎㅎㅎ<br />
정말 쉴드 하나는 철벽인듯...

와우~ 만수의 충정에 눈물이 왈칵 쏟아지려고 하네요. <br />
<br />
근데 왜 전 ... 수십조 외환 거덜내고 원없이 펑펑 써봤다며 키득대며 웃던 모습만 생각날까요?

2008년 세계금융위기는 여름쯤에 본격화 되었죠.<br />
그런데 만수의 환율조작은 4월부터 시작했습니다. <br />
조작을 하고나서 금융위기 오자 박살나버렸죠. <br />
이걸 아는 사람은 다 아는데, 신흥국이어서 환율 박살나고, 돈 펑펑 써대며 키득대었다고요?<br />
금융위기로 인해 환율이 조정될수는 있었겠죠.<br />
그걸로 만수의 뻘짓을 쉴드칠려고 하진 마시길....<br />
너무 속보입니다.

저 보고서에 만수의 뻘짓이 안들어 있다고, 만수가 뻘짓 안한게 아닙니다.

1. 저 보고서에 신흥국이라는 말 못 찾았음... 영어가 딸려서인데, 좀 찾아주시길<br />
2. 여기서 환율절상이 왜 나오는지? 절하시킨걸 말하는데? 본질호도하지 마시길<br />
3. 까일짓을 하니 싫어하죠. 싫어서 까는게 아니라는... 이 역시 착각하지 마시길<br />
4. 강만수는 그짓거리를 했죠. 지가 신인줄 알고, 그러다가 개박살 나고 ....<br />
이야말로 팩트인데, 제발 좀 못본척 하지 마시길... <br />

1. 후진타오가 신흥국이라고 하면 신흥국 되는건가요? 저 보고서에 있다고 한거 아닌가요?<br />
보고서 가지고 거창하게 힘주길래, 저 보고서에 신흥국이라고 적혀 있는줄 알았는데.... ㅉㅉ<br />
2. 그니까..절하될 수는 있는데, 만수는 절하되기 전에 이미 조작했고, 그래서 박살났다고요.<br />
3. 그건 댁이 MB의 실정을 바로보진 않고, 덮으려고만 하기 때문이죠.<br />
4. 다들 알고 있는데, 혼자 아니라고 해봐야

참 짖는소리 듣는것도 지겹네..<br />
뭔 선진지수요? 보고서에 있다고 GR하더니.. 그리고 거기 없으면 무조건 신흥국? <br />
또 신흥국이면, 다들 두배가까이 박살났나요? <br />
2008년 취임할때부터, 친기업적 정책을 펼칠거라고 공공연하게 이야기 했고, <br />
3월부터 대기업을 위해 환율조정이 있을거라는 소문 나돌고, <br />
4월부터 건드린걸로 기억합니다. <br />
그리고 여름에 금융위기때문에 박살나

ㄴ 보고서 들먹인건 신흥국 주장아닌가요? 보고서를 평가해달라는 말 없었는데?

난 저 보고서에 대해 아무런 언급도 안했는데? 언제 틀렸다고 했다는지? <br />

만수쇄리의 "돈 원없이 써봤다"는 말이 아직도 귓가에 어른거리네...

한국은 developed country

이대균님//<br />
<br />
그럼 일본은 신흥국인가요?? 아님 원래 부국인가요??<br />
<br />
엔은 절하 되지 않았나요?? 달러 대비 화폐가치가 가장 오른 것이 엔화로 알고 있는데... 그다음은 유로고요..<br />
<br />
유럽위기는 2008년 이후에 있었습니다..

" 자 보세요 보고서.. 신흥국 맞습니다....링크" <br />
<br />
이러면 저 보고서에 신흥국이라 적혀 있다고 생각하는게 당연하죠. <br />
언어의 쓰임새를 모르나....ㅉㅉ<br />
<br />
그리고 신흥국이라는 주장이.. 후진타오의 말과 MSCI선진지수에 없으니 신흥국이다? <br />
에이구.... 차리리 김흥국이라고 하질 그러시나.....ㅉㅉㅉ

난독증이 아니라 난필증이구만....<br />
하긴 짖어대려면 그래야 나중에 발빼기 쉽지..... 이해는 해줄께요. ㅋㅋ

"이인성님//자 당시 모건스탠리 보고서 올립니다요..대한민국은 수출주도형이고 위기에 취약하고 신흥국 맞습니다요..푸하하 http://www.morganstanley.com/views/gef/archive/2009/20090326-Thu.html#anchor7618 " <br />
<br />
이렇게 써놨네요. 저 위에 써놓고도 아니라니..... 정말 난감하네...

내가 보고서를 까야할 이유는 없을듯....<br />
그리고 영어도 제대로 해석할 능력 없고... (사실 이러니 깔수도 없음..)<br />
그런데 틀렸다고 했다고 ... 주장한건 님이라는.....ㅉㅉㅉ

정말 난필증 맞나 보네, 저렇게 써놓고 그게 아니라고 주장하니....

이대균님//<br />
<br />
그럼 미국이나 일본이 왜 우리나라한테 환율 인위조정국이라고 불만을 갖는 것일까요??<br />
달러를 기준으로 이야기를 하면 조금 어폐가 생길 수 있지만..<br />
원화를 기준으로 하지요..<br />
<br />
같은 천원으로 외환을 바꿀려고 한다면... 달러값이 더 올랐습니까?? 엔화값이 더 올랐습니다.. 아님 유로값이 더 올랐습니까??<br />
<br />
조금 어거지 같다고 생각

보고서 내용은 내가 영어가 딸리니 해석해서 여기 풀어놓으세요. 그럼 보고 평가할테니..<br />
그리고 아까부터 계속 이야기 하는데, 뒤에서 펼친 공작의 근거를 대라면, <br />
결과값 밖에 없죠. 결과값은 다들 아는거니 딱히 보여줄 필요가???<br />
이건 뻔한 결과 보면서, 안했다고 우기니... 참나..

다 풀어서 써주세요. 님이 그렇게 말한다고 그게 맞는건지 모르잖아요.

즉 원달러 환율을 올리면 (= 원화절하 = 달러값이 비싸짐) 수출기업은 좋아질 수 밖에 없고.. 내수를 침체가 됩니다....<br />
<br />
그런데 우리나라의 경제규모상 미국의 경기가 나쁘다고 900원대 하는 환율이 1400원대까지 오를 수가 없다는 것이지요.. 그래도 인위적인 조정이 아니라고 하시나요??<br />
<br />
미국와 일본은 왜 우리보고 환율 인위조정하지 말라고 압력을 넣었을까요?? 오해인가요???<br />

처녀가 애 낳았는데, 떡쳤다는 근거 대라는 주장은... 좀 어이없다는거 아시죠?<br />
일단 외출하고 올테니 번역해놔 주세요.

이대균님//<br />
<br />
우리나라 환율이 왜곡 된것은 순전히 명박 만수 때문입니다.... 이것은 분명한 사실입니다..<br />
<br />
우리나라는 세계경제와는 조금 다른 양상을 보입니다.. 조금은 빗겨있거든요.. 물론 아주 다는 아니지만요..<br />
<br />
제가 아는 경제적 상식으로는 미국에서 모기지론이 터질 당시에는 (물론 그전에도 이명박이 취임하면서 급작스레 평가절하가 시작되었지만...) 이미 어느정도 인

보편적으로 아는 사실을, 근거가 없으니 아니라고 주장하는 노력은 참 가상하다고 봐집니다. <br />
신흥국을 외치다가, 다시 근거로 돌아선것도 칭찬해주께요. <br />
내일 전 여전히 인간일겁니다. 님이 지금 거짓말한거죠. ㅎㅎ<br />
암튼 개하고 이야기 하려니 힘들긴 하네요. <br />
저녁에 다시 봅시다. <br />
갔다오면 여기 댓글 달죠.<br />

아아...그리고 제가 보고서 틀렸다고 주장했다고 했으니....저한테 보고서 보여주셔야죠.<br />
그래서 번역해 달라고 하는겁니다.

즉 명박만수는 수출주도형 산업에게 훈풍을 가하기 위해서 인위적인 원화약세 정책을 편 것이지요.<br />
그리고 생각하기로는 수출이 잘되면 당연히 내수도 좋아질 것이라는 생각을 한 것이고요..<br />
<br />
하지만 정상적인 환율정책에서 수출에 의해서 내수가 좋아지는 것은 당연한 결과지만..<br />
비정상적인 환율정책으로 수출을 늘리는 것은 내수가 좋아지지 않습니다. 왜냐하면 환율에 의해서 까먹는 내수경제가 훨씬 더 크거든요.

환율 800-900원대가 정상

이대균님//<br />
<br />
노무현의 임기말이 08년 2월이지요?? 이당시 환율이 960원 대였지요.. 그런데.. 이명박정권이 들어서고 불과 4개월만에 환율은 100원이 올랐습니다. 조회해 보세요...<br />
<br />
그리고 그해 말에는 1400원대까지 올랐습니다.. 이 때 우리나라 무슨 외환위기였나요???

이러니까.. 인위적인 환율 조작국이라는 말을 들은 것이지요..

그런데.. 미국과 일본이 "니들 존말 할 때 환율 조작하지마!!" 하는 말이 나오자 말자.. 환율은 지속적으로 떨어집니다.. 세계경제는 더 나빠지는데 신흥국이라는 우리나라는 오히려 더 떨어집니다..<br />
<br />
급기야 지금 1000원 선도 위험하지요???

즉 무슨 이야기냐 하면...<br />
<br />
환율이고 뭐고 간에... 국가가 시장에 너무 개입을 하면 그것이 바로 왜곡을 낳고 그 왜곡은 극히 일부분은 좋아질 수 있지만 전체적으로 보면 무조건 마이너스라는 이야기 입니다...<br />
<br />
이명박정부가 이런 자본주의의 기본 이론을 아주 적나라하게 보여주었지요.. 대표적인 것이 환율정책이고요..<br />
즉 수출은 좋아졌지만 그 수출증가분이 전혀 내수에 반영이 된 것이

이대균님//<br />
<br />
아마 주식을 하는 것 같은데... 주식의 가장 큰 적이 무엇인지 아십니까??<br />
바로 예상치 못한 변동성이지요. 환율이 갑자기 올라도 갑자기 떨어져도 주가는 떨어지게 되어 있습니다....

지금 수출 최고이고.. 무역흑자.. 대한민국이 생기고 최고입니다..<br />
<br />
그것이 주가에 반영이 되던가요???

미네르바는... 2008년 하반기에 떠들었지요... 모기지 사태가 처음 가능성이 제기 된 것이. 그해 8월입니다.. 그리고 그해 10월부터 본격적으로 나타난 것이고요.. 제가 그당시 외자를 갖고 있었기에.. 정확하게 계산을 했습니다. 하루에도 몇번씩 고민하고 자료 찾아보고요......<br />
<br />
그리고 엔화는 원화보다 훨씬 늦게 움직이기 시작했고요... 같은 상황에서 엔화와 원화가 움직인 것 한번 챠트 따져보십시요........

제가 엔화가 본격적으로 움직인 후에.. 딱 한번 기회를 주더군요.. 파동은 항상 진정기가 있으니까요. <br />
그게 10월입니다. 제가 그 10월에 갖고 있던 엔 외자를 다 던져버렸습니다... <br />
<br />
원화는 전혀 세계경제와 상관없이 먼저 움직인 것입니다.... (이명박 취임과 같이..)

이대균님//<br />
<br />
환율은 폭등을 해도 폭락을 해도 주식은 다 떨어진다는 것을 먼저.. 이해를 하세요...

작금의 원고 현상이(우리나라 뿐만 아니라 다른 신흥국 통화들도 상승세라고 합니다. 원화가 상승폭이 더 크긴 하지만. 덧붙여, 우리나라는 신흥국 맞습니다. 통상 그렇게 분류됩니다. 2차대전 이후 부상한 후발 산업 국가들을 신흥국이라 하지 않나요?) 내부 요인, 처방으로 어찌할 수 없는, 미국, 유럽 등 기축 통화 패권을 가진 선진국들의 돈, 채권 찍어내기라는 양적 완화에 의해 떠밀려 올라가는 것이므로 우리 내부적 차원에서 대응할 뾰족한 수가 마땅

이대균님//<br />
<br />
일반적으로 환율이 떨어지면 즉 달러값이 비싸짐.... 외국인은 주식을 못팝니다..<br />
왜냐하면 같은 주식을 팔아도.. 즉 같은 1000원을 가져도 1달러도 못 바꾸니까요...<br />
<br />
그런데도 팔아치웠습니다. 왜 그랬을까요???

하하하... 본진은 이미 날라갔습니다... 멀티라도 살려야지요.. ^^