제목

글쓴이

박지원이 민생을 외면하고 자신의 이익만을 집중한 일이 무엇이 있나요? 박지원은 자신의 모든 재산을 민주화를 위해 내놓은 사람으로 알고 있는데요? 아니면 남북화해도 자신의 이익만을 위한 행동이었나요?<br />
민관님은 한번 아니면 무조건 아니라고 생각하시는것 같아요.<br />
민관님이 좋아하시는 정치인 중 박지원 발끝이라도 따라갈 사람이 있는지요?<br />
이인영등 박지원과 비교가 되나요?

문제는 박지원으로 국회의원들이 줄서고 국민보다는 자기들 이익을 우선으로 하고 박지원도 절충이라 하며 자기들 계파를 챙기니 문제지요.지금 몬소리 하시나요.정세균,이인영 그리고 초선의원 인재근,이학영 이야기 하시나요.어후경님이 하시고 싶은 말이 무엇 인가요.민주당에 정치혁신을 원하시는건가요.박지원을 무조건써야 한다는 건가요.후경님이 물어보시니 비교되는 사람도 있고 가능성이 보이는사람도 있고 기대대는 사람도 있습니다.&#46124;나요.

박지원이 이렇게 싸울동안 그분들은 무엇을 했나요? 그분들을 폄하하는것은 아니지만 현 야당에서 가장 능력있는 정치인이 근거없이 매도되는것 같아 글을 남겼습니다.

진정한 정치혁신은 자기 반성부터 시작해 치열하게 해야지 이인영처럼 친노 물러가라 때쓰는 인물이 무슨 정치 혁신을 말할 자격이 잇슨지 궁금합니다.

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%EC%9D%B8%EC%98%81_(1964%EB%85%84)이걸 보시고 관련 페이지 보시고 판단하셔도 늦지 않습니다.

민관님. 저 민관님 좋아합니다. 다만 옛날부터 박지원에 대해 부딪치게 되는데 민관님 생각이 옳다면 치열하게 논쟁을해서 의견을 관철시키면 된다는 생각입니다. 감정이 있는것이 아닙니다.

민관님 쇄신을 주장하려면 그 대상보다 더 높은 가치나 능력을 증명한후 주장해야 한다고 생각합니다. 업적도 능력도 가치도 증명 못하면서 그런 주장을 한다면 대상이 모리배가 아닌 이상 권모술수에 지나지 않습니다.<br />
그러나 그는 역사적으로 민주화와남북화해에 대한 큰 업적을 가지고 있고 현재도 정부와 최선봉에서 효과적으로 맞서 싸우는 인물입니다. 올려주신 링크 보니 업적이란 학생운동 밖에 없군요. 순수하기나 하면 모를까 요즘엔 친노에 책임을

보시라는곳에 양력이나 보시고 이런 소리 하시나요.고기도 먹어본 사람이 잘먹습니다.지금은 이런 사람이 필요 할 때입니다.전 누구처럼 이사람 아니면 안된다는 사람 아닙니다.재활용이 불가능한 쓰레기당 빼고는 국민에게 득이

민주당에 들어와서 보궐이지만 지휘하며 승리한건 안보이나 봅니다.

지금 이인영 의원 말씀하시는거죠? 약력을 보고 말하는것이고 특이할만하거나 훌륭할만한 약력이 어디에 있는지요? 그리고 민주당 지휘 말씀하시는데 이인영은 민주당을 지휘할만한 위치가 아닌데요?<br />
박지원은 지휘 합니다만......

주요 활동<br />
2008년 2월, 통일부와 여성부 존치를 관철시켰다.<br />
17대 국회 막바지에 이명박 정부의 한미 쇠고기 수입 협상에 대한 비판의 일환으로 정운천 장관의 해임안을 상정하였다.<br />
2009년 7월 22일, 민주당과 한나라당이 미디어법 처리를 두고 논쟁을 벌이고 있던 중, 100명 가량의 한나라당 의원들이 본회의장의 의장석을 점거함으로써 항의를 하는 동시에 이강래 민주당 원내대표와 단식 농성을 하고 있

김민관님이 열거하신 활동은 여느 세대의 선두주자라면 누구나 다 하는것이잖아요. <br />
쇠고기, 4대강, 무상급식 혼자 한것이 아니잖아요. <br />
박지원은 반대 안했나요? 오히려 더 영향력이 컷을겁니다.<br />
그리고 통일부와 여성부야 말로 박지원의 업적이 아닌가 하고요.<br />
단지 저정도 경력으로 박지원에 비교하는것은 무리라는 것이죠. 박지원은 역사적으로 중요한 남북화해를 거의 혼자 주도적으로 한 사람입니다.

혼자 한것이 아니잖아요.예그렇습니다. 정치란 특정인만 하는게 아니고 그렇게 해서도 안됩니다.그게 님이 한게로 보입니다.저도 그렇지만 남을 설득 할여면 제발 공부를 하고 오시거나 모르면 경청하는 자세라도 가지 십시요.더이상 이야기해봐야 힘들어서 저는 이만

예. 알겠습니다.