시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
대선에선 전자개표가 안되는 군요.
자유게시판 > 상세보기 | 2012-12-23 19:50:26
추천수 2
조회수   1,908

제목

대선에선 전자개표가 안되는 군요.

글쓴이

송준호 [가입일자 : 2008-02-01]
내용
Related Link: http://board.wassada.com/iboard.asp

전자개표는 불법이랍니다.



다음 아고라에 수개표를 요구하는 청원이 진행 중입니다.



이에 동참 하실 분은 아래 사이트로 가서 서명에 동참해 주세요.





http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/petition/read?bbsId=P001&articleId=130388

추천스크랩소스보기 목록
nkyungji@dreamwiz.com 2012-12-23 20:03:56
답글

노무현대통령때도 전자개표를 지금의 새누리당에서 이문제를 제기했으나<br />
지금의 민주당에서 씨알도 안먹히는 소리라고 일축했었죠<br />
같은 문제를 놓고 민주당에서 할말없는것이 되어버렸군요.<br />
선례가있으므로 전자개표가 불법이라는말은 꺼내시면안됩니다.

송준호 2012-12-23 20:05:18
답글

선례가 있으면 불법이 불법이 아닌가요?

nkyungji@dreamwiz.com 2012-12-23 20:06:21
답글

네 한마디로 불법이 아닙니다.

송준호 2012-12-23 20:09:25
답글

아! 그러면 "공직선거법 부칙 제5조"가 불법내지 위법이군요?

nkyungji@dreamwiz.com 2012-12-23 20:13:04
답글

불법이라고 판단한다면 벌써 민주당에서 어떤 조치를 내렸겠지요<br />
선거중에도 개표는 전자개표방식을 사용한다는것은 양당에서 이미 알고있던 부분이구요.<br />
인터넷에 떠도는 엉터리 유언비어나 검증되지 않은 내용이 상당히 많습니다.

송준호 2012-12-23 20:16:56
답글

노무현 대통령때도 한나라당 재검표를 요구해서 다시 재검표한 선례가 있습니다.<br />

이범우 2012-12-23 20:18:58
답글

하~ 준호씨 왜~그러는거요?? 이미 끝나고 한걸,<br />
당신보다 더 휼륭한사람들이 이미 전자 개표기에 검증및 끝난상태로<br />
2012년 12월 19일날에 검증 끝나것으로 개표를 한거요,<br />
<br />
개표및 표계수작업 할때 당신보다 더똑똑하고 휼륭한 사람들 앞에서 개표및 표계수를 한거요,<br />
이젠 이런 쓰레기 같은글은 고만 올라왔으면 합니다,<br />
뭔~의도로 뒷북적이고 허위사실을 유표하는지 참~! 어이

송준호 2012-12-23 20:27:24
답글

원고의 이름 한글자만 더 알려 주시죠 사실 관계를 확인할 수 있도록.

nkyungji@dreamwiz.com 2012-12-23 20:28:57
답글

송준호님 직접알아보세요<br />
일일이 설명해도 마치 설득을 하는 느낌이 드는군요<br />
그리고 인터넷에는 진실보다는 엉터리 내용들이 더 많더군요<br />
특히 젊은층에서 말입니다.

송준호 2012-12-23 20:31:38
답글

아니 이름 전체를 알려 달라는 것도 아니고 한글자만 더 가르쳐 달라는 건데 왜 안가르쳐 주시죠?

이인성 2012-12-23 20:36:09
답글

불법이냐 아니냐는 상관 없습니다. <br />
<br />
재검표는 저런문제와는 별개니까요.

송준호 2012-12-23 20:39:21
답글

원본을 올려 주시려면 판결문을 올려 주셔야지 4워 28일자 기사를 올려 주시면 어떻게 확인을 합니까?

nkyungji@dreamwiz.com 2012-12-23 20:44:00
답글

민주당에 전화한번 해보세요

송준호 2012-12-23 20:45:59
답글

이범우씨 어디 가셨나? 혹시 원본이 없는거 아닌가요?

송준호 2012-12-23 20:54:11
답글

자꾸 4월 28일자 기사만 올리시면 어떻게 확인을 하나요?<br />
이 기사는 4월 30일에 가서 확인해 보라는 기사 잖아요.

송준호 2012-12-23 21:04:09
답글

이범우씨 죄송하지만 전 난독증이 없구요, 이범우씨 치메가 의심이 되네요.<br />
공개검증이 무산이 &#46124;다는 기사를 원본이라고 올려 주셔야지 자꾸 4월 28일짜 기사를 올려 주시면 어떻게 하나요. <br />
아래 주소는 공개검증이 무산이 &#46124;다는 기사 원본입니다.<br />
<br />
http://www.newstown.co.kr/news/articleView.html?idxno=119891

김동규 2012-12-23 21:11:43
답글

ㄴ무산되었군요. 정말 전자개표기가 조작이 가능할 수 있다는 의문이 강하게 드네요.

이인근 2012-12-23 21:14:34
답글

<br />
어떤 사안이던간에 확인작업은 필수입니다 <br />
많은분들이 아시는데로 전자개표보다는 수개표의 신뢰도가 월등히 높으므로 그네가 꿀릴것이 없다면 <br />
수개표에 응해야하겠죠<br />
하지만 그네가 수개표를 수락할까요?<br />
이레저레 우울한 주말저녁입니다

송준호 2012-12-23 21:14:47
답글

이범우씨 어디서 검증이 끝났나요?<br />
당신의 상상속에서요?<br />
증거를 대 보세요.

wind1778@gmail.com 2012-12-23 21:17:10
답글

저도 의문이 강력히 듭니다만, 언론장악된 작금의 현실에선 불가능 할듯해서 더 답답할 따름입니다.<br />

송준호 2012-12-23 21:20:37
답글

L 그러면 서명에 동참이라도 해주세요.

이인근 2012-12-23 21:26:32
답글

어느것보다도 우리의 의지가 중요한것이니 서명이야 당연히 합니다

송준호 2012-12-23 21:29:18
답글

자꾸 검증을 했다고 그러시는데 도대체 누가 검증을 했냐고요?

송준호 2012-12-23 21:34:52
답글

이범우씨 있지도 않는 판결문 운운하며 거짓 정보 올리지 마세요.

손창우 2012-12-23 21:40:44
답글

이범우님이 이야기하는 2012년4월30일날 전자개표기 검증이 끝났다고 하는 말은 사실이 아니네요.<br />
<br />
이범우님이 인용한 사이트에 보니 <br />
<br />
"말썽 많은 전자개표기, 검증 불발"<br />
"미래의 기기로 과거의 착오와 의혹을 덮으려 한 선관위가 문제"<br />
"결국은 선관위 측이 한 번도 사용한 적이 없는 기기를 이용한 시연회로 검증을 대체코자 함으로서 법관기피사태까지 초래케 되었으며, 이에

hdikr@yahoo.co.kr 2012-12-23 21:58:54
답글

외신에 부정선거 "정확하게" 보도되었다<br />
<br />
http://2012skpreselection.blogspot.kr/2012/12/the-actual-vote-counting-hasnt-started.html?m=1

손창우 2012-12-23 22:02:28
답글

보수논객 지만원씨의 시스템클럽 사이트에도 전자개표기에 대한 의혹에 대한 글이 나와있네요. <br />
http://www.systemclub.co.kr/board/bbs/board.php?bo_table=board09&wr_id=5723&sfl=&stx=&sst=wr_datetime&sod=desc&sop=and&page=8 <br />
<br />
http://www.systemclub.co.kr/board/bbs/board.php?bo

송준호 2012-12-23 22:09:04
답글

L 이범우씨 있지도 않는 판결문이란 거짓정보로 사람들을 현혹하지 마세요.

손창우 2012-12-23 22:16:06
답글

LL 전 이기고 졌다고 이야기 한게 아닌데요? <br />
전자개표기에 의혹이 있으면 밝혀졌으면 좋겠다고 이야기 하는건데요. <br />
<br />
왜 검증이 안된 걸 가지고 검증되었다고 이야기 하시냐는 거죠? <br />
<br />
이범우님의 글을보고 전자개표기가 진짜로 검증이 되었나 싶어 <br />
제가 검색해보니 검증하기로 한것과 검증이 불발로 끝났다란 기사가 같이 검색되는데, 왜 검증하기로했다고 하는 기사를 가지고

송준호 2012-12-23 22:31:57
답글

L 난독증이 아니라 이범우씨가 허위 사실을 유포하는 게 맞는 말이죠.<br />
거짓말 좀 작작 하세요.

손창우 2012-12-23 22:46:03
답글

L 노빠고 박빠의 문제가 아니라 이범우님이 왜 거짓말을 하느냐고 묻는 건데요?<br />
<br />
왜 난독증이라고 우기시죠? <br />
<br />
사람에 따라 의심스러운게 있어도 확실한 물증이 없어서 그냥 있을 수도 있고 <br />
철저히 밝히는 걸 원하는 사람이 있을수는 있죠. <br />
그냥있다고 전부다 수긍한다는 건 아니죠.<br />
<br />
왜 거짓말을 하냐고 묻는건데요?<br />
이해관계가 있는 사람이

송준호 2012-12-23 22:47:23
답글

위 글에서 판결문이 있다고 하셨는데 판결문이 어디 있습니까?<br />
없는 걸 있다고 거짓말을 하시니까 허위사실 유포라 한 거구요.<br />
억울하시면 본인이 신고하세요.

송준호 2012-12-23 22:57:24
답글

L 판결문이 있다고 하셨잖아요. 왜 있지도 않은 판결문이란 거짓말을 하세요.

송준호 2012-12-23 23:42:36
답글

L 판결문이 있다고 위글에 쓰셨잖나요.판결문이 어디 있냐고 묻는데 한글이 해독이 안되시나요.<br />

서일원 2012-12-23 23:54:06
답글

지난 총선도 그렇고.. 이번 대선도 그렇고..... 의혹이 큰 사항은 분명하네요.<br />
회사나 주변 지인들 단한명도.. 표찍어준 사람이 없는데.. 과반이상이라..<br />
다시 재검표했으면 좋겠습니다.<br />

송준호 2012-12-23 23:58:43
답글

L 재검표가 아니라 수개표가 맞습니다.이미 한걸 또 하는게 아니라 원래 (손으로) 해야 하는걸 안했기 때문에 수개표라 해야 맞습니다.

송준호 2012-12-24 00:04:17
답글

L 이범우씨 자꾸 거짓말한 내용을 지우시는데 밑에 손창우씨가 캡쳐해서 올려 놓았는데 못 보셨냐 보군요. 딱 걸렸는데 오똑하지... ㅋㅋ

이범우 2012-12-24 00:08:14
답글

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ<br />
에라이 쓰레기 같은글에 이젠 말썩지 않으렵니다,ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ<br />
ㅎㅎㅎㅎㅎ<br />
그래서 내글을 지운거요,ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ<br />

이범우 2012-12-24 00:08:28
답글

<br />
<br />
<br />
내가 뭔 거짓말을 했나요?? <br />
검증이 안된기기인데 이미검증이 끝났다는 말이요?? <br />
<br />
내가 몇번을 말해야 알아 듣겠오? 이게 난독증이 아닌지요?? <br />
진짜 한마디만 할게요. <br />
<br />
검증이 안된기기로 했다해도, 선거인 투표인 모두가 합의해서 투표가 끝났다는거요, <br />
검증이 뭐요? 검사했다는 증명이 아닌지요? <br />

송준호 2012-12-24 10:15:30
답글

이범우씨 잠도 안주무시고 알바 뛰시느라 바쁘셨네요.<br />
일도 좋지만 잠은 주무셔야 건강에 좋습니다.ㅋㅋ

이범우 2012-12-24 10:53:13
답글

<br />
썩은 홍어냄새 풍기는 무뇌아 개호로 &#49768;퀴덜은 눈깔있으면 한번 봐봐라~! <br />
이글은 지금 눼버에 올라온 따끈따끈한 글이다~!! <br />
<br />
<br />
'박근혜 당선', 대학가 술자리는 멘붕과 눈물 <br />
[진단] 50대 표심을 바라보는 20대 '난감'... "그래도 희망은 있다" 목소리도 <br />
12.12.23 21:27l최종 업데이트 12.12.23 21:27l선대식(sun

  • 광고문의 결제관련문의