제목

글쓴이

지금 한국정치에 좌파 우파 따지는것은 무의미합니다.그게 이해가 안된다면 정치학이 아니라 근현대사를 배워야 합니다.

학식은 없습니다만, 우리나라 정치구조가 아닌 본래의 뜻을 물으신거죠? <br />
<br />
좌파 우파는 프랑스 혁명당시 의회에서 좌석배치로 구분이 된 걸로 압니다. <br />
좌파 = 평등주의 , 모든 인간은 평등, 혹은 동등하므로, 계급이 없어야 한다는 주장<br />
당시 지주나 농노 같은개념이 있었고 이걸 없애자는건 파격적이라... 혁명적 성향을 띄고 있음. <br />
우파 = 좌파에 반대하는 성향으로 자유주의, 안정지향적

교수님 가르친거 인성님 말씀대로 했을테고..<br />
<br />
진보=좌파<br />
보수=우파 맞구요<br />
<br />
진보좌빨은 수수꼴통이 하는말..<br />
<br />
보수=수구꼴통은 없는말(울나라에서나 통하는)..<br />
<br />
지금 진보사상 정치인이 보수쪽에 가깝고<br />
<br />
수구꼴통은 꼴통일뿐..<br />
<br />
그러고 보니 답없네요..ㅠㅠ

영국에서는 보수의 최고 가치를 도덕성이라 한다는데....우리나라는 그 반대고..<br />
프랑스에서는 진보가 날라리고, 맨날 스캔들 터진다는데... 역시 우리나라는 그 반대고..<br />
보수가 전통을 고수한다는데, 우리나라 보수는 전통따윈 개무시하고 이익만 따지고, <br />
진보가 전통따윈 개나줘야 하는데, 우리나라 진보는 오히려 양반짓(?)하고 있는..<br />
웃기는 구조를 하고 있죠.<br />
<br />

좌우는 정치적 성향<br />
진보 보수는 행동 양식<br />
<br />
그런데 한국에서는 학문적 용어로 구분해서 사용하지 않고 있슴<br />
그냥 니편 내편<br />
좋은놈 나쁜놈 이라는 의미<br />
<br />

그런 상식적인 개념이 현실에 있지 않습니다.<br />
<br />
국방문제에서 언론에 알려진 양쪽의 의도와 행적을 비교해보면 됩니다.<br />
<br />
진보 ? - 평화통일을 위해 세계10대 빈곤국(북한)에게 삥 좀 주겠다. (퍼주기 그만해라 ?)<br />
그런데 북의 무력도발은 무력으로 단호하게 응징합니다.<br />
<br />
보수 ? - 북한이 깐죽거리면 철저하게 응징 하겠다. (믿어줍시다.) <br />
그런데

정치패거리 지지에 따라 보수.진보가 나눠지는걸 보면서..<br />
대부분의 사람들은 그건 아니다..싶은 생각을 종종하는데요<br />
<br />
정치적으로,경제적으로,성적으로 생각하는거보면..왔다 갔다 하는거 같아요<br />
<br />
대부분의 사람은 그렇게 단순하지 않다.<br />
마..그런 생각을 가지고 있어요