시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
전자개표기 조작 가능성 시연(
자유게시판 > 상세보기 | 2012-12-21 20:46:37
추천수 1
조회수   2,561

제목

전자개표기 조작 가능성 시연(

글쓴이

황동일 [가입일자 : ]
내용
Related Link: http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read

18대 대통령선거에 만일 선거 조작이 있었다면....



: “어떻게 전자투표 방식에서 조작이 가능 했을까?”



출처; 아래주소링크로 꼭 보시고 인정하시면 퍼나르세요!!!

아래는 주소는 서명란 받는 홈페이지입니다

http://hantoma.hani.co.kr/board/view.html?uid=379790&cline=1&board_id=ht_politics:001001





전자개표기 조작 가능성 시연



짝재기



2012-11-22 20:36:11

http://blog.daum.net/dandakhan/16566072













동영상에 다 나오는 얘기지만, 2008년 행정안전위원회



국감에서 전자개표기 시연이 있었습니다. 선관위에서



프로그램을 주지 않아서 모교수님이 직접 제작한 프로그램을



가지고 조작 시연을 보였다고 합니다. 그걸 본 여야의원들은



아무 말도 못했다는 군요.

또 전자개표기의 위법성도 다 말햇는데 의원님들 전자개표는



계속하고 터치스크린방식 전자투표 예산 3500억원만 무산시켰답니다.

뭐하는 의원들인지,,

본문 중간쯤에 나오는 영상인데 따로 펐습니다.

국감당시 화면은 아니고, 국감때와 비슷하게 시연한 것이랍니다.



















아래 글은 문답형식으로 되있지만, 인터넷에 있는



한영수씨 동영상과 거의 비슷한 내용입니다.

동영상중 앞부분 일부 내용입니다.

마침 중간에 시연 동영상까지 있어서 펍니다.











추가:

동영상과 아래글도 재검표시 투표함 상태를 말하지 않는데,



깨진투표함, 찢어진 종이박스 투표함등 완전 개판이었습니다.

그리고 개봉하니 노무현 표에서만 쌍둥이 투표지..



투표함속에 엉뚱한 동네 투표지가 들어있었다는 증언 수두룩 하지요.

원문 : http://www.facebook.com/NEWSTAPA/posts/301382483301833







"우리는 속고 있다 6 "

(전자개표기 부정선거, 권력은 전자개표기 통해 나온다?)

중앙선관위는 2002년 6월 지방선거 때부터 전자개표기를



조작한 부정선거를 10년 동안 해왔고 지금 현재까지



전산조직을 조작하여 부정선거를 해왔습니다.





안단테 기자(아프리카 TV): 어떻게 조작을 했나요?

한영수씨(前 중앙선관위 노조위원장) :조작은 전자개표기의



s/w 운용프로그램, 즉 소스프로그램을 조금만 손보면 얼마든지



조작이 가능합니다.





2008년 10월 6일 국회 행정안전위원회 중앙선관위 국정감사 때



s/w의운용 프로그램인 소스프로그램을 달라고 하니



선관위가 주지 않았습니다.





이에 증인으로 참가한 세명대학 이경목



전산학과 교수가 (한국과학기술연구원)

간단한 프로그램을 만들어 전산을 통한 조작을 직접



시연해 보이니 여야 국회의원들이 깜짝 놀랐습니다.











[이경목 증인:..프로그램이 이렇게 간단하게



조작이 되는데 이런 전자투표기를 어떻게



우리 선거에 사용할 수 있나요?]











아래 동영상은 2008. 10 선관위 국감장에서



전자개표기가 어떻게 조작이 가능한가를 시연보였던



장면을 다시 재현 한 것이다











(증인: 이 경목 교수 세명대학교 전산학과 교수, 한국과학기술연구원)

아래의 유튜브 주소를 클릭하시면 동영상을 볼 수 있습니다.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_n2fAw2y1Hw#!







이것은 전자개표기가 얼마든지 외부조작(헤킹)이



가능하다는 것을 행안부 소속 국회의원들에게 보여준 것입니다.

[참고: 이 사건으로 행정안전위원회는 전자개표기



사용중단은 명령하지 아니하고 선관위가



터치스크린 전자투표기 사용을 위한 예산 3,500억만 전면 삭감했다.











전자개표기가 조작된다는 사실을



전(前)이××의원(선진당) 전(前)이××, 이××, 유××(한나라당)의원,



현(現)민주당 강×× 간사를 비롯한 행정안전위원들은 잘 알고 있다.

하지만 공익(公益)보다는 선배 국회의원들이 다친다는



명분으로 은폐시켜버렸다.















2008년 10월 6일 선관위 국정감사에서 증언한 내용이



국회 국정감사 회의록에 보관되어 있음]











안단테 기자(아프리카 TV): 현재 개표는 어떤 형식으로 합니까?





한영수씨(前 중앙선관위 노조위원장):



현재 시스템은 전자개표기를 먼저 돌리고 나서



분류된 투표지 한 장 한 장 수(手)작업개표를 해야 하는데



안하고 선관위에서는 전자개표기가 정확하다고하면서



수(手)작업개표는 거의 하지 않습니다.











공직선거법 부칙 제 5조에 따르면 전자개표기를



사용하는 것 자체가 공직선거법 위반입니다.



정상적으로 수(手)작업 개표를 하면 시간이 많이 걸립니다.



그래도 공직선거법상 수(手)작업 개표를 해야 하는 것이 원칙입니다.











공직선거법 부칙 제 5조에 의하면 전자개표기는



단지 “보궐선거” 등에만 사용 할 수 있습니다.



보궐선거란 보궐선거, 재선거, 연기된 선거입니다



.(공선법35조 제 4항)











그러므로 대통령선거, 국회의원선거, 시 도지사, 시도의원



선거에서는 전자개표기를 사용할 수 없습니다.

[선관위는 전자개표기가 공직선거법 부칙 제 5조 위반임이



드러나자 아직 시행도 하지 않은 터치스크린



전자개표기 법인 제 278조로 위장하고 있다].











"보궐선거"에서 전자개표기를 사용 할 경우에도



다음과 같은 규칙을 지켜야 합니다.











첫째: 중앙선관위가 국회 교섭단체를 둔 정당과 협의 받아 결정을 한다.

둘째: 제어용컴퓨터의 운용프로그램을 공인된 기관에 검증을 받아야 한다.

셋째: 전산전문가를 개표장에 개표사무원으로 위촉해야 한다.

넷째: 프로그램의 검증, 운용 등의 원활을 위한 공직선거관리규칙을 제정해야 한다.

그러나 중앙선관위는 10년이 넘도록 전자개표기를 사용하면서



위의 5가지를 지킨 적이 없고 한 번도 선거관리 규칙을 제정한 바도 없습니다.























http://www.wikitree.co.kr/popup/pop_print.php?id=95814





중앙선관위가 사용한 전자개표기는 공직선거법 부칙



제 5조를 위반하는 법적근거가 없는 불법장비라는 것입니다.



더욱이 전산조직운용프로그램의 작성 검증 및



프로그램을 보관을 하지 않는 불법한 전산조직이라는 점이다.



(참고: 투표지는 원래 당선자 임기까지 보관하는 것이 원칙임)















전산조직은 전문가들이 모여서 전산프로그램을 어떻게



하면 정확히 할 수 있는가를 연구해야 합니다.



그러나 지금 현재의 기술로는 해킹(외부조작)을 막을 수 없습니다.





















안단테 기자(아프리카 TV): 왜 s/w 운용프로그램



조작을 막을 수 없는가?







한영수씨(前 중앙선관위 노조위원장): s/w 운용 프로그램



조작을 막을 수 없는 것은 은밀하게 해킹(외부조작)하기 때문이다.



그래서 독일, 프랑스, 스위스 같은 선진국에서는



전자개표기를 개발해 놓고 사용하지 못하고 있다.



왜냐하면 해킹을 통한 조작을 막을 수 없기 때문이다.

















즉 전자개표기는 외부적으로 해킹(외부조작)이



가능하고 내부적으로 조작이 가능하기 때문에



전자개표기로 개표한 것은 부정선거입니다.



전자개표기 사용은 공직



선거법 부칙 5조 위반입니다.



선관위는 지금까지 10년 동안 불법장비 전자개표기를 사용하고 있습니다.











안단테 기자(아프리카 TV): 부정선거 증거를 몇 개 말해줄 수 있는가?









2010.6. 2 지방선거 대구 수성구 개표장에서



참관인 석종대씨가 찍음



투표자가 2번, 3번에 찍은 표가 전자개표기를 통과하면서



1번 집계함으로 들어가고 있는 개표 현장이다.



이것을 혼표라고 한다.















참고사항】

『혼표: 투표자가 2번, 3번에 투표한 것이



1번 후보자의 집계함으로 들어간 표』





『무효표: 투표자가 투표시 잘못해서



무효된 표가 1번 후보자의 집계함에 들어간 표』





선관위는 명백하게 혼표와 무효표가



발생했음에도 없다고 거짓말을 했습니다.









전산조직에서 혼표와 무효표가 나왔다는 것은



소프트웨어 조작사건이며 즉 외부조작(헤킹)을



하지 않으면 일어날 수 없습니다.















전자개표기에서 혼표와 무효표가 한 표라도 나오면



내부 공문에서 그 선거에 사용한 모든 전자개표기



전체가 무효(無效)로 하는 것입니다.



왜냐하면 전국의 전자개표기가



동일한 프로그램을 쓰기 때문입니다.



추천스크랩소스보기 목록
hdikr@yahoo.co.kr 2012-12-21 20:47:55
답글

투표함속에 엉뚱한 동네 투표지가 들어있었다는 증언 수두룩 하지요. <br />
원문 : http://www.facebook.com/NEWSTAPA/posts/301382483301833 <br />
<br />
<br />
<br />
"우리는 속고 있다 6 " <br />
(전자개표기 부정선거, 권력은 전자개표기 통해 나온다?) <br />
중앙선관위는 2002년 6월 지방선거 때부터 전자개표기를 <br />
<br />
조작

권민수 2012-12-21 21:06:17
답글

부정투표가.설령 진짜라해도.민주당은.대권을.잡을.자격이없다<br />
그런거 하나.감시못한다면.....<br />
무능력한 무책임한.도태된 놈들일뿐이니까<br />
<br />

zerorite-1@yahoo.co.kr 2012-12-21 21:18:55
답글

증명되지도 않고, 재투표도 없을 것이고, <br />
그게 증명되어 다시 투표해도 결과 동일할겁니다... <br />
이젠 늦었지요... <br />
<br />
http://board.wassada.com/iboard.asp?code=freetalk4&mode=view&num=554405&page=0&view=n&qtype=user_name&qtext=안재숙&part=board

김민준 2012-12-21 21:52:43
답글

쯧쯧쯧.. <br />
동일아 밥은 먹고 다니냐?

hdikr@yahoo.co.kr 2012-12-21 22:13:00
답글

유튜브 동영상입니다<br />
전자 개표기만을 사용하였다면은 선거 법을 어긴거라고 합니다<br />
<br />
http://www.youtube.com/watch?v=d25cyVUpWGw&feature=player_embedded

박주상 2012-12-21 22:25:26
답글

ㅉㅉㅉ 불쌍타..

윤영환 2012-12-21 22:27:57
답글

충분히 합리적인 의구심을 제기하는건데<br />
비아냥거리는 댓글 다는 사람이 많군요. 보기 안좋습니다.

이기철 2012-12-21 22:40:02
답글

그렇다면 수개표작업을 해야하겠군요...<br />
<br />
민주당에서 신청하는것은 불복하는 모양새가 될테니,,,,<br />
<br />
시민단체에서 수개표작업 신청을 하거나,,,, 적어도 증거 인멸을 못하도록 증거보존 신청을 해야할것 같습니다

asahe@nate.com 2012-12-21 22:42:40
답글

좋은 의견입니다만...과연 수용 가능할런지...설령 한다해도 이미 시간이 많이 지난지라 구린 표를 확 바꿔치기하면 무슨 소용이 있을까 하네요...암튼 선관위 관계자의 도움이 없이는 정보를 받기 힘드네요

윤은선 2012-12-21 22:43:22
답글

이런 의혹이 있으면 진작 이슈로 만들어 궐기했어야 합니다.<br />
그런 것 하나 제대로 교체시키지 못하는 민주당도 한심하기 짝이 없습ㄴ다.

허길 2012-12-21 22:43:28
답글

전자 개표를 시행하는 나라가 많지 않은건 사실입니다.<br />
<br />
이번 선거에 의문을 제기한다기 보다는, <br />
우리나라보다 민주주의가 몇백년씩 앞선 나라들도 하지 않는데는 그만한 이유가 있겠죠.

이일강 2012-12-21 22:56:54
답글

감시를 제대로 하지도않고 민주당이 문제 제기 한다면,<br />
남이 차린 밥상에 숟가락 얻는 모양새 입니다.

hdikr@yahoo.co.kr 2012-12-21 22:58:23
답글

전자 개표기 유튜브에서 검색을 하면 자세한 설명 나옵니다<br />
<br />
https://www.youtube.com/watch?v=UdGw7fZlwHQ

양민정 2012-12-21 22:58:58
답글

지금 대선 끝나자 마자.... 이건 아니라고 봅니다.<br />
<br />
선거전에 논의 되었어야 할 이야기죠.

이유성 2012-12-21 22:59:39
답글

이런 합리적인 의문제기조차도 패자의 치졸한 몸부림으로 치부해버리면 다음은 어쩌자는 얘깁니까? 대선의 결과는 못 바꾸겠지만 다음 선거를 위해서 방법을 찾자는 것이죠. 공론화!!<br />
노통 당선 시에도 전ㄴ자개표를 했으니 개표부정은 우리 발등을 찍는 것이다? <br />
제발요.... 당시는 김대중 정권이었습니다. 무슨 얘긴지 아시죠?

양민정 2012-12-21 23:12:51
답글

시기적으로 타이밍이 좋지 않다는 이야기죠. <br />
<br />

정영표 2012-12-21 23:42:55
답글

개표장에 한 번이라도 가 본 사람이라면 이런 조작 이야기를 할 수 없습니다. 황동일님은 개표장에 한 번이라도 가 보셨나요?. 참고로 전 5회 이상 참가해 보았습니다.

hdikr@yahoo.co.kr 2012-12-22 00:07:09
답글

저 동영상으로 올리신분의 말을 정면으로 부정을 하시는 데요 <br />
개표장에 가면 뭐함니까 100명이 둘러 싸고 있어도 조작은 가능한개 전자 기기인것을 <br />
저 동영상으로 설명하고 계신분이 근거없는 예기라고요 <br />
그 분설명은 기계는 부정할수있는소지가 많아서 기계검표를안고요 우리보다도 더 앞선 선진 국가들도 수작없으로 검표를 한다네요 <br />
검표를해야 한다고 말씀을 하시네요<br />
<br />
중앙선관위는

정영표 2012-12-22 00:10:59
답글

개표를 넘어서 미국, 브라질, 영국, 심지어 필리핀은 전자투표를 합니다. 전자투표는 투표와 동시에 개표가 이루어진다고 봐야겠죠.. 물론 데이터를 모아서 최종으로 발표는 하겠지만요. 우리나라는 전자투표는 시도하다 정치적인 압력으로 공직선거에 도입되지도 못했죠. 말씀하시는 전자개표기는 정식명칭이 투표지분류기로, 최종개표를 하는 것이 아니라 집계를 도와주는 예비개표절차입니다. 최종개표결과는 그 후 수작업을 통한 재확인 등의 몇 단계를 더 거쳐 최종

신동철 2012-12-22 00:42:46
답글

정연표님 말씀을 들으니 이해가 갔습니다.<br />
저 기계로 분류만 해놓고 같은것끼리 모인 그것만 다시 검표하니까 훨씬 수월하겠군요.<br />
하지만 지금 나오는 이야기는 그렇게 검표하지 않고, 그냥 분류한 걸로 끝나는 곳이 있으니까 그게 문제라는 것 아닐까요?<br />
그렇다면 몇몇 곳에서 프로그램에 장난을 치고 선관위에서 분류 결과로 개표를 마감하는 경우인데... 충분히 개표조작이 가능할 것 같은데 말이죠.<br />
한영수씨

이영호 2012-12-22 00:55:34
답글

이제 어거지까지 쓰는구만,<br />
그럼 민주당에서 파견된 참관인들은 뭐했노?<br />
이거이 공산당들이나 하는짓거리여, <br />
그걸 쌩때라고들 허지, ㅉㅉㅉㅉ

hdikr@yahoo.co.kr 2012-12-22 01:04:11
답글

말씀 하신 수작업으로 개표를 하지 않는다고 하는 데요 <br />
그럼 저런것은 이슈화가 안되겠지요 <br />
또 한 왜 개표하는 걸 방송에서 안보여 주죠 <br />
정작 분류작업등 개표하는 장면을 안보여 줬죠 <br />
전자 기기로만 이루어진다고 유튜브동영상들이 불과 2개월전 올라온 영상물도 만이 있는데요 <br />
현제 수작없으로 개표가 안되고 있는 데 무슨 띤소리를하세요 <br />
https://www.youtube.c

김태훈 2012-12-22 01:35:09
답글

누군가 조작에 개입되었다는 가정을 한다면<br />
방송 3사중 한곳 이상이 개입이 되어야 할 것 같군요. 출구 조사도 좀 손봐야 하니...<br />
있을만 한지는 직접 판단해 보시고.....<br />
그런게 가능하다면 여론조사 추세를 보고 하루전쯤 결정 되었겠죠.<br />
하루전 분위기나 조사 자료 모두가 문재인을 향하고 있을때 개입된 사람들은 무엇을 했을까요?<br />
제 예상에는 있는 돈 총 동원해서 ㅂㄱㅎ 관련 주식을 살

hdikr@yahoo.co.kr 2012-12-22 03:07:43
답글

부정선거~선거무효소송을아시나요?? <br />
전중앙선거 관리위원회 노조 위원장 한영수님께서 밝히셨네요 <br />
뜻있으신분께서는 직접 말씀하신 동영상을 한번떠들어 보십시요 <br />
<br />
맨 위 주소 링크클 릭하시거나 아래 주소 복사 하셔도 보실 수 있습니다 <br />
<br />
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D101&articleId=4244

hdikr@yahoo.co.kr 2012-12-22 05:09:17
답글

민주당에 수개표를 요구하는 청원 http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/petition/read?bbsId=P001&objCate1=1&articleId=130388&pageIndex=1

  • 광고문의 결제관련문의