민주보수의 역사적 과업을 본다면



주식, 부동산, 국방... 결과는 상승입니다.



그런데 말입니다.



주식 - 허구한날 재벌 개혁한다고 떠들었습니다.

결과 - 그 노력의 결과로 주식시장 전체는 호황을 맞이했죠.

언론 초기평가 - 주가하락한다. 그런 정책 떼려쳐라



부동산 - 반값으로 누구나 살수있는 세상 만들겠다.

결과 - 얼래 그런데, 왜 집값이 저리 상승하냐 ?

언론 초기평가 - 집값 빠지는 소리 작작해라. 그런 정책 떼려쳐라.



국방 - 평화적인 남북통일을 위해 노력을 다하겠습니다.

결과 - 북의 무력도발을 철저하게 응징, 북한 주민이 직접혜택을 보는 개성공단 개장

언론 - 그 딴식으로 퍼주기 할거면 떼려쳐라.



미국소 수입

언론 - 자국의 농민을 무시하고, 광우병 위험이 있는 수입개획은 포기해라.



살펴보면 민주보수집권기의 실적은 어떤것은 이해가 되고 난해한 부분이 있습니다.



===========================================



수구 보수 집권기는 어떤지 살펴보면



주식 - 특정 재벌이 세계로 뻗어나가게 정부는 지원해야 한다.

결과 - 그 노력의 결과로 주식시장의 편향된 가격형성 - 시장침체

언론 초기평가 - 주가상승한다. 그런 정책을 좀더 강하게 해라



부동산 - 반값 아파트 지원을 위해 더 많은 주택을 건설하겠다.

결과 - 부동산 하락

언론 초기평가 - 서민을 위한 아름다운 정책.



국방 - 북한이 무력도발 하면 떼려 죽이겠다.

결과 - 북의 무력도발을 철저하게 회피, 대화창구 차단

언론 - 잘한다. (뭘 잘해? 북의 무력도발을 주둥이로만 공격하는게...?)



미국소 수입

언론 - 물가하락과 국민의 다양한 먹거리 확보를 위한 탁월한 선택이다.





민주보수와 수구보수의 차이점은 제가 볼때 기득권-언론입니다.



아무리 병진 같은 정책이라도 언론이 좋다고하면 딩동댕~ 입니다.



기득권 정당과 재계-언론의 유착을 착하게 방관해서는

어떤 야당이 나와도 어렵습니다.



정책의 결과가 좋으면 뭐합니까 ? 국민들은 과거를 보지 않고 미래만 보겠다는데...

기득권 언론의 입맛에 맞는 결과나 언급될뿐이죠.



더럽지만 기득권과 확실하게 손을 잡던가,

왜곡언론과 맞서 싸워 국민계몸을 시키기 전에는 야당의 집권은 어려울것 같습니다.



결론은 상식과 비상식의 대결이 아니라

국가정책에 흔들리는 기득권과 비기득권의 대결입니다.



.