제목

글쓴이

인천 경기도 북쪽은 로켓발사 난리 NLL논쟁 이게 가장크게작용한 것 입니다<br />
그리고 이와 별도로 인천은 얼마전에 유치한 무슨 센터에 대한 기대감으로 .. 여권표가 <br />
좀 더 나온 것 같습니다 ..<br />

인천은 참 묘한 곳입니다.<br />
서울에서 밀려난 사람들도 있지만<br />
서산,당진 같은 충청도와 뱃길로 왕래해서<br />
그쪽분들이 많이 계십니다.

<br />
서울 호남빼고 문재인이 이긴곳이 없네요. <br />
문재인의 태생적 한계입니다. <br />
1400만표받았으니 받을만큼 받았다구요? <br />
영남표가 너무 많았다구요? <br />
김대중 전대통령역시 영남에서 한나라당몰표나왔습니다 <br />
그래도 당선되었죠. <br />
이번 선거가 치열한 접전이여서 투표율이 높아 표가 많이나왔을뿐 <br />
문재인후보는 호남,서울빼고 모두 패했습니다. <br />
친노

충북은 육영수 여사 고향쪽이고 경기,인천은 자기 소유 아파트가 많습니다.<br />
고생처럼 아파트 샀는데 예전에 남들처럼 대박나야죠.<br />
새누리=아파트값 공식은 서울내 신흥 아파트 지역에서도 확인되었습니다.<br />
ㅂㄱㅎ의 부동산 관련 대책은 별 규제 내용이 없었고<br />
문재인쪽은 부동산 투기 근절을 위한 대책들이 있었습니다.

저 인천삽니다. 여기분들요? 그냥 무식한거죠. 아무 생각이 없어요. 유신? 그런거 모르거든요. 별로 알고 싶지도 않아해요.

충청남도가 고향인 부모님이 계셔서 그쪽 분위기를 간접적으로 느끼는데 거기는 딴 거 없습니다..<br />
수도이전 이런거 별로 신경안써요.. 땅값은 많이 올라서 수혜는 다 받았는데도.. <br />
<br />
그냥 김종필=이회창=충청도 이겁니다.. ㅠㅠ

친노하고 무슨 상관 있나요? 친노로 몰아 붙이는 거가 웃기는 거죠. 안철수 했으면 더 황당하게 졌으리라 봅니다.<br />
김대중 대통령은 jp와 합잡해서 겨우 이겼죠.. 늘 친노 탓하는거도 안철수가 어쨌으면 하는거도 참 답답하네요

여성분 ( 주부 포함 기미혼) 의 표도 무시못하죠 내심 기펴고 살지못했다는심리와 남녀평등(이해는 안되지만) 단순 논리에서 힘을 주엇고요,,결과론적 이고 주위분위기따르면 안철수는 좋지만,혹은 둘다 맘에들지 않지만 하는 성향의 표가,,박 으로 간 것도 예상보다 많다는거죠 <br />
김아영님의 의견처럼 여론을 너무 무시 방관한 패착이라볼수있엇기도하지요,,,

인천입니다. 저한표 부모님은 두표.. 이런게 가장큰요인 아닐까요 ㅠㅠ

어차피 2~3% 승부인데, 단순히 노무현처럼 지지율이 계속 상승하도록 잘해줄 것이다라고 믿은 민주당과 지지자들의 안일함이 주이유라고 봐요. SBS가 역대 대통령을 모두 맞춘 쪽집게 동네 5~6군데 보여주는데 노무현대통령이 우세했던 그 동네에서 문재인이 크게 뒤진 것을 보면, 다른 거창한 이유도 있겠으나 인지도 면에서도 밀린 것 아닌가 하는 생각이 듭니다. 노무현 대통령은 청문회 스타로 일반인에게 각인이 되었던 상태였죠. 안철수가 가지고 있던 잠

이재진님은 대체 뭔 소리를 하나요? 자기가 보고 싶은 것만 보고 사는 사람인가요? <br />
안철수는 그 동안 거의 모든 여론조사에서 일관되게 박근혜를 이겼고 심지어 종편에서도 지지율 격차를 좁히긴 했지만 안철수가 더 높다는 여론조사를 발표했고, 반면 문재인은 일관되게 박근혜한테 졌습니다. 근데 무슨 안철수는 더 황당하게 진다는 근거도 없는 소릴 합니까? ... 댓글 볼수록 참.... <br />
<br />
그리고 이번 선거에 이렇게

정답 좌파 싫

이훈철님이 정답이라고 봅니다. 다들 저거 하나로 똘똘 뭉쳐서 투표장에 간거죠.

경기 인천 그리고 서울 일부는 부동산가격에 대한 은밀한 기대가 표로 나타난 결과라고 봅니다. 모두들 자신의 욕망에 충실했ㄹ뿐입니다. 그 욕망이 정의롭든 그렇지않든. 민주개혁진보가 표를 얻기위해서는 사람들의 욕망에 대해 좀 더 솔직하게 접근하는게 필요합니다. 모든 사람들이 도덕적이진 않거든요. 안보 안정 성장 실용 이런 것은 자신의 부끄러운 욕망을 숨기기위한 수사일 뿐이구요. 민주진보개혁세력은 국민의 부도덕한 욕망에 대해 좀 더 넓은 마음을 가져

제 친지들을 보면 50대 중후반 60대 초반 서울 경기 대전에 사시고요 삼촌 고모 이모 이런분들...... 제 기억으론 이분들이 다 야당 성향이었는데(그렇게 알고 있었는데) 이번에 아버지 칠순잔치때 모여서 이야기를 하는 것을 보니 안철수를 많이들 들먹거리시더라구요 그래서 놀래서 가만히 들어봤는데 속내를 잘 말하진 않았지만 정황과 추측해볼때 <br />
<br />
나 부동산 많이 물렸다. 민주당은 도움이 안된다. (노무현 한 짓 봤잖아) 그

욕망에 충실했다기 보다는 관념과 이념에 충실한 쪽이 오히려 저들입니다.

신민규님의 말씀에 일부 공감합니다. 모두들 자신의 욕망에 충실했을 뿐인데, 그렇지 않은(아무혜택도 기대 되지 않는분들도) 사람들도 찍었다는 아이러니....

제 생각도 중도표가 문제인거 같습니다....<br />
그냥 이미지만 보고 찍는 중도표,,,<br />
그럼 민주당은 혹은 문제인의 이미지가 않좋다는건데...<br />
이게 쉽게 납득이 안되니까....<br />
<br />
정현철님 분석되로라면 대중에게 노무현 혹은 친노가 엄청 부정적이라는 건데<br />
왜 그런가요? 뭐 노무현 혹은 친노가 대중에게 뭐 그리 잘못한게 없는데...그리 잘한것도 없다라고 해도<br />
할 말은

지역과 이념에 기반한 기존의 진영논리에 의한 양쪽의 지지층은 모두 견고해 보이고, <br />
단기간에 이 구도를 변화시킬수 없는 상황이라면 결론은 단 하나, 이런 구도에서 자유로운 중도층 공략이 핵심입니다. 이번 선거는 이런 중도층이 대거 투표에 참여하였고, 새누리당이 약간 더 많이 가져갔다고 봅니다.<br />
티비에 어떤 전문가가 유권자들을 투표장으로 가게하는 힘은 부정적인 동기가 훨씬 더 크게 작용한다고 했는데, 결과적으로 봤을 때

노무현 정권 말기에 대중 지지도를 보세요. 지금 이명박보다 더 바닥 입니다. <br />
그게 조중동의 공작에 의한 게 크지만, 어잿거나 그게 현실이란 거죠..<br />
<br />
대중들이 개,돼지들 수준이라 좋은 사람을 볼 안목이 없어요. 어&#51779;거나 투표는 그런 개,돼지들한테 표를 얻어내야 하는 거고...<br />
문재인은 좋은 사람이지만 정군 교체 목적에 적합한 후보는 아니였구요. 솔직히 그 목적엔 손학규가 더 경쟁

노무현대통령시절 유행어를 보면 압니다. <br />
툭하면 이 모든게 노무현때문이다. <br />
노무현스럽다. <br />
이명박만큼 노무현 전대통령도 욕많이 먹었죠..&#160;<br />

자유로운 중도층이 결정한 선거가 아니죠. 견고한 나이드신 애국세력들의 결집에 의해 결정난 선거입니다.

그럼에도 불구하고, 박이 매후 힘들게 이겼다는 점에서 희망을 봅니다.

보수도 대집결했지만, 이번 선거만큼은 진보도 대집결했습니다. 그러니 이번 선거는 양쪽 진영이 대집결한 상태에서 중도층이 결정했다고도 볼 수 있는거죠.

정훈철님은 도대체 무슨 소리 하나요? 안철수로 백날 밀어봐야 조직도 선명성도 없는 중도 몇프로 획득하고 게임 끝입니다. 되도 않는 가정 백날 해봐야 그게 그거입니다.

그리고 님한테 한 얘기 아니니까 내 이름 거론 하면서 반론할 필요는 없지 않나요?<br />

전 노무현과 친노의 실패를<br />
부동산 정책이라고 생각합니다...<br />
종부세에 양도소득세....특히 양도소득세가 큰거 같긴 합니다...<br />
그냥 종부세만 해도 되는데....(그것도 9억이상으로)<br />
서울에 왠만하한아파트하고 땅 조금 있으면 6억 넘습니다....<br />
근데 종부세에다...팔려고해도 양도소득세...이게 50~60대 자산가에게 엄청난 트라우마 줬다고 보는데....<br />
<br />
양

이재진님,, 저는 지금 수없이 조사된 여론 조사라는 근거를 가지고 말하는 거고 님은 전혀 근거도 없이 추측하는 거예요. 여론조사에서 안철수는 5% 이상 격차를 보이며 오차범위를 넘어서 박근혜를 눌렀습니다.<br />
<br />
지금 근거없는 가정에 기대서 말하는 건 제가 아니라 님이 하고 있는 거죠. <br />

그 중도층이라는게, 기본적으로 빨갱이들의 집권 막아야겠다는 층이라는거죠.<br />
<br />
국민이라는 베이스가 변하지 않으면 안되는데, 이번 선거가 빨갱이냐,아니냐로 결정되는 마지막 선거이길 바래봅니다.

님의 이름을 거론하면서 반론할 필요는 없다 여거서. 그 동안 댓글 봐도 그냥 그러려니 넘겼는데,,<br />
한 두번도 아니고, 좀 적당히 좀 하죠... 언제까지 근거없이 비하하는 걸 봐줘야 합니까? <br />

뭐가 근거가 없는데요? 안철수로 단일화되도 공격당할 껀덕지는 너무나 많으니까 자꾸 안철수에 미련 두지 말란 말이죠..<br />
안철수 얘기 그만 할께요.. 별 소득도 없는 안철수 얘기 해봐야 손가락만 아파요

글쎄요. 노무현 대통령이 권영길 후보가 있는 상태에서도 승리한 것을 보면 중도층을 상당 부분 흡수한 것으로 생각합니다. 물론 수도 이전 공약으로 충청권 표를 상당히 가져왔던 것도 컸겠지만요.

솔직히 충청권을 먹어 노무현이 이겼지만 보시다시피 이런 전략으론 얼마 못갑니다. 전 이번에 잘 했다고 봅니다. 첨으로 관심이 계층으로 이동했다는 느낌이고요 전 이것만이 지역주의를 이길 수 있는 유일한 방법이라고 생각합니다.

이명박 취임하면서....바로 종부세 환급하고...위헌소송하고<br />
부부개별과세하고....양도세 한시적으로 낮추고...<br />
<br />
이게 친노와 새누리(이명박)의 차이고 50~60대에게 그 트라우마는 쉽게 안 지워 질거 같습니다.<br />
<br />

박원순 시장 선거, 지난 총선, 이번 대선 모두 고려해보면 민주당에 대한 기대치가 정말 심각하게 낮아졌다고밖에 저는 못볼 것 같습니다. 박근혜 정권 동안 민주당이 정동영이 진심이든 아니든 열심히 했듯 정말 열심히 해주는 모습 보여줬으면 합니다.

뭘 비하했는데요? 별 가망성이 없다는 말이 비하인가요?

지역주의 타파 물론 중요합니다만, 일단은 새누리당엔 이기고 봐야죠... -.-;;;

노무현의 부동산 정책은 지금 되돌아 볼때 중산층에 엄청난 분노을 일으켰습니다. 사실 중산층의 경우 대부분이 부동산 건든지가 2-3년으로 끝물에 딴 사람들이었는데, 여기다 대고 양도세 때리고 각종 규제를 투척하니 정말로 죽여버리고 싶었을 겁니다. 그렇게 7년도에 정점 찍고 내리막 길 가는데 <br />
<br />
모두가 노무현 잘못인것이죠 제 친지들 정말로 미워합니다

오해방지용으로 첨부하면 모두가 노무현 잘못이라는 것은 미워하는 사람들 야기이고 전 절대 동의하지 않습니다

이건 약간 곁가지 이야기인데, 김대중 정권에서 자유롭게 인터넷 생활을 하던 시절에 비해 이번 선거는 인터넷에서 두드러진 강세를 못보였던 것 같습니다. 노무현 대통령 관련해서는 인터넷 전반에 걸쳐 엄청난 양의 자료가 돌아다녔었는데, 이번엔 와싸다와 같은 일부 사이트 말고는 많이 암울했죠. <br />
강민구님이 말씀하신 부동산 정책에 대한 사람들의 적대감 많이 공감됩니다. 그 적대감이 얼마나 지속될 것인지도 좀 암울하죠.

이쪽에서 보면 어이없이 진 선거지만, 저쪽에서 보면 겨우겨우 힘겹게 이긴 선거입니다. 숨어있는 표들 다 나와서 3.6%면 참 흥미롭게 볼 수도 있다고 생각합니다. <br />

* 지역성/고정지지층을 감안하면, 소위 중도층과 연령층 변수였는데, 제 생각엔, 그래도 박근혜에게 더 친근성<br />
진정성을 느끼지 않았을까요?! 충청도는 자민련과 합당효과? 및 이에따른 기대심리,,,<br />
* 그리고, 전체적으로 민통당과 주변세력(연예인/교수/글쟁이등 포함)들은, 그들만의 진영논리에 함몰 및 극단적인 편가르기, 책임성부족등의 반작용이 아니었을까 싶네요,,<br />
* 인천/경기북부(양평/여주등은 원래 새누리

이번 선거는 절실하기로 치면 역대 최고라서 진보도 총화단결한 것으로 봅니다.<br />
다음 선거 역시 그럴 것 같긴 한데, 결집 잘하기로 치면 몇 수 높은 보수가 가만 있을 것 같지는 않네요.