제목

글쓴이

포용해주면 돌아서나요? 그냥 속편한 합리화 하지 마시길.....<br />
그쪽 지지층들은 포용을 원하는게 아니라 자신들의 정당화를 원할뿐입니다.

내 행동의 정당화, 즉, '인정해 달라.'는 요구일뿐이죠.<br />
원래 인정받기 위해서는, 자신이 논리적으로 설명해야 하는데, <br />
스스로가 전혀 논리적이지 못하니, <br />
상대진영의 탓으로 돌리고 있는 것입니다. <br />
'니들이 포용해주지 않아서 그래~' 라고요.

그런데, 포용이라는 것도 이상론적 내지, 결과를 놓고 소급해서 후회 내지 비판하는 것이라고 생각되거든요. <br />
시대 변화, 패러다임 변화는 다른 세력끼리의 대립에서 비롯합니다. <br />
역사를 봐도, 새로운 패러다임이 앙시앵 레짐을 대체하는 것은 대립 가운데서 승리하는 과정에서였습니다. <br />
중재, 포용을 말하는 온건주의자, 화합론자는 그 당시에는 승리하지 못했습니다. 뒷날 의의를 평가받는 예가 있긴 하지만, 그 당시에는

아닙니다..<br />
<br />
그런 고매한 말은 마음속에서만 가지는걸로 충분해요.<br />
그들을 포용하고 이해하면 결과가 다를거라 보시는지요.

이인성님 저도 같이 질르고 싶습니다.하지만 이번 선거과정에서 <br />
부모님과의 갈등이 없었던지요 아니면 주변사람들과의 갈등을 생각해보세요.<br />
미래의 준비를 부모에게는 효도로 시작하고 주변분들에게도 아니다는 식의 논리보다는 <br />
느리지만 포용하며 따뜻하게 다가 서자는 기본을 <br />
말하고자 한것입니다.<br />
멘붕온 맘 누구보다 잘알고 있습니다.<br />
여기서 포기하면 안되 잖아요.<br />
<br

물론 그런 태도를 보이되...전략 자체는 그들을 돌아서게 하겠다..라는식으로 짤순 없죠.<br />
그 부분은 그냥 적이라 생각해도 된다고 봅니다. <br />
<br />
우리의 인간생활 자체는 포용적이지만..<br />
정치전략을 실질적으로 논한다면 ..그건 별로 적용되지 않습니다.

제 생각에도 어르신들에게는 논리적 접근보다, 감성적 접근이 더 통할 것 같습니다. 어차피 이해할 수도, 이해하기도 싫으신 분들한테 논리적으로 하는 건 반감사기 쉬운 것 같습니다.

허정인님의 넓은 마음은 물론 알겠지만..한가지 허정인님이 모르는게..저같은 사람들이 분에 차서 이런 말을 한다고 생각하는거같네요..<br />
<br />
정확히 말하자면 이번 결과에 놀랍고 두려워서 하는 말입니다.<br />
<br />
이미 이들의 맹목성은 우리의 상식을 한참 뛰어넘고 있습니다.<br />
우리가 어떤 수준의 정치상품을 제공하든 혹은 그들을 그 정치상품으로 돕든 그들은 눈깜박도 하지 않습니다.<br />
<br /

따라서 그런 그들을 다르게 움직이도록 하겠다는 생각은 버려야 합니다. 그들 콘크리트층들은 달라지지않습니다.<br />
대형 빙산같다고 생각하면 됩니다.<br />
<br />
그들을 포용하되 그것은 철저히 나의 일상의 범주내에서일뿐이고..진정 정치적 교체.개혁에 관해서라면..그들은 제외하고도 실현할수 있는 방법을 찾는게 빠를것입니다.<br />
<br />
2002년 노무현 대통령 당선이 그들을 움직인 결과라 믿는다면 심한 오해입니다.

즉..정치적으론 그들에게 전혀, 접근따윌 할 필요없습니다.정서적이든 논리적이든 접근하려는 헛수고 앞으로 말았으면 좋겠어요. 그들을 특정계보외의 정치세력에 눈을 돌리게 할 방법같은건 지구상에 없습니다.<br />
<br />
하지만 그들의 영향을 어느정도 받는 중도내지는 유동층에 대한 계획은 필요하겠죠..그들과 어느정도 유사하니까요.<br />
<br />
딱 그 부분부터의 정치전략을 새누리외 진영들이 가졌음 좋겠습니다.

그러니까 논리적이든 감성적이든 정치적 설득의 그 어느 쪼가리도 섞인 접근을 하지 마세요.<br />
<br />
다 쓸데없는 겁니다. 그 부분은 본능만 가진 동물을 대하는것과 같다고 생각해도 됩니다.

이웅현님 좋은 말씀 감사합니다.