제목

글쓴이

희망적인 말씀 감사합니다. 지는가보다 하고 있었는데 기대감이 생깁니다.

10%짜리도 있더군요 .. 참 기가 차서.. <br />
<br />

응답율에 대하여 제대로 짚어가며 부각시켜서 말하지 않고 결과만 보도하는 것은 너무도 우스운 과대광고멘트라고 봐야죠. 빙산의 일각을 마치 빙산 전체를 본 것 마냥 큰소리로 외쳐대는 격이지 않습니까?<br />
<br />
해외에선 30%미만의 조사는 폐기한다는.....의미없는 발표이기에 그렇게 하겠죠.<br />
100명 가운데 12-4명이 참여한 투표가 의미가 없으니까요.....과반에 턱도 없는 당연히 무의미한 결과죠!

저는 응답률문제에 대해서는 회의적입니다. 리얼미터쪽에서도 30%는 근거가 없다고 반박하고 있습니다.<br />
(참고: http://www.realmeter.net/issue/view.asp?Table_Name=s_news6&N_Num=21&file_name=20071211am20617.htm&Cpage=3 )<br />
반박 내용을 읽어보면 꽤 신뢰성있게 글이 써져 있습니다.<br />
<br />
표본모집단의 문제(유선이 대부분인것)

저는 문재인후보님의 말춤을 꼭 보고싶습니다. 77번 숫자가 얼마나 좋아요.

차편 없는 농촌쪽 보면 투표소까지 선관위에서 차량지원을 하는데<br />
이게 지금 경북에 왕창 몰려있고 <br />
야권성향이 있는 지역은 많이 없어지나봅니다. 해외에서도 노인들 투표하라고 여권만들어주고 버스 대주고....

응답률 10% 내외의 여론조사라고는 하지만, 어찌 일관되게 박씨의 지지율이 더 높게 나왔을까요?<br />
신뢰도가 낮다면 그냥 뒤죽박죽 , 엎치락뒤치락 해야 하는거 아닌가요?

응답율 낮은 것인데 계속 여론에서 발표하는 이유는 그만큼 왜곡시켜야<br />
신천지당이 당선될 확율이 높아지기 때문이죠.<br />
실보다는 득이 많기에.......

준승님의 의문에 대한 제 답은 문제가 응답률이 아니라, 지문/ 표본집단이기 때문이다입니다.<br />
<br />
여론 조사를 100% 신뢰하는것도 바보 같은 거지만, 무조건 못믿는것도 바보같은거라 봅니다.<br />
적절하게 분석의 도구로 활용해야하겠지요..

14%면 많네요 <br />
나꼼수 친구가 사장인 리얼미터는 8% 가지고 여론조사 라고 우기던데

리얼미터는 여론조사기관 중에서 신뢰도가 낮나요 상만님?

권력이 통계기관을 지들 유리한 쪽으로 써먹던 유구한 역사 때문 입니다. 도적놈들이...,.

휴대폰에 모르는 번호가 떠도 웬만하면 받아야겠네요.