시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
[질문]야마하2400에B&W9NT를 사용하면 돼지목에 진주목걸이를 한것일까요
AV게시판 > 상세보기 | 2004-05-24 18:22:05
추천수 0
조회수   3,451

제목

[질문]야마하2400에B&W9NT를 사용하면 돼지목에 진주목걸이를 한것일까요

글쓴이

고영훈 [가입일자 : ]
내용
심리적인 이유인지 아니면 정말로 앰프가 9NT를 쓰기에는 힘이 붙인지

정말 궁금해서 여쭤봅니다

제 지론은 스피커에 많이 투자하고 앰프는 적당한선에서 타협하자는

생각에서 앰프3 스피커7이렇게 투자를 했습니다

전에 온쿄NR900에 물려쓴적도 있었습니다만

지금은 2400에 사용하고 있습니다

제가 워낙 귀도 얇기도하고 지방이라 청음해서 제품을 선택할 수

있는것도 아니고 해서 제 나름대로 느낀것은 각 메이커의 성향의

차이일 뿐이지 2400이 하이파이적으로 모자란것은 아니다

그냥 소리의 성향이 다른것이다 라는 생각에 잘사용해왔는데요

근데 다른분들이 어떻게 스피커는 좋은것(^^')사용하면서

2400을 사용하느냐는 질문이 많아서 심리적으로 흔들립니다

혹 여기에 파워앰프 또는 바이패스가 지원되는 인티엠프를

사용하면 소리가 좋아질까요 아니면 앰프를 바꿔볼까요

(물론 극적으로 소리가 바뀐다는 생각을 하는것은 아닙니다)

정말 스피커를 100% 구동하고 있는지 정말 궁금합니다

솔직히 직장다니다 보니 영화보는시간은 정말 적거든요

(1주일에 1편에서 2편보면 많이 보는편입니다)

솔직히 2채널 음악들을때 생긴 불만이기는 합니다만

좀 날이선다는 느낌이 많이 들어서요 그리고 제가 클래식이나

조용한 음악을 많이 들어서요
추천스크랩소스보기 목록
pumred@hanmail.net 2004-05-24 18:26:14
답글

당연히 구동은 딸립니다. B&W가 구동이 쉬운 스피커라지만, 아무리 구동이 쉬운 스피커라도 그 스피커가 자기 스피커가 되면 이야기가 달라지곤 합니다. 정말로 구동의 기준을 엄격하게 따지는 사람들의 경우는 100% 가까이 구동이 된다는 것은 어지간해서는

pumred@hanmail.net 2004-05-24 18:28:37
답글

쉬운 것이 아닙니다. 특히나 B&W NT 시리즈나 노틸러스 시리즈의 경우는 전대역에 걸쳐서 특히 중역에서 고역까지 안정적으로 소리가 은은하게 나오게끔 컨트롤 하는 것이 중요하다 생각합니다. 그러나 그게 되지 않으면 B&W의 중고역은 전형적으로 깔깔하고

pumred@hanmail.net 2004-05-24 18:29:42
답글

경질의 사운드가 나오기 쉽습니다. 특히나 노틸러스 시리즈가 잘못하면 천당과 지옥을 오고가고 하지요. 그리고 남들이 하는 이야기는 전혀 신경쓰지 마십시요. 중요한 것은 남들의 평가에 신경을 쓰느냐 안 쓰느냐입니다. 어짜피 야마하 2400을 쓰기로 마음 먹었고

pumred@hanmail.net 2004-05-24 18:31:13
답글

쓰게 불만도 없는데 남들 의견 신경 쓰자면 무조건 바꾸지 않고서는 답이 안나옵니다. 정말 남들 말처럼 스피커와 앰프 레벨을 맞춰야 되지 않느냐는 말이 안 나오게끔 한다면 돈이 답입니다. 그리고 쓸만한 파워앰프를 붙이면 당연히 구동에 있어서는 뭔가

pumred@hanmail.net 2004-05-24 18:32:19
답글

기대할 수 있겠지만, 개인적으로는 근본적으로 음을 바꿔보고자 하는 의도가 있는데 AV리시버는 안 바꾸고 파워만 추가한다는 것은 그다지 완벽한 해결책이 아니라고 생각하는 편입니다. 근데 이것은 개인적인 생각일뿐 파워앰프도 하나의 답이 될 수는 있습니다.

kyh5566@hanmir.com 2004-05-24 18:40:16
답글

답변 정말 감사합니다 실질적으로 바꿔놓고 보니까 제가 영화를 자주보는지 음악을 자주 듣는지 그부분을 간과한것같씁니다 경제도 어려운데 마음이 문제죠 확실히 어려운 일이네요 계속 고민되는게 2채널 음악들을때입니다

pumred@hanmail.net 2004-05-24 19:10:28
답글

영화를 많이 보는지 음악을 많이 듣는지보다 자신이 좋아하는 음 성향이 무엇인지도 중요하겠지요~ ^^;; 암튼 좋은 기기들 잘 활용하세요~

kyh5566@hanmir.com 2004-05-24 19:20:47
답글

제가사는곳이 우리나라 최남단이라 들어보고 결정하는데 한계가 있네요 인터넷 사용기나 잡지에서 정보를 구하는편인데 9nt에 매칭이 좋은 앰프는 어떤것이 있는지요<br />

pumred@hanmail.net 2004-05-24 19:43:54
답글

온쿄 NR900을 사용해 보셨다는데 온쿄는 어떻든가요? 아무래도 매칭이라는 것은 절대적인 것이 아니고 취향에 근거해야하니까요.

kyh5566@hanmir.com 2004-05-24 23:30:30
답글

2400에 비해 편안하다는 느낌이었습니다 음이 두텁다고 해야되나요 섬세함은 <br />
떨어지는 느낌이었구요 그냥 피곤하지 않다는 느낌이었습니다 설명을 잘<br />
못하는것 같씁니다

bongplaza@hanmail.net 2004-05-24 23:33:16
답글

노틸804에 소니555es 사용했었습니다만 약간의 저역부밍과 바이올린소리에서 째지는 소리가 나서 한참 고심했었습니다. 야마하 앰프도 소니와 비슷한 음질경향으로 보아 엇비슷한 소리가 나지 않을까 걱정되네요.

bongplaza@hanmail.net 2004-05-24 23:35:35
답글

근데 그다지 앰프간 차이를 많이 느낀다기보다 개인적으로 부밍이 생기면 저역제동에 신경을 쓰고 고역이 쏘면 또 그에맞게 부드러운 기기로 교체하면 된다고 생각합니다. 반드시 고가앰프를 사용하지 않아도될것 같네요.

고영훈 2004-05-24 23:47:03
답글

헉!^^ 반갑습니다. 저랑 동명 이인이시군요.

pumred@hanmail.net 2004-05-25 00:24:40
답글

고영훈님께서 온쿄가 야마하에 비해 섬세함이 떨어지게 들리셨다는 것은 온쿄의 볼륨이 낮아서 그랬을 가능성이 높습니다. 야마하가 고역이 잘 뻗치고 해상력이 비교적 좋은 편이기때문에 섬세하다고 할 수도 있지만, 섬세함면에서는 온쿄를 따라가기 어렵습니다.

pumred@hanmail.net 2004-05-25 00:26:05
답글

개인적으로 온쿄의 음을 좋아한다고 해서 무조건 온쿄를 추천할 수는 없는 일입니다만, 야마하보다 저역의 간격은 좁지만 깔끔하고 단단한 저역 순발력에 문제가 없는 음, 그리고 극도로 섬세하고 순수한 음을 듣기에는 온쿄가 더 낫습니다. 간혹 온쿄의 음이

pumred@hanmail.net 2004-05-25 00:27:41
답글

어둡다거나 덜 섬세하게 느껴지셨다는 분들이 계시는데 그것은 고역이 쌔서 볼륨을, 앰프의 성능이 발휘되지 않는 정도로 들었을 가능성이 매우 높습니다. 뭐 답이라면 hifi용 앰프를 구하는 것이지만, 어짜피 9nt의 확실한 성능을 뽑는데 돈이 적지 않게 듭니다.

pumred@hanmail.net 2004-05-25 00:29:02
답글

적당히 100만원 초중반대 AV리시버 중에서는 온쿄를 개인적으로는 추천드리고 싶구요.(뭐 이미 온쿄의 중급기를 사용해 보셨으니 잘 아실듯) 데논은 중급기 이상으로 가지 않는 한은 B&W와 그다지 잘 어울리지 않는 듯 합니다. 아니면 적당히 소니도 나쁘진 않습니다.

김민섭 2004-05-28 18:03:24
답글

주기표님의 처음 달으신 리플 상당히 동감합니다. 노틸803 을 쓰면서 천당과 지옥을 오고 갔습니다. 이제 고음,중음을 거쳐 저음까지 가다듬어진 소리를 냅니다. 앰프 상당히 까다롭게 골라야 합니다. 9nt도 좀 덜하긴 하지만 앰프 잘 붙여야 합니다.

김민섭 2004-05-28 18:05:37
답글

물론, 그냥 그렇게 들으시려면 아무거나 차이 없습니다만, 제대로 된 b&w 소리는 촉촉하고 물기있으며 중저음 좋고 고음 롤오프있는 앰프에 물려야 b&w의 선명하지만 건조한 소리가 제 성능을 발휘합니다.

김민섭 2004-05-28 18:06:07
답글

지금 시스템에 물리려면 9nt보다 dm603시리즈로 다운하는게 더 풍성한 소리 내줍니다^^

  • 광고문의 결제관련문의