제목

글쓴이

새누리 정말로 무신 의원정수 조정하는게 장난인지 참말로 사특한 것들입니다.

만주군 장교로 있으면서 독립군 잡던 쪽빠리에 혈서 쓴 얍삽한 놈이나 할 수 있는 제안이네요. 동료들 밀고한 댓가로 자기만 살아남은 놈 같은 아주 치졸한 제안이구요.

새누리당은 과거부터 의원 정수 감축을 주장해 왔습니다.<br />
반면 노통은 재임 시절에 의원 정수 확대를 주장한 적도 있구요.<br />
새누리당은 예전부터의 자신들의 주장에 충실한 것입니다 ㅎㅎ<br />
(이에 관해서는 제가 이 게시판에 과거 선례들을 기사 인용해가며 올린 적이 있습니다)<br />
<br />
문제는, 애초에 安이 의원 정수 감축을 주장할 때,<br />
이같은 과거 논의의 선례, 맥락들을 찾아나 봤나 의심스

민덩당이 그걸 받아들일만한 여유가 없다는걸 아는거죠.<br />
<br />

의원감축 패를 먼저 쥐고 있었던 거군요....<br />
<br />
그나 저나 여야합의를 제안한 시기가 참으로 요사스럽다는 생각이 들었습니다.

민주당이 콜하면 국민의 눈때문에라도 하지 않을수 없을 겁니다.<br />
<br />

하여간.. 돌아가는거 보면 저쪽은 정말 선거 전략은 잘 짜고 있구요.<br />
홍보물의 질적 수준이나.. 욕은 각오하면서도 의무방어전 토론만 하려고 버팅기는거나, 각종 선심성 공약 도배질이나.<br />
<br />
반면 이쪽은.. 하아...-+

안후보가 사퇴했을 때,<br />
문후보가 국회의원 감축안과 대북정책을 수용하고 양보하면 좋겠다고 생각했는데..<br />
결국 이렇게 흘러가는군요.<br />
<br />
문후보의 뚝심인지.. 아집인지..<br />
이슈를 선점하지 못하고 있다는 점만은 확실해보입니다.

국회의원 정원 감축은 민주주의의 후퇴와 같습니다.<br />
<br />
민주주의가 훌륭한건 최선의 선택을 할수 있어서가 아니라 최악의 선택을 막을수 있어섭니다.<br />
<br />
그 최악의 선택을 막을수 있는 유일한 수단이 3권 분립입니다.<br />
<br />
입법 사법 행정,,, 그중 입법기관인 국회의 의원 정수를 줄이는것은 행정부의 권한 강화로 이어집니다.<br />
<br />
그래서 독재자들은 의원수를

민주당이라 그런가 민주주의 타령~<br />
<br />
국회의원이 200명이건 300명이건 희대의 뻘짓인 사대강 같은것도 밀어부치면<br />
뭐든지 되는 정치판에서.. 밥그릇정수가 중요한가요. 변화의지가 중요한가요.<br />
<br />
국회의원이 많아서 이명박 정권은 아주 민주적인 정권이었다는 이야기인지..<br />
이해가 어렵네요.<br />
<br />
대다수의 국민들은 그냥 쉽게 생각합니다. <br />
'새누리당

안철수가 참 등신은 등신입니다. 의원수 축소하면 경상도보다 강원도 전라도 충청이 더 많이 준다는 거 몰르나요?<br />
참 어설픈 정치개혁인지 나발인지 들고 나와서 호구같은 짓만 하다가, 이젠 새대가리당에게 휘둘리게까지 만드네

여소야대에서 의원수 줄이면 여당만 좋은 거 아닌가요. 저들은 의원말고도 여러 가지 수단이 있지만 야당은 의원줄이면 남는게 없는데.

생각있는 국민이라면 국민을 대표하는 국회의원 숫자를 줄이려는 시도가 있다면 저항해야 마땅하죠...

이진혁님 대다수의 노인들은 박정희가 우리나라를 먹여살렸다고 믿고 있습니다,<br />
<br />
그렇다고 그게 옳은 판단입니까?<br />
<br />
대다수의 국민이 헛소릴 한다고 그게 진실이 되진 않지요...<br />
<br />
박정희가 한일중에 그중 잘한걸 뽑으라면 고속도로망 건설인데,,,<br />
<br />
경부고속도로 건설 당시에 국민대다수가 반대했을걸요,,,,<br />
<br />
말도 안되는 소릴

개누리가 꼼수를 부리는거죠. 아마 나중에 하자고하면 안한다고 몽니부릴겁니다.

일단은 환영하고 함께 다른것도 논의하자고 받아쳤네요.<br />
그나마 괜찮은 대응책..