시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
박근혜는 근본적으로 지력이 현저히 부족해 보입니다.
자유게시판 > 상세보기 | 2012-12-05 20:28:25
추천수 2
조회수   1,665

제목

박근혜는 근본적으로 지력이 현저히 부족해 보입니다.

글쓴이

김병삼 [가입일자 : 2007-01-05]
내용


지난 단일 토론(?)에서도 몇차례 실수가 있었죠.

'전화위기', '솔선을 수범하여'...등.

나꼼수 23회에 나오는 외신기자들에게 중국과의 관계설정에 대한 질문을 받고

답을 하는 걸 들어보면 이건 많이 심각합니다.

순발력은 아예 기대도 안하고, 단순히 외워서 혹은 프롬프터를 보며 읽는 것도 제대로 하지를 못하더군요.

전체적인 내용이 전혀 숙지가 안되어 있다는 얘기입니다.

어제의 경우에도 미리 외워왔음에 분명해 보이는 '필리버스터'란 단어를 필리퍼스터로

발음하고는 자신이 틀리게 발언한 것도 모르고 그냥 지나갑니다.

저번의 '대통령직을 사퇴한다'는 건 말실수의 백미죠.

문제는 이런 말실수의 원인이 수준이하의 지적능력을 말해주는 것으로 느껴진다는 겁니다.

김영삼의 경우에도 나쁜 머리와 지식의 부재로 인한 판단력의 결핍이 결국 imf라는 국가위기를 초래한 중요한 이유였는데 박근혜는 김영삼의 지력보다 상당 수준 더 낮아 보이는 것은 사실입니다.

대통령의 힘으로 나라를 부강하게 만드는 것은 매우 어렵습니다만

망가뜨리는 것은 너무나 쉽게 이루어지죠.



이번 선거, 꼭 이겨야 됩니다.





추천스크랩소스보기 목록
고승우 2012-12-05 20:41:58
답글

참으로 신기하고 궁금한게.... 대체 그녀의 무슨 힘이 대선후보에까지 오르게 만들었을까요. 암만 쓰레기집단이래도 그래도 그네보단 나은 인물들이 많을텐데요.

이영갑 2012-12-05 20:43:53
답글

전적으로 동감합니다.<br />
사안을 전체적으로 조망하면서 구체화하여 이해하는 능력이 전혀 없어서<br />
정책을 만들거나 집행할 때 심각한 인지부조화, 오류가 뻔히 보입니다. 걱정이예요.<br />
모든 대답이, "그건 정부가 잘 의논해서", "그건 의원들이 잘 의논해서"류니...<br />
<br />
뭐, 여당의 꼭두각시로는 딱이죠.

고용일 2012-12-05 20:46:28
답글

아빠가 유명하자나요?<br />
<br />
저는 그리 나쁘게는 안보는데, 그냥 딱 보통정도 되는 사람이 다른 사람들이 띄어주니 저러는거 같은데<br />
<br />
자기힘으로 정치해서 뜬사람보면...머리나 책읽는걸로는 상위 1프로안에 드는 지식인들이죠<br />
<br />
서울대가 가장 흔하고, 서울대 안나와도 사시붙고 그럴정도의 머리들이니<br />
<br />
근데 아줌마는 딱 보통사람 같아요..<br />
<br />

길호정 2012-12-05 20:48:34
답글

박근혜가 아무것도 없는데 후보가 됐다니요.. <br />
이런 실례가. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
이분 대구에요.

고용일 2012-12-05 20:59:16
답글

박통 자식들중에 누군가는 정치를 하게 되는건<br />
<br />
한국 근대사의 후진성으로 미뤄볼대 숙명에 가까운거 같은데.....<br />
<br />
보통은 아들이 나서는 경우가 많겠지만.....상태가 무지 안좋으니..<br />
<br />
아줌마가 그 자식들중에는 대표로 나온게 아닐까? 싶네요<br />
<br />
영삼이 아들도 나올려다가 실패한거 보면...명박이 아들도 그럴거 같기도 하고<br />

정화성 2012-12-05 20:59:17
답글

성장기에는 삶의 반경이 한정되어 있었고 박정희 사망 후는 평민의 삶이나, 여전히 대중들의 그것들과 무관한 예우받는 존재로서 그녀가 경험한 것은 지극히 피상적이고 관념적인 현실이라 생각됩니다. 몸의 노동과 현실의 고민이 없이 '상징'으로 살아온 박근혜를 보면 인간의 희로애락조차도 얼굴에서 감지가 되지않는 과거의 유령같은 존재로 보여집니다. 그것은 그녀 잘못만은 아니고 그녀를 둘러싼 이들이 그녀를 대통령 기계로 만들고 기계에 조정 당하는 '충성심'

최흥섭 2012-12-05 21:02:37
답글

영새미는 그렇게 나쁜 머리는 아니죠 <br />
타고난 정치감각은 자타가 공인하는데 <br />
다만 고집이 세고 자만이 강해서 남에게 지기 싫어하고 질투가 강하게 탈이었지요 <br />
그런데 수츱은 뭐 태생적인 원인인지 모르지만 <br />
세상이 어떻게 돌아가는지 위가 어딘지 아래가 어딘지 .. <br />
산인지 강인지 바다인지 분간도 잘 못하는 그런 정도로 보이는데 <br />
저렇게 되면 나중에 결국 측근들에게 휘둘리는 지

장준영 2012-12-05 21:04:21
답글

이런 자의 실상을 알아보지 못하는 국민들 수준도 문제예요.<br />
어제 토론을 뻔히 보고서도 朴이 토론 잘 했다는 여론이 40%라니,<br />
이념, 노선, 다 떠나서라도 내용 없고 맥 못 짚고<br />
두 시간 내내 모든 걸 안보, 지난 민주정부 물어뜯기로 몰아가려는 모습을 뻔히 보고서도 토론 잘 했댑니다.<br />
우리나라 사람들의 지력 수준도 대단히 문제가 있다고 봐요.

asahe@nate.com 2012-12-05 21:13:15
답글

100프로 공감합니다만...바보도 대통령이 될 수 있다는 슬픈 현실

김지훈 2012-12-05 21:27:22
답글

국민의 수준과 궤를 같이 하지요<br />
시간이답입니다

박재현 2012-12-05 21:59:26
답글

명나라의 환관정치가...... 400년만에 한국땅에서 부활합니다.<br />
<br />
멍청한 대통령이야 말로.......<br />
<br />
내시들의 이상형이죠.....

김민건 2012-12-05 22:22:33
답글

이명박 뽑은 인간들은 또 박근혜 찍죠...지들 수준에 맞게...

박상규 2012-12-05 22:28:58
답글

칠푼이를 대통령으로 만들고자하는 쓰레기집단과 맹목적인 40%가 문제겠지요.

김상윤 2012-12-05 23:03:48
답글

어제 연설에서 사소한 부분이긴 하지만...<br />
리더십에 관한 발언 때 "선거때마다 말 바꾸기, 공약, 빌 공자. 이렇게 해서..."라고 말하는 걸 보고<br />
아! 대본 적혀있는 순서대로만 읽었구나 싶었습니다. <br />
보통은 "선거때마다 말 바꾸기, 빌 공자 공약" 이렇게 말하지 않나요?<br />
암튼 그 동안 연설도 많이 해봤을테고 대선토론을 앞두고 리허설도 많이 해봤을텐데 말이죠...

최만수 2012-12-05 23:47:27
답글

이정희랑 비교하면 수준차이가 너무 나서 토론 자체가 무의미할 정도네요.<br />
대통령이 머리가 나쁘고 고집만 세면 국민들이 엄청 고생하는데 정말 되면 나라가 어디로 갈지<br />
예측불가네요.

임형도 2012-12-06 08:24:22
답글

지도자가 무식하면 자연히 머리만 비상한 꼴통참모들이 주위에 꼬이는데 이게 정말 엿같은 경우죠.

  • 광고문의 결제관련문의