시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
이어지는 안철수의 승리
자유게시판 > 상세보기 | 2012-11-24 12:37:23
추천수 3
조회수   2,363

제목

이어지는 안철수의 승리

글쓴이

이동호 [가입일자 : 2005-03-08]
내용
Related Link: http://www.parkbongpal.com/bbs/board.php

1. 안철수가 대선 후보직을 사퇴했다. 진통을 겪던 단일화 협상은 '안철수 후보 사퇴'를 출산했다. 지난 열흘 간의 단일화 협상은 이른바 산고였던 셈이다.





2. 이에 대해 문재인 후보는 "안철수 후보와 그 지지자들에게 진심으로 죄송하다"는 입장을 표명했으며, 새누리당은 "안철수의 정치 쇄신이 민주당의 구태 정치에 막혀 무너졌다"며 놀리고 있다.





3. 지난 1년 간 안철수는 말 그대로 한국 정치를 뒤흔들었다. 그는 박근혜를 뛰어 넘는 '존재론적 정치'를 펼쳤다. 같은 말을 반복하는 그가 쇄신의 아이콘이 되었고 많은 이들이 그의 입에서 '해답'이 나오길 기다렸다. 그가 해답을 가지고 있고 없고는 중요하지 않았다. 단지 '해답'이 필요했고, 누구가가 해답을 가지고 있을 거라는 '존재론적 확신'이 필요할 시점, 그 필요와 시점이 안철수가 성장할 수 있었던 토양이었다.





4. 이번 후보 사퇴는 안철수의 또다른 승리다. 이어지는 승리다. 그는 정치인이 감내해야 할 가장 기본적인 검증을 피해갔다. 하나는 '정치인 개인'에 관한 것이고, 하나는 정치인의 '정치적 토대'에 관한 것이다. 안철수에게 있어 그것은 '안철수 신화'와 '안철수 현상'이다. 주지하듯 둘 다 모두 안정적이지 않다.





5. 안철수 신화는 강화됐다. 대선을 한 달 앞둔 시점에서도 '안철수 신화'에 대한 전방위적 검증은 성공을 거두지 못했다. '박봉팔 닷컴'이 조소와 조롱을 받으며 시작했던 이 검증을 최근에야 제언론들이 시작했다. 하지만 그것은 실질적 검증의 단계로까진 이어지지 못한 것 같다. 안철수의 대선 출마 선언이 늦게 이루어진 점도 그 이유겠지만, 가장 큰 책임은 검증의 의무를 악랄하게 이행하지 않았던 언론과 정치세력들에게 있다. 그 역사적 책임을 피할 수 없을 것이다. 이제 이번 '출마 포기'로 인해 안철수 신화는 더욱 강해졌다. '대선마저 포기하는 통 큰 정치인'이란 이미지가 기존의 모든 이미지와 결합했다.





6. 안철수 현상은 유지된다. 안철수가 가장 성공을 거둔 지점이다. 안철수는 '단일화 협상' 테이블에 설 때 이미 매우 불리한 입장이었다. 정치인, 특히 무소속 정치인이 모두 겪으며 무너지는 '한계체감' 을 그도 피해 나가지 못했다. 지지율은 점감했고, 단일화 협상의 파열음이 '무조건 안철수'식의 열성 지지 외의 '일반 지지'를 깎아먹고 있었다. 소위 '꼭지점'을 찍은 상태였던 것. 하강만이 기다리고 있었다. 이 시점에 그는 소위 '양보'를 하면서 '안철수 현상'을 일정 부분 유지시켰다. 이는 대선 전후, 그의 정계 개편 작업에 필수적인 힘이 될 것이다.





7. 결국 안철수는 성공했다. 그는 자신이 가진 어떤 것도 잃지 않고, 자신이 이룰 수 없는 것을 담보로 많은 것을 얻어갔다. 실질 자산 없이 부가가치를 마음껏 올리는 파생상품, 안철수는 역시 금융의 귀재였다. 임박한 이번 대선은 누가 당선될 것인지와는 상관없이 패배한 선거다. '안철수 신화'와 '안철수 현상', 한국사회가 가지고 있는 위선과 무지가 낳은 이 두 괴물 중 그 어떤 것도 깨지 못했다. 안철수 개인과 관계 없이 한국 사회의 이 '위선과 무지'를 제대로 깨지 못한 것, 재생의 토대를 남겨둔 것. 위선은 가진 자들의 것이오, 무지는 가지지 못한 자들의 것인가? 아니, 그렇지 않다. 위선은 모두의 것이고 무지는 가지지 못한 자들의 것이었다.

-----------------------------------------------------------------

문재인이 승리하는 길은 과연 있을까? 길이 있다고하더라도 그 길을 갈까?

지금까지 해온 거로 봐선 비관적이네요.



추천스크랩소스보기 목록
정동헌 2012-11-24 12:54:27
답글

작년부터 안철수-박원순 까는 글 꾸준하게 올리시던데 따로 악감정 있으신가요?

정주호 2012-11-24 12:55:11
답글

제가 볼땐 문재인은 지금까지 잘 해 왔고, 안철수도 잘 해 왔다고 생각합니다.<br />
자기가 부닥친 현실에서 최선을 다 하면 된다고 생각합니다.<br />
열심히 하는 사람에게 비관적이라는 말을 쓰는건 예의가 아니라는 생각이 듭니다.<br />
안철수가 문재인을 믿고 후보를 사퇴한 이상 다들 최선을 다 하는것이지<br />
지나온 결정을 시시콜콜 따지는건 별로 좋다는 생각이 들지 않습니다.

정현철 2012-11-24 13:04:38
답글

ㅎㅎ...<br />
<br />
30대 음대생과의 불륜,, 룸쌀롱 출입 여부,,, 논문 표절,, 다운계약서,, 딸 호화유학,,<br />
<br />
아직도 배가 고파요??ㅎ... 이번엔,, 안철수 숨겨놓은 자식 있다.,, 는 걸로, 한 번 던져 보는 건 어떠신지?<br />
그것도 재밌을 것 같은데..ㅎ

이동호 2012-11-24 13:06:41
답글

안철수 박원순 위선자들 이라고 보는 시각을 가진 사람이 저만 있는 건 아닙니다<br />
그런 사람들이 왜 그런 시각을 가지게 되었는지 알아보세요<br />
제가 올린 글 중에도 설명이 되는 게 몇개 있지만 제 말은 안 믿으실거 같으니<br />
다른 곳에서 찾아보시든지<br />
알바라 생각하시면 아무소용없겠지만<br />
<br />

정현철 2012-11-24 13:08:53
답글

안철수 위선자란 증거를 혼자만 가지고 있지 말고, 구체적으로 한 번 풀어놔야지 동감할 거 아닙니까...<br />
<br />
안철수가 위선자란 증거를 한 번 들어보고 싶군요.

임다은 2012-11-24 13:09:53
답글

왜 이렇게 미워 하세요?

이동호 2012-11-24 13:10:24
답글

저런 의혹들을 제대로 검증하는 절차가 있었나요? <br />
안철수쪽에서 해명이라고 내놓은 자료라도 있었나요?<br />
그냥 관계자의 입을 통해서 일방적으로 나온 말을 받아들이면 되는 겁니까?<br />

이동호 2012-11-24 13:13:33
답글

찾아보세요 조금만 노력하면 널려있으니까<br />
보고 싶은 거만 보고 다니니 보일리가 없죠<br />
<br />
왜 미워하세요? 왜 좋아하세요?

정현철 2012-11-24 13:13:40
답글

어떤 의혹이요?\ <br />
음대생과의 불륜,, 룸쌀롱 출입 여부,,, 논문 표절,, 다운계약서,, 딸 호화유학,,???<br />
<br />
이거 말하는 겁니까?/,, 와, 진짜, 돌겠네.... 저거 다 거짓말로 밝혀진 게 언젠데,, 아직도 검증이 안 됐다고 우기니.......<br />

이동호 2012-11-24 13:15:22
답글

안철수 의혹의 많은 부분은 이명박과 닮아 있다는 건데 <br />
이명박 박근혜 구세주가 어울리느나 따위의 질문이 말이 되는 질문이라고 생각하세요?

이동호 2012-11-24 13:16:18
답글

거짓말로 밝혀져요? 누가요? 안철수가 거짓말이라고 했나요?<br />

김영일 2012-11-24 13:16:40
답글

의혹이라고 써놓고 조작이라고 부르는거 모르셔쎄요? ㅋㅋㅋㅋ

정현철 2012-11-24 13:17:39
답글

그 질문은 말이 안 된다 치죠.. 근데 그건 그냥 사람들이 멋대로 생각한 거지, 그게 안철수 위선자라는 증거인가요?? <br />
<br />
안철수는 위선자라고 했으니 위선자라는 구체적 증거를 제시해야지 뭐 저런 걸 증거로 가져옵니까......

이동호 2012-11-24 13:20:09
답글

조작은 아니고 의혹중에 해명된건 있죠 <br />
납득이 가는 부분(불륜)이나 넘어갈만한 부분(룸쌀롱)도 있지만 중요한 부분이 해명이 안되고 있어요<br />

이동호 2012-11-24 13:22:44
답글

의혹이 해명 안되면 위선자일 가능성이 높은 거죠 <br />
대선에 나온 사람이 의혹을 해명할 의무는 있죠 그걸 넘어 가려고 하면 문제가 되는거죠<br />
안철수는 착한 이미지를 쌓아 온 사람입니다 의혹이 사실이면 위선자인거죠 <br />
해명해야할 순간에 그냥 넘어 갔다면 위선자라고 봐야죠

정현철 2012-11-24 13:24:08
답글

논문표절,, 서울대에서 공식적으로 부인, 더 웃낀 건 표절 피해자로 지목된 사람조차 안철수는 자기 논문 베낀 게 아니라 말함,,<br />
음대생 부륜.... 안철수 소유 자동차를 다른 사람에게 팔았는데 그걸 새누리에서 몰래 미행 감시히다가 그걸 오해해서 일어난 헤프닝.<br />
룸살롱 출입 여부.... 회사 업무차 몇 번 간 적 있으나 98년부터 술 일체 안 마심.....그리고 애초부터 아예 안 가봤다는 말을 하지 않음,,,

정현철 2012-11-24 13:25:57
답글

그리고 안철수는 위 사항들에 해명 다 했고, 님이 그걸 못 본 것 뿐이죠.. 대체 뭐가 문제죠?

정동헌 2012-11-24 13:35:57
답글

박봉팔닷컴 가지 마세요....타진요 스러운 글들이 많이 올라오던데...

이동호 2012-11-24 13:37:49
답글

내용이 표절인데 피해자가 아니라고 말한다고 표절이 아닌게 됩니까? 피해자가 처벌을 원치 않는다고해서 죄를 짓지 않은게 아니죠<br />
음대생 건은 해명<br />
룸살롱 출입 따위를 얘기하기엔 중요한 건이 많아서 하고 싶지도 않지만 단란한 곳을 모르고 술도 안 마시는 것처럼 이미지 만들어 놓고 룸살롱 간 적 있는 사람인거 드러났죠 조작된 순수이미지<br />
다운계약서는 안철수가 그저 그런 일반인과 마찬가지 욕망을 가진 거란게 밝혀진거고

최종원 2012-11-24 13:40:04
답글

불확실한 의혹을 가지고 안철수씨를 평가하는 건 바람직해 보이진 않습니다.<br />
출마이후 보였던 구태정치인의 행태들, 비문재인 민주당 의원들에게 뒤로 전화를 한다든가, 이해찬 사퇴에 몰랐고 인적쇄신을 요구한적 없다든가 하는 점들이 그에 대한 신뢰를 깨게 만든거지요.<br />
그자리에 노무현대통령이 있었다면 저렇게 했을까 합니다.<br />
제가 볼땐 안철수씨는 와이프의 학교강의건도 그렇고 정치에 완전히 발을 들이지 않았습니다.<

이동호 2012-11-24 13:42:41
답글

언론이 봉닷컴 정도만 해도 우리나라 국민들 이렇게 놀아나지 않았을겁니다<br />
타진요가 제기하는 의혹도 여전히 유효합니다<br />
<br />
병역면제,가짜학위,부동산투기 여기에 관련된 인간들이 서민을 위한다면 위선이고 사기라고 보셔야 됩니다<br />
세가지에 걸리는 인간들은 보수 진보를 막론하고 같은 기득권 한통속입니다

정현철 2012-11-24 13:50:53
답글

새누리에서 서울대에 논문표절 의뢰했고 전문가들이 표절 아니라고 최종 판정,,,, 대체 뉴스도 안 보고 삽니까?전문가들이 아니라 말하고 표절 당사자도 아니라는데,,, 표절이라고 우기면 표절이 되나요?<br />
<br />
룸쌀롱은,안철수가, 강호동 프로그램에 나갔던 게 09년 입니다. 정치인도 아니였고, 그런 의도를 가진 시기도 아니였으며,,, 대다수 국민들이 안철수가 누군지도 모르는 상황에서,,,, 무슨 이미지 메이킹 한다고 ,,,,<b

이동호 2012-11-24 13:51:22
답글

불확실한 이유는 안철수가 명확한 해명을 하지 않았고 해명이 불충분한데고 지지자들이 받아들이기 때문입니다. 제대로된 검증 절차의 기회조차 갖지 않았죠 바람직한 건 올바른 평가를 내릴 수 있는 기회를 가졌어야 한다는 겁니다

정현철 2012-11-24 14:05:11
답글

자꾸 호화유학,호화유학 해서 안철수 딸이 호화유학 햇다는 주장 찾아보니, <br />
산출한 비용 대부분이 집값,,,학비가 비싸서 많이 나가는 건데, 그걸 가지고 호화 유학이라니...ㅋ......<br />
<br />
이건 마치, 땅값 비싼 강남 8학군에 사는 사람들은, 죄다 사치부리며 사는 허영심에 빠진 사람이라고 말하는 것과 전혀 다를 바가 없군요..<br />
<br />
그냥 한 번만 쓱

이동호 2012-11-24 14:06:26
답글

서울대는 이미 친이계 인물들이 접수한지 오랩니다 <br />
그리고 최종판결했던 의대에선 예전에 논문표절로 돈을 챙긴 교수가 무더기로 나온 적이 있습니다<br />
안철수가 의대교수가 될 즈음이죠 논문표절에서 자유롭지 못한 사람들이 심사를 한다? 의심 안하는 사람이 정상인가요?<br />
<br />
누군지도 모르는 사람을 불러서 티비에 나오게 했군요 안철수 얼굴만 모르지 누군지 다들 알고 있었죠<br />
티비에 나온 게 결국 대선출

박상만 2012-11-24 14:06:42
답글

안철수의 승리가 아니라 완벽한 패배중의 패배라 봅니다<br />
따라서 그의 패배는 국가를 위해서 아주 잘된 일이다 싶네요<br />
그런 나약한 마마보이가 국민의 열광적 지지를 받는 일이<br />
다시는 생기지 말아야 할것 이라 나는 봅니다

이동호 2012-11-24 14:10:09
답글

강남8학군에 사는 사람들이 전부 허영심에 빠진 사람은 아닐지 몰라도 많은 사람들이 과열된 입시경쟁에 책임이 있고 잘못된 교육정책에 일조하고 있는 건 분명합니다 그런 사람들이 정치에 참여해서 제시하는 교육정책에 얼마나 믿음이 가겠습니까?<br />

pnkbs@chollian.net 2012-11-24 14:11:21
답글

이런 건 유언비어 혹은 흑색선전이라고 하죠.

정현철 2012-11-24 14:14:28
답글

딸이 이중국적, 원정출산 의혹.??? <br />
그리고 서울대를 안철수가 접수해서 표절을 숨겨 준다???<br />
<br />
이 분 심각하네...<br />
<br />
글고 단란주점은 걍 넘어갑시다. 애들도 다 보는 오락프로 나와서 , ---- 나 단란주점 다녀요.----- 전국민한테 말하고 다닐 사람이 있을까? 그리고 안철수는 그 프로에서 사업차 유흥주점은 가봤다고 말을 했습니다. <br />
<br

문준동 2012-11-24 14:32:04
답글

http://andocu.tistory.com/5713 <br />
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001804941 <br />
<br />
아무리 보고 싶어하는것을 보고, 듣고 싶어하는 걸 듣는게 사람의 본성이라도 균형을 잡으려고 하는 것도 또한면의 인간 본성이죠. <br />
이렇게 살기 싫으면 님이 좋아하시는 소고기나 사드세요.

문준동 2012-11-24 14:37:01
답글

그리고 1700억을 사회에 던졌어요, 이런 일은 우리나라에 없었어요. <br />
<br />
이정도 노블리스 오블리제 실천할 자신있으면 안철수 욕 계속하시던가요...<br />
<br />
황당하죠? 욕하는데 자격이 필요하나고... 님논리대로면 안철수 만큼 사회에 던지고 안철수 욕해야죠.

마정표 2012-11-24 14:40:55
답글

참 답답합니다<br />
세상을 너무 어둡게 보시는군요<br />
같은 현상을 이렇게 다르게 보는 분이 계시다는것이 놀랍습니다.<br />
안철수의 등장으로 우리에게 해가 된것이 있나요<br />
정치권에서 불합리한 사회현상에 정치권이 이만큼 집중한 대선이 또있었는지 묻고싶네요.

김혜규 2012-11-24 14:43:16
답글

1700억인가요? 어떻게 어느 시점에 한 것인가요? <br />
<br />
안철수 재단의 이사진은 자기 사람들인가요?

문준동 2012-11-24 14:49:04
답글

서울 시장선거 끝나고 주식팔고 재단 설립한거 모르십니까?<br />
<br />
혹시 몰라서 그러시나요? 아니면 청계재단, 정수 장학회와 다른게 없다고 해꼬지할 생각으로 그러시나요?<br />

김혜규 2012-11-24 14:55:59
답글

주식을 팔아서 기증한 금액인지 주식자체를 기증하는 것인지 살펴 보시고, <br />
<br />
서울 시장 선거 무렵에 안철수연구소 주식 변화도 참조해 보세요.<br />
<br />
1700억원 입니까? 현재..?<br />
<br />
- - -<br />
<br />
개인적으로 청계재단이 더 정상적인 기부 형태라고 보여집니다.<br />
<br />
정문술 회장의 기법과 유사한 안철수 씨의 기부가 과연 어떻게 평가될지는

문준동 2012-11-24 15:02:12
답글

주식을 판거와 주식자체를 기증한게 경제적 이득을 취하는 관점에서는 달라지나봐요? <br />
<br />
청계재단이 정상적인 기부라니, 혹시 딴나라 살다 오셨습니까? <br />
그래도 정수장학회보단 정상적이라고 생각하시나요? <br />
<br />
해꼬지 맞네요. 거북해도 어쩔수 없습니다.

이동옥 2012-11-24 15:10:00
답글

이동호님..<br />
<br />
논문이야기 자꾸하시면 다른 이야기도 전부 억지가 됩니다. 하시고 싶은 이야기가 있으면 현명하게 하셔야죠..

이동옥 2012-11-24 15:13:48
답글

김혜규님.. <br />
<br />
말씀하시고 싶은 내용이.. 안철수가 주가 올리려고 대선출마 선언했다.. 는 것이죠? 독특한 관점이시네요.. 그런관점으로 보면 안철수는 역사에 길이 남을 사기꾼이네요.. ㅎㅎ

김혜규 2012-11-24 15:16:21
답글

문준동님.. <br />
<br />
주식을 기증하고 재단을 실질적으로 우호적인 단체로 두는 것과 주식을 팔고 현금으로 재단을 설립하는 것은 다르지 않겠습니까? 특히 경영권 방어에서는요..<br />
<br />
하긴.. 와싸다에 올라오는 정치인에 대한 해꼬지 글들 중 하나 일 수도 있겠군요. 앞으로 박근혜 이명박에 대한 비판이 아닌 해꼬지.. <br />

김혜규 2012-11-24 15:22:39
답글

이동옥님 <br />
<br />
1. 안철수가 서울시장 출마 전후 부터 정치권과 교감을 가지고 있었고, 주가는 10배 가까이 올랐고, 그 시점에서 재단을 만들어 이미지 및 세금 혜택도 본 뒤에, 대선 출마선언 후 약간의 정치 행보를 하다가 출마포기를 했습니다. <br />
<br />
2. 안철수가 한국 정치에 대해서 고민하며 서울시장 출마를 타진하다가 자기 보다 더 나은 서울시장감인 박원순을 지지하고 양보하였다. 그리고 나서도 한국

이동옥 2012-11-24 16:04:02
답글

네.. 주가가 올랐습니다. <br />
<br />
그럼 그 원인이 정권과 교감을 갖고 있던 것 때문일까요.. 아니면 출마하면 당선될만한 인기가 있단느 것을 입증했기 때문일까요..<br />
<br />
여기에 상황을 해석하는 본의가 들어있다고 생각합니다.

최봉환 2012-11-24 16:05:44
답글

이동호님 <br />
만약 제가 이동호님이 사기꾼이라는 의혹이 있다 라고 말한다면 어떻게 해명하실겁니까? 근거는 말 안할렵니다.<br />
<br />
안철수에 대해 의혹이라면 거론한것중 변변한 근거를 가진 내용은 없습니다. 딱 위의 내용수준의 의혹들입니다. 무슨 해명을 하라 하기이전에 의혹제기부터 명확하게 해달라고 하세요.<br />
<br />
그리고 김혜규님 작년 박원순 시장에게 양보한 직후 안랩 주가가 4만원정도 입니다.지금 딱

이동옥 2012-11-24 16:10:31
답글

팩트라 하시는 이유가 경과에 대해 discription 한 것이기 때문이시라면..<br />
<br />
중간 중간의 사실을 너무 많이 빼놓으셨고.. 기술 내용 안에도 주관적인 해석이 개입되 있다는 점에 대해서는 어떻게 생각하시는지요.. <br />
<br />
시장 출마 전후부터 교감을 갖고 있었고.. 는 추측이고.. 주가는 10배 올랐다는 부분은 안철수의 행보에 대한 사회적 반응때문이었다는 부분이 빠진 기술이네요.. <br />
<

김혜규 2012-11-24 16:12:55
답글

안철수가 기부한 주식의 반에 해당하는 85만주는 매각되어 재단기금이 되었고, 100만주는 재단이 소유 합니다. 재단 이사장은 박영숙이라는 안철수와 사실상 무관한 사람이 선정되었습니다.<br />
<br />
- - - -<br />
최봉환님 <br />
<br />
주식의 매각 시점에서 주가 그리고 100만주를 소유한 재단과 안철수의 관계에 대해서 다른 본문 게시 글로 검토해 올리겠습니다. 그리고 저는 세금 탈루고 한적이 없으며 기부에

이동옥 2012-11-24 16:13:33
답글

해석이 쉽고 팩트가 더 어렵습니다.. <br />
<br />
오죽하면 민속학적방법론이라고.. 팩트만 찾아내고 거기에 주관을개입시키지 않은 채 있는 그대로를 기록하고자 라는 사회학적 연구 방법론이 있겠습니까..<br />
<br />
더구나 대다수는 그런건 불가능해.. 라고 이야기합니다..

김혜규 2012-11-24 16:17:25
답글

시장 선거 전후의 멘토들의 면면을 보면 정치권과 교감이 있었다는 표현이 사실과 일치합니다.<br />
<br />
사회적 반응 때문이라고 하면 그것 자체가 평가지 팩트가 아닙니다. <br />
<br />
저는 1번 글에서 인과관계는 전혀 나열하지 않았습니다. 시간적 순서로 팩트를 나열했을 뿐입니다.

이동옥 2012-11-24 16:25:05
답글

김혜규님에게는 팩트겠지요..<br />
<br />
이게 팩트인지 평가인지 여쭙습니다. 교감.. 이미지 혜택을 얻었다.. 약간의 정치 행보.. 출마 포기.. 라 하셨는데..<br />
<br />
교감.. 과 교류의 차이는 무억이고.. 이미지 혜택을 얻었다는 것은 어떻게 객관적인 이야기가 되는 것이고.. 약간의. 부분에서 약간의 기준은 어디까지인지.. 마지막으로 포기와 사퇴는 항상 동일한 것인지..<br />
<br />
알려주시면

김혜규 2012-11-24 16:35:21
답글

이동욱님. <br />
<br />
팩트와 평가의 차이는 구별할 수 없다는 것이 이동욱님의 입장이거나 언어의 불완전성으로 인해서 모든 사실의 기술은 개인적인 경험의 불완전한 문자화일 뿐이라고 생각하시는 것이라면.. 그렇게 알겠습니다. <br />
<br />
아니면 이동옥님이 생각하는 안철수의 행보를 평가를 빼고 팩트로 기술해 주시면 서로 비교해 보는 것이 어떨지요?

최봉환 2012-11-24 16:35:27
답글

185만주나 기부하느데 그정도 세금혜택도 못보는게 말이 됩니까?<br />
당연한 권리수준이지요. 그 세금혜택이 불만이시라면 세법 수정을 주장하시는것이 타당하지 적법한 절세 행위를 이득이라 비난하는것은 옳지 못합니다.<br />
<br />
청계재단처럼 측근을 이사 및 이사장으로 앉힌것이야 말로 문제이지요.

이동옥 2012-11-24 16:45:04
답글

김혜규는 저는 팩트만 남기는 것은 불가능 한 것이란 말씀을 드리고 싶은 것입니다.<br />
<br />
위에 적어주신 1번 이야기나 2번 이야기 모두 어떤 관전에 따른 해석일 뿐이지요..<br />
<br />
김혜규님께서 김혜규님 마음에 드는 해석을 선택하시는 것에 대해서는 전혀 불만 없습니다. 하지만 나는 사실을 말하고 너는 아니잖아.. 가 되면 서로 곤란하겠죠..

김혜규 2012-11-24 17:44:34
답글

이동옥님 <br />
<br />
제 경우에는 팩트의 기술이 가능하다고 생각하고 정치적 현상에 대해 토론하고자 합니다. <br />
그것이 불가능한 영역에서는 사회적 합의나 토론이 불가능하기 때문입니다. <br />
안철수 행보는 팩트의 기술이 가능한 영역이지 불가능한 영역이 아닙니다. <br />
<br />
안철수가 걸어온 행보에1과 같이 사실을 나열하여 팩트를 총합하는 것이 관점을 교정해 나가야 합니다. <br />
즉 팩트만

이동옥 2012-11-24 17:48:36
답글

김혜규님.. <br />
<br />
가능하다고 생각하시면 제가 위에 드린 질문에 답을주십시오..<br />
<br />
여러가지라 그러신다면.. 약간의 정치행보.. 라 하신 부분에서 약간의 기준이 무엇인지 말씀해주십시오..<br />
<br />
만약 약간의.. 라는 부분은 단지 수식어일 뿐이니 그걸 지적하는 것은 핵심을 벗어나는 것이라 생각되신다면.. 약간의.. 부분을 뺀 문장과 포함된 문장의 차이를 비교해 보십시오..

이동호 2012-11-24 17:57:50
답글

■ 現 서울대 吳然天(오연천) 총장과 안철수 원장과의 관계도 미스터리 중 하나다. 安씨가 부인 김미경 씨와 함께 서울대 開校이래 최초로 夫婦 특별 채용된 시기가 吳씨의 재임기간이기 때문이다. 吳씨의 경력을 보면 그는 親李系 인사로 분류된다. <br />
<br />
2010년 서울대 총장이 된 吳씨는 2008년 이명박 정부에서 기획재정부 공기업선진화추진 특별위원회(이하 ‘공특위’) 위원장으로 활동한 바 있다. <br />
<br />

이동옥 2012-11-24 18:03:00
답글

제가 드리고 싶은 말씀은..<br />
<br />
서로 팩트란 존재하지 않고 주장만 존재하는 것이라면.. 상호 검증, 합의하는 방식이 달라져야 한다는 것입니다.<br />
<br />
예를들어 성장이 우선이냐 분배가 우선이냐.. 라는 문제라면 자신의 입장을 밝히고 다수의 선택을 받으면 됩니다. 그 과정에서 봐라 분배를 우선시한 나라는 다 망했다.. 그게 팩트다.. 라고 주장하는 사람이 있다면 우스운 일이 되는 것입니다. 다른 사례도 얼

이동호 2012-11-24 18:03:11
답글

안철수 후보의 논문 건과 거의 유사한 사례, 서울대 의대의 논문표절과 횡령 관습인가<br />
<br />
“산부인과 교수 ‘000’ 외 11명은 1993년 2월 6일부터 같은 해 3월 6일까지 사이에 지정진료 및 임상연구비를 각각 지원신청하면서 1991년 9월부터 1992년 12월까지 사이에 같은 대학에서 석사, 박사 학위 논문으로 제출되어 합격한 내용과 동일한 내용으로 연구계획서를 작성 제출하여 위 연구비를 각각, 2천만원부터 9백만원까

이동옥 2012-11-24 18:04:54
답글

이동호님..<br />
<br />
안철수씨 부부가 그런 분도 인정하는 정말 자격있는 부부교수라는 점을 알게 해주셔서 감사합니다.

최봉환 2012-11-24 18:26:39
답글

이동호님 <br />
안철수의 논문 표절 시비에 대해서<br />
의혹이 제기된 부분에 대해 전면 논리적으로 반박된 상황이므로<br />
전면전이 재 반박이 아닌 정황 증거는 완전 무효 입니다.<br />
<br />
표절의혹에 대해 제기된 부분은 크게3가지로<br />
1. 볼츠만 공식 무단 사용 - 보편적 공식은 인용표시를 하지 않는 것이 보편적 관례이므로 표절 대상이 않됨<br />
2. 학위 논문의 재 게제 - 역시 학위획득

김혜규 2012-11-24 18:33:10
답글

이동옥님<br />
<br />
안철수가 서울시장 출마 전후 부터 정치권과 교감을 가지고 있었고, 주가는 10배 가까이 올랐고, 그 시점에서 재단을 만들어 이미지 및 세금 혜택도 본 뒤에, 대선 출마선언 후 약간의 정치 행보를 하다가 출마포기를 했습니다. <br />
<br />
저는 이 문장이 팩트라고 생각하고 기술했지만 부족한 점이 있을 것 입니다. 안철수 씨의 서울시장 선거 전후부터 대선 사퇴까지의 행보에 대해서 팩트 중심으로 기

이동호 2012-11-24 18:40:13
답글

딸이 한국 국적만 가지고 있다고 해명한 기사는 있군요 사실여부는 아직 모르는 거지만 <br />
<br />
그리고 팔로알토 집은 전세라는 안철수 본인이 아닌 다른 사람의 해명이 있는데 월세 7200달러네요<br />
<br />
박 부대변인은 "확인 결과 설희씨는 침대가 1개 딸려 있는 집에서 살았고 렌트비는 월 2000달러 내외였다"면서 "5000달러 주장은 전혀 사실이 아니다"라고 황 소장의 주장을 일축했다. '이를 증명할 수 있는

이동호 2012-11-24 18:46:37
답글

나쁜 놈이 인정하는데 그게 무슨 무게가 있다고?<br />
그런 논리로 이명박 밑에서 일한 안철수도 인정 해주는 겁니까?<br />
그런 거 인정해주는 분들이 지지하는 안철수<br />
그런 안철수를 지지하는 분은 제가 인정합니다

이동호 2012-11-24 18:53:20
답글

안철수 대선후보가 1991년 박사학위를 받고자 서울대 의대에 제출한 논문이 서울대 의대 서모 교수가 1989년 당시 서울대 의대에서 박사학위를 받고자 제출한 논문을 표절했다는 의혹이 제기된 가운데, 두 논문이 연구 결과의 핵심 사항인 볼츠만 방정식을 표기하면서 모두 동일한 오타를 낸 사실이 2일 확인됐다.<br />
<br />
서 교수의 박사학위 논문 22쪽에는 볼츠만 방정식인 exp(V-Vh)/h이 나온다. 이는 정확한 볼츠만 방정식이

이동호 2012-11-24 18:58:56
답글

3. 영문 초록의 재사용 - 부분 표절로 의심되나 제3저자인 안철수는 책임 범위 밖. <br />
<br />
내용은 표절인데 제3저자라서 책임이 없다고 했습니다. 책임 없음은 처벌대상이 아니란 얘기지 표절이 아니었다는 말은 아닙니다.

최봉환 2012-11-24 19:00:22
답글

의혹을 제기한 황장수란 사람은 신뢰가 안가는군요.<br />
팔로 알토집 매매는 증거 조작으로확인 되었습니다.<br />
( http://andocu.tistory.com/m/entry/%ED%99%A9%EC%9E%A5%EC%88%98%EA%B3%B5%EA%B0%9C-%EC%95%88%EC%B2%A0%EC%88%98%EC%A7%91-2008%EB%85%84-%EB%A7%A4%EB%A7%A4%EC%A6%9D%EA%B1%B0%EB%8F%84-%

이동호 2012-11-24 19:12:41
답글

증거조작인지 실수인지는 모르겠습니다 <br />
황장수 본인도 어떤 사람의 해명을 듣고 임대로 인정은 하는거 같지만 안철수의 직접 해명은 없었던거 같고요 <br />
임대라고 해도 월세가 7200불입니다 <br />
의혹 자료를 수집하다보면 정확하지 않은 자료를 입수하기도 합니다 그건 검증과정에서 고쳐나 갈 일입니다 <br />
황장수가 고치려고 해도 안철수쪽에서 제대로 된 자료제시를 안하고 말로만 대충 넘어가기 때문에 기회가 안 생기는

마정표 2012-11-24 19:19:02
답글

박근혜 지지자 분 은 야권 대선 후보였던 분의 근거없는 악성글 남기시지 마시고 박근혜 후보의 장점을 말씀하시고 토론해 보는게 서로 좋지않겠습니까?

이동호 2012-11-24 19:26:05
답글

근거없는 악성글 남긴 박근혜 지지자분 마정표님이 부르시네요 박근혜후보의 장점을 말씀하고 토론해보세요 <br />
그렇지만 제 글 밑에서는 하지 말고 다른 글 올려서 하시면 좋겠습니다<br />
전 그런 시시한 토론이 제 글 밑에 달리는 거 보기 싫다고요

강태욱 2012-11-24 20:20:22
답글

그동안 무엇을 위한 단일화 논의였는지 하는 생각이 들어 아쉬울 따름입니다. 안철수의 사퇴로 단일화는 이루어졌는데 문재인측에서 안철수 후보 지지자들에게 미안하다는 말을 왜 해야 하는지... 안철수의 이후의 행보는 직접 봐야 알겠지만 문재인의 선거운동을 도와 정권교체를 이루지 못하면 안철수의 정치생명도 보장 못할 것 같습니다.

이동호 2012-11-24 20:43:26
답글

민주당의 양보가 없어서 사퇴한 모양새니까 안철수의 잘못은 없거나 무시할 정도고 기회봐서 다시 등장할 수 있겠죠<br />
문재인이 패배하면 안철수로의 결집은 더욱 강하게 될테고 문재인이 이기더라도 여소야대 정국에 안철수세력의 힘이 필요할테니 손을 벌려야 할테고 무시할 수 없는 세력이 될 수 있죠

이동옥 2012-11-25 08:52:03
답글

김혜규님.. 저에게 팩트는 님에게는 팩트가 아닐겁니다.. 자연과학의 실험 결과도 아니고. 사회현상에 대해 이게 팩트다.. 라는 것이 어디있겠습니까..

  • 광고문의 결제관련문의