Related Link: http://media.daum.net/society/others/newsview
처음 논문표절의혹이 mbc가 작정하고 안후보 물먹이려는 의도에서 비롯된 것인데도
국감에서 여당의원들의 압력에 못 이긴 서울대가 마지못해 자체예비조사에 들어가
석사논문을 비롯하여 총 5편의 논문을 검증했는데 결과가 이렇게 나오니 이건
전화위복이네요(수첩은 전화위기라고 하더군요 ㅎ)
그런데 석사 논문은 표절까지는 아니라도 박사논문처럼 온전히 자신의 이론을
세우는 수준까지는 아니지 않나요 ?
어느 정도 기존의 이론에 대한 답습 혹은 모방 아니면 변형 다른 해석 정도이지
완전한 독창성을 요구할 정도로 엄격하지 않은 것 아닌가요 ?