시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
서울대 안후보 논문 표절 아니다 기사를 보고...
자유게시판 > 상세보기 | 2012-11-16 15:40:06
추천수 6
조회수   989

제목

서울대 안후보 논문 표절 아니다 기사를 보고...

글쓴이

최흥섭 [가입일자 : 2001-04-29]
내용
Related Link: http://media.daum.net/society/others/newsview

처음 논문표절의혹이 mbc가 작정하고 안후보 물먹이려는 의도에서 비롯된 것인데도

국감에서 여당의원들의 압력에 못 이긴 서울대가 마지못해 자체예비조사에 들어가

석사논문을 비롯하여 총 5편의 논문을 검증했는데 결과가 이렇게 나오니 이건

전화위복이네요(수첩은 전화위기라고 하더군요 ㅎ)



그런데 석사 논문은 표절까지는 아니라도 박사논문처럼 온전히 자신의 이론을

세우는 수준까지는 아니지 않나요 ?

어느 정도 기존의 이론에 대한 답습 혹은 모방 아니면 변형 다른 해석 정도이지

완전한 독창성을 요구할 정도로 엄격하지 않은 것 아닌가요 ?





추천스크랩소스보기 목록
이인근 2012-11-16 15:43:03
답글

두분 추카 드립니다 동시에 올리신것보니 두분이 통하셨나봅니다 ㅡㅡ

최흥섭 2012-11-16 15:43:22
답글

ㄴㅎㅎㅎ.그랬군요 ..<br />

신필기 2012-11-16 15:43:27
답글

전문용어론 찌찌뽕이죠

최흥섭 2012-11-16 15:43:51
답글

ㄴ 켁..그런데 제가 3분 늦었네요

구행복 2012-11-16 15:45:50
답글

이런 것을 두고 텔레파시라고...<br />
굉장히 드문 경우인데 흥섭님 로또 꼭 사세요.<br />

moolgum@gmail.com 2012-11-16 15:46:07
답글

삼이 중요하죠. ㅡㅡ;

최흥섭 2012-11-16 15:47:17
답글

암튼 설대에서 아닌것으로 결론내서 천만다행입니다만<br />
이 주길놈의 엠비씨 를 당장 어떻게 요절을 낼지..

김장규 2012-11-16 15:47:32
답글

두분 아름다운 사랑하세요 ㅠㅠ=3=3=3=3333

최흥섭 2012-11-16 15:50:37
답글

구행복님 로떠 생전에 5등도 잘 안되네요 <br />
이번에 한번 볼까요 .. 18대 대선이니 18을 넣고 <br />
엠비시에서 표절의혹을 제기했으니 엠비시 채널 11번을 넣고.. <br />
안철수 나이 는 51살이니 안되겟고 안철수 생일 을 넣어서 조합 한 번 해보죠

  • 광고문의 결제관련문의