제목

글쓴이

근데 그걸 왜 파냐고...... ㅡㅡ;

에이 설마 에이즈 보다 더 위험할까요? 만약 그렇다면 금연할 분들이 많을겁니다.

통계적으로 봤을 때 이제는 에이즈보다 흡연으로 인한 질병 유발률이나 사망률이 더 높다는 뜻이겠죠

그런데 그걸 왜 팔고 있죠??

상대적으로 에이즈는 현재 B형 간염, 고혈압, 당뇨 같은 병처럼 완치는 안되지만 만성질환으로 관리하는 병으로 개념이 점점 바뀌어 가는 것 같습니다. 즉 잘만 약먹으면서 관리하면 건강에 큰해를 끼치지 않는 병이 된것이지요..언제 HIV 감염되었는도 가물가물한 매직존슨이 아직도 잘살고 있는 것 보면 알수 있지요...<br />
일반인들은 HIV 감염과 에이즈를 혼용하는 경우가 많으나 HIV 감염후 실제 HIV 가 몸에 해를 끼치기 시작하는 질병

더 위험 하다기 보다는 <br />
노출의 빈도가 에이즈나 말라리아보다 훨씬 높기 때문에<br />
유병율이 높다는게 문제겠죠.<br />
담배가 에이즈보다 위험 하지는 않지만 <br />
에이즈환자보다 훨씬 많은 사람이 담배를 피우므로 <br />
담배로 인한 사망이 에이즈 사망보다 더 많다는 뜻. <br />

전세계적으로 보면 흡연이 더 안좋다는 말이겠네요<br />
아프리카 특정 국가에서는 에이즈가 더 안좋을 수도 있고...

담배가 매우 안 좋다는 건 100% 동의합니다만, 그보다 더 해로운 건 술이라고 생각해요.<br />
직간접 질병, 취중 반사회적 행동, 2세에게 일어나는 문제... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

그래도 저에게 담배없는 &#49335;은 상상하기 어렵군요 퇴근후에 담배 한모금을 겻들인 음악감상과 커피는 인생의 낙이기도 합니다

같은 맥락으로 말하면 <br />
자동차가 핵 미사일보다 더 위험 하다고 할 수도 있죠,<br />

담배가 폐암의 주범이다 라는 말에 100% 온전히 동의하지는 않습니다. 애초 담배 유해론이 대두된 것 자체가 산업혁명 이후 급증한 도시 근로자들의 건강 악화에 대한 원인인 오염과 공해 등 유해한 환경을 덮기 위해 담배를 범인으로 지목한 것에서 비롯된 사실을 얼마 전에 알게 되었습니다. 인디언들은 담배가 영혼을 정화시킨다고 믿고 어렸을 때 부터 흡연을 했다고 하더군요. 모택동이 골초라는 사실은 유명한 일화죠. 다만, 옛날의 담배가 농약이나 화확비