시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
[김어준의 뉴욕타임스]정당 안 문재인 vs 정당 밖 안철수
자유게시판 > 상세보기 | 2012-10-27 16:19:13
추천수 3
조회수   920

제목

[김어준의 뉴욕타임스]정당 안 문재인 vs 정당 밖 안철수

글쓴이

심재현 [가입일자 : 2001-03-16]
내용
안철수를 비판(관?)적으로 보시는 분이나

이런 시선에 대해 반감을 갖는 분들 모두 보셨으면 합니다.



안 후보 비판에 대해 방어적인 글을 썼던 저도

좀 더 객관적으로, 그리고 이성적으로 바라봐야겠다는 생각을 하게 되네요.



그리고 이건 기억하셨면 합니다.

문이 대통령이 되든, 안이 되든, 그 선제 조건은 단일화이며,

단일화는 어느 한 쪽을 버리고 가는 게 아니라

두 세력이 힘을 합쳐나가는 것이라는 걸...



20여 분은 새누리당과 박근혜 쪽 얘기(정수장학회 기자회견 등)이

나오고 인하대 강연 내용을 비롯한 문, 안 이야기는 24분쯤부터 시작합니다.







저는 요기에서 오디오만 다운로드해서 출퇴근길에 듣기만 합니다.

참고하세요.

http://www.podbbang.com/ch/494 김어준의 뉴욕타임스-오디오 다운받기
추천스크랩소스보기 목록
이태봉 2012-10-27 16:29:47
답글

문이 대통령이 되든, 안이 되든, 그 선제 조건은 단일화이며, <br />
단일화는 어느 한 쪽을 버리고 가는 게 아니라 <br />
두 세력이 힘을 합쳐나가는 것이라는 걸... v2.0<br />
<br />

이석주 2012-10-27 16:38:42
답글

문재인이 훌륭한 후보인줄은 다 아는데 여기 많은분들이 너무 문재인 문재인 하며 안철수에 대하여 의혹의 말씀들을 하시니 은근히 안철수가 궁금해지고 안철수쪽으로 기울기도 하고 그러는 군요. <br />
에고 이 청개구리같은 마음이여.<br />
문이든 안이든 참 멋있게 살아온 사람들 같은데 말이죠. 단일화하면 합집합의 효과가 많이 나타나야 좋을까요? 교집합의 효과가 많이 나타나야 좋을까요? 부분집합의 형태가 좋을까요? 여집합이 크면 대선은

이석주 2012-10-27 16:39:58
답글

수학 집합을 배운지 35년이 넘어가는데 개념이나 맞나 모르겄시유. <br />
잘 아시는 분들이 많으시겄쥬 뭐 헤헤.

p705@kornet.net 2012-10-27 17:36:28
답글

저도 새겨 들어야 할 충고가 있군요.<br />
생각 못한건 아니지만 수양이 부족해서.........

최만수 2012-10-27 18:47:36
답글

문과 안이 합쳐서 시너지 효과를 봐야하는데, 그 한쪽을 별거 아닌거 가지고 네거티브하고 단일후보하기 위해서 너무 심하게 한다면 그 단일효과는 없어지고, 대선은 반드시 필패할것인데,<br />
오직 국민들을 위해 정권교체하기 위해서 민주당이 당이라든지 가진 기득권을 내려놓고 두 사람이 참여하는공동정부로 나가야 시너지효과를 온전히 볼수있을것이네요. 민주당후보가 안후보에 비해 앞섰어도 문후보로의 단일화가 위험한데, 그것도 아니고 안후보가 더 앞섰다

  • 광고문의 결제관련문의