시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
발암물질 논란 농심라면 회수 결정에 파장
자유게시판 > 상세보기 | 2012-10-25 12:11:10
추천수 2
조회수   1,712

제목

발암물질 논란 농심라면 회수 결정에 파장

글쓴이

이재철 [가입일자 : 2003-06-10]
내용
추천스크랩소스보기 목록
mikegkim@dreamwiz.com 2012-10-25 12:15:08
답글

돈들여 싸이 불러 광고 찍더니 꼴 좋군요 ^^<br />
저는 예전부터 농심과는 결별한지라.,

손성민 2012-10-25 12:24:51
답글

저번주 간만에 농심 얼큰한 너구리를 1팩사서 다 먹었는데 이런 뉴스를 보니...ㅡㅡ;;

안형렬 2012-10-25 12:34:32
답글

오늘 한겨레 신문보니까 광고로 전혀 사실무관이라고 안심하고 드셔도 된다는 <br />
대문짝하게 광고나왔는데.. 결국 그냥 회수로 마무리 하나보네욤.<br />
<br />

eyecky@naver.com 2012-10-25 12:37:40
답글

경향신문에도 안심해도 된다고 광고 나왔는데......

김태훈 2012-10-25 12:38:26
답글

현재 유통품은 이미 재료 교체후 생산품이랍니다.<br />
그런데 이정도 수준의 물질은 다른 음식물에도 많이 있습니다.<br />
가공식품과 GMO 식품들에 대한 안전성 문제는 미국 FDA와 몇가지 형태의<br />
식품 관련 위원회, 백악관 담당 부서 등에서 큰 영향력을 가집니다.<br />
그런데 이 사람들 대부분은 관련 제조사 출신 관료 또는 후원 연구원 등으로<br />
사실상 의결과 승인 서명을 제조사에서 하고 있지요.<br

강인권 2012-10-25 12:57:36
답글

아직도 농심라면 먹는 분들이 계시나 봅니다<br />
<br />
쥐 대가리 나온 농심 새우깡도 아직 팔리는 나라이니...<br />
미국이면 똥도 좋아하는 분들이 이런건 왜 안 따라 하나 모르겠습니다<br />
<br />
아마도 미국이었으면 농심 회장은 바로 구속되고 새우깡이니 신라면이니 아마도 바로 파산 했을 겁니다

황준승 2012-10-25 13:04:37
답글

평균수명이 단축되면 의료비 지출은 줄어드는거 아닌가요?<br />
<br />
인체에 무해하다고 해놓고 왜 조미료 납품업체는 교체했을까요?

권혁훈 2012-10-25 13:11:15
답글

소송해야 되지 않나요? 지금까지 먹은거 생각해서....엄청 화나요...ㅡ.ㅡ;;

김진수 2012-10-25 13:23:56
답글

권혁훈님 말씀처럼 기업의 잘못된 행동에 대해 너무 많은 피해자가 발생하는데 기업은 단지 사과문 하나 딸랑 내 보내고 끝이죠. 그래도 잘못을 인정한 기업도 드물긴하죠. 뭐 소량 있긴한데 인체에 미미해서 전혀 문제될게 없다...이정도...<br />
<br />
저런 문제가 생기면 기업에 큰 타격을 줄 정도의 처벌이 있어야 한다고 생각합니다. 얼마전 가습기 메이트 사건도 아직 제대로된 피해보상도 되지 않고 있다죠.

황준승 2012-10-25 13:31:14
답글

식약청에서는 왜 지난 6월에 회수결정을 내리지 않았을까요?<br />
이번에 식약청에서 발암물질이 함유되었다고 발표 한건가요, 아니면 언론에서 폭로한건가요?

안형렬 2012-10-25 13:42:06
답글

어제 뉴스보니까 그 무슨 우동에 들어가는 다시다인가 뭔가 하는 납품하는 회사에서<br />
식약청에서 발암물질이 있어서 검사를 했는데 .. 결국 그 납품회사 전량 폐기한다고 하였는데..<br />
걸리기 전에 이미 그 다시다인가 뭔가 하는 것을 농심으로 납품을 했다고 해서..<br />
식약청에서 조사한 결과 이미 제조가 되어서 유통이 되었고.. 식약청에서 발암물질이 함유되었다고<br />
농심에 회수하라고 지시 내렸네욤. 그거를 농심이

정영회 2012-10-25 14:05:53
답글

옛날 삼양 우지 파동처럼 농심 암 파동을 일으켜야 합니다.<br />
농심거 먹으면 암걸린다???

nkyungji@dreamwiz.com 2012-10-25 14:16:34
답글

가스오브시라고 하는 것인데 이것은 바다에사는 가다랑어가 주재료입니다.<br />
바로 이 가스오브시가 문제가 되고있는데 내용을 들여다 보면 그렇게 떠들고 난리칠문제는 아닙니다<br />
어떠한 음식이던지 인체에 해가되는 물질은 다 들어있습니다.<br />
다만 그물질이 어느정도의 양인지에따라 인체에 해가되는지 결정되는데 이번 건은 언론플레이에 농심이 희생되는것 같습니다.

강신구 2012-10-25 14:44:50
답글

어? 어제까지만 해도 회수하지 않는다고 했었는데....

강신구 2012-10-25 14:47:11
답글

옛날 삼양 우지 파동처럼 농심 암 파동을 일으켜야 합니다. <br />
농심거 먹으면 암걸린다??? <br />
<br />
저도 같은생각입니다^^

황준승 2012-10-25 14:56:39
답글

인체에 해가 된다고 의심되는 물질이 많은 식품에 들어있겠지만 <br />
이번 사건의 핵심은 발암물질이랍니다 <br />
<br />
이번에도 농심은 희생되기는 커녕 잘 버티고 있어 보이네요. <br />
삼양 쇠기름 파동때 생각 안나세요? <br />
몸에 해롭지도 않고 더 맛난 재료를 썼지만 어마어마하게 두들겨 맞고는 농심에게 시장 대부분 빼앗겼죠<br />

강인권 2012-10-25 15:48:28
답글

삼양은 조선일보가 농심과 짜고 연일 대서특필에 삼양라면 먹으면 금방 죽을것 처럼<br />
과장해서 떠들어 됐었는데요<br />
<br />
어째 조선일보가 이번 농심건은 너무도 조용 합니다<br />
<br />
조선일보 방가놈들이나 농심라면 신가놈들이 구멍동서들 이다 보니 짝짜꿍이 잘 맞나 봅니다<br />
더러운 종자들...

홍태기 2012-10-25 16:01:16
답글

불량식품 회수한다는게 뭐 그리 큰일인지...회수 안한다고 하는게 더 큰일 아닌가요^^ㅋㅋ 오랜만에 기분좋습니다 농심놈들 콱 망해뿌리라

김태훈 2012-10-25 16:11:59
답글

참고로 소시지나 햄에 들어가는 아질산염나트륨의 경우도 암을 유발하는 효과가 있는 것으로 나타났습니다. <br />
실험군에서 발병률이 20% 증가했지요. <br />
이 재료는 발색, 맛, 보존 모두에 효과적이라 업계에선 포기하기 힘든 첨가물입니다. <br />
최근 이것을 제외한 웰빙 상품이 나왔는데 사람들은 그게 무슨 차이인지 잘 깨닫지 못하죠. <br />
암이 발병하기 위해서는 발암물질이 유입 되어야 하고 이후로 몇단계를 거쳐서

이석주 2012-10-25 16:19:58
답글

인체유해 의심성분이 함유되어 있다고 이슈화된 제품에 대한 회수와 감시조차도 되지 않는다면 우라나라 식품기업은 더욱더 그 조심성을 잃거나 눈가리고 아웅식의 관리도 약해질 겁니다. 먹거리기준에 관대한 나라의 국민은 건강할 수 없겠지요.

김태훈 2012-10-25 16:22:15
답글

농심건 관련해서는 위에 말씀하신 가츠오부시가 맞다면 상황이 복잡해지네요.<br />
가츠오부시는 농심외에 타사 제품에도 상당히 많이 들어갑니다.<br />
특히 일본인들은 상당히 많이 먹죠.<br />
오꼬노미야끼나 볶음우동 같은데 위에 뿌려지는 대패밥같은 그거 맞죠?<br />
우동 국물내는 재료로 상당히 많이쓰이고, 일본 음식 소스류에도 상당히 많이 들어가는...<br />
<br />
아니면 농심에서 사용한 가츠오부시에만 제조과

p705@kornet.net 2012-10-25 16:46:29
답글

보통 어류, 특히 먹이사슬의 상층에 위치하는 어류에서 문제가 되는 건 다이옥신의 축적이라 참치등을 많이 먹지 말라고 했는데 <br />
가쓰오부시에서 나온 벤조피렌은 <br />
식품재료로 가공하는 과정에서 지나친 열에 의해 생성되었다는군요. <br />
<br />
그렇다면 이번 사태는 일반적인 수준을 넘어선 <br />
식품오염이라고 봐야 되는 거 아닐까요?

장호민 2012-10-25 16:54:10
답글

어제 저녁에 부엌을 뒤지니 얘기나왔던 통통한 내 너*리가 하나 있기에<br />
딸래미 먹기 전에 제가 마져 먹어치웠는데... 우리 딸래미 아빠의 마음을 알려는지......<br />
<br />
먹는 걸로 장난치지 말고, 아깝더라도 버렸어야 했는데 <br />
먹어 치운 이 마음.....^^;;;;;

정우식 2012-10-25 17:46:06
답글

그나저나 양학선 선수는 어쩔.......

nkyungji@dreamwiz.com 2012-10-25 18:08:12
답글

벤조피렌이 발암물질이 맞긴한데 그양이 너무 적어서 인체에서 충분히 해독 가능한 정도이구요<br />
이정도의 미량을 문제삼으면 고기 구운것 드시면 바로 즉사하는 수준입니다.^^<br />
발암물질도 그양에 따라 발암물질로 볼수없는것이죠<br />
자동차 배기가스에서도 발암물질 더 많이 나오고 우리가 매일 마시고있지만 왜 이런건 문제안되는건지<br />
술도 인체에 치명적인 에탄올이 다수포함되어있는데 왜 이건 말안하고있는지<br />

  • 광고문의 결제관련문의