제목

글쓴이

이거와 결합한 라운드제도 괜찮은 거 같습니다..<br />
<br />
몇 라운드를 거치며.. 가장 덜 떨어진 후보는 퇴출시키는 방법으로 하나씩 탈락시킵니다..<br />
<br />
막판에는 두 후보가 최종 결선 투표로 반드시 과반을 넘어야지만 이길 수 잇습니다..<br />
<br />
괜찮을 거 같은데요..^^

박훈재님 의견이 좋군요.<br />
지금의 대통령선거는 그 중요성에 비하여 너무 허술합니다.<br />
<br />

우리나라도 결선 투표제를 했으면합니다. 선진국 여러나라에서 하는거처럼, 그래야 여러후보 나와서 겨루고 둘을 추려 다시 경선하면 좋을것인데,

실지로 이게 지금 좋은 말씀인 게..<br />
<br />
대통령선거 도 일종의 게임이라 본다면..<br />
<br />
게임의 룰은 의외로 아주 다양하더라고요..이런 여러가지를 고려해 볼 필요가 있다고 봅니다..<br />
<br />
토너먼트제로 하자면.. 돌 날라올라나..?? ㅋㅋ<br />
<br />
최종 결선 시 과반은 의미가 잇습니다..<br />
<br />
현재 우리나라 대통령은 대부분 실상 과반이 안되는

우스개로...<br />
지금부터 제 35대 한국대통령 선거를 실시합니다.<br />
총입후보자 36명으로 1라운드 각후보 지지율 순서로 1번부터 36번까지 투표합니다.<br />
과반수가 나오면 그라운드로 끝납니다.<br />
<br />
2라운드 16명 진출 - 과반수 없습니다,.<br />
3라운드 8명진출 - 과반수 없습니다.<br />
4라운드 4명진출 - 과반수에 5%미달 후보 나왔으나 없습니다.<br />
라스라운드

<br />
이상형 월드컵이라는 연예 프로에서 하던 방식도 괜찮은 것 같습니다. <br />
<br />
이상형을 고르기 위해 아닌 애들부터 떨어트리는 방식. --;<br />
<br />

서바이벌 나는 대선 후보다~~ ^^

서바이벌 나는 대통령이다 ^^

저렇게 하면 인지도 떨어지는 후보가 오히려 1위할 수도 있으니 토너먼트도 좋겠네요.<br />
그런데, 과반수 룰 적용하면 성격 급한 우리 나라 사람들 특성상 막판에 갈수록 투표율 자체가 안나올지도...

마이너스 투표가 가능하면 좋겠어요.<br />
누구 한명에게 표를 줄 수도 있고 특정인 표를 한표 깔 수도 있도록....<br />
이놈(년)만 아니면 된다.....가 가능하도록.