제목

글쓴이

유명인사 중에 한 분이... 왜 여지껏 안 나타나나 했습니다.<br />
<br />
누가 언제 정리해준 건지 모르지만 업데이트라도 좀 하시지요. <br />
좃선 새누리가 개구라쳤다가 깨갱한 것들까지 여전히 그대로 있으니 누가 믿겠습니까?

몇가지만 이야기해보자면, <br />
안렙에 노조가 없다는이 안철수가 노조를 용납 못하는 것은 아니죠. <br />
<br />
http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2012091916251594126&outlink=1 이 기사를 보시면 대통 안렙의 회사분위기가 어떤지 알 수 있으실 것입니다.<br />
<br />
그리고 이명박이 안철수를 전적으로 믿고 많은 일을 맏겼다니 웃음만 나옵니다.

??

??(2) ㅋㅋㅋ

이태봉님 용정훈님 그러나 안철수후보가 노무현시절 도와달라는 요청을 수차례 받았으나 모두 거절했다<br />
고 하던데,,,,<br />
그럼에도 불구하고 이명박 정부에서는 얼굴마담중에 한명이든 어쨌든 자리를 수락한것에 대해서는 <br />
어찌 생각하시는지요..<br />

이놈들은 조직적으로 활동하는듯....

이기철님, 그건 사실이 아닌 것 같습니다.<br />
<br />
http://jsapark.tistory.com/2132<br />
<br />
이 에피소드 이외에 또 노대통령이 부탁한 적이 있나요?

풉~

이기철님... 참여정부 관련해서는 안철수가 봉하마을 방문하였을 때 여사님과 나눈 대화를 못 보신 것 같군요. <br />
<br />
MB정권에서는 거기에 대하여 안철수가 이미 밝혔습니다. <br />
자문기구라서 부담도 없고 호통치는 역할을 하려고 했는데... 말이 안 통해서 안 나갔다고 했습니다. 실제로 안 나갔고요. <br />
아마도 지금의 새누리당 김종인과 비슷한 심정이었겠지요. 차이가 있다면 안철수는 일찍 깨달은 거고 김종인은

⑩에 관련하여…<br />
安이 「무릎팍도사」에 출연하여 말하기를,<br />
“미국으로 떠나면서, 주식을 직원들에게 나눠줬어요.<br />
소문내지 말라고 하며 조용히 주고 떠났어요”<br />
- 랬는데,<br />
실제로는1.52% 정도 줬고,<br />
당시 IT 기업들은 직원들의 대기업 이직을 막기 위해 자사 주식을 나눠줬고,<br />
당시 관행으로도 1.52%는 타 IT 기업들 대비 박한 수준이었댑니다.<br />
<

완전 메시아를 기다리는군~<br />
그래서 박근혜는 하늘에서 내린 인물인가?<br />
상대가 박원순 정도 된다면 모를까<br />
개누리의 박근혜를 상대하는 상황에서<br />
기가 막히는군요 ㅎㅎㅎ

준영님, 기사 확인해보세요. <br />
<br />
http://news.kukinews.com/article/view.asp?page=1&gCode=all&arcid=0006285920&cp=du

<br />
<br />
이런 일들을 모르고 지지하는 분들도 있을 거 같아서 좀 알아보심사해서 올려봤어요. <br />
안측에서 해명한 부분도 있지만 수긍할 수 없는 내용들이라 위의 의혹들이 아직은 유효하다고 봅니다. <br />
mb가 해명하고 검찰이 면죄부를 줬지만 bbk의혹이 유효하듯이요 <br />

솔직히 뭐가 유효한 의혹인지 모르겠어요.<br />
<br />
의혹들을 손에 걸리는대로 검색해봤는데, 지극히 개인적 에피소드 말고는 뭐 하나 제대로 된 의혹이 없네요.

기사 봤습니다. 이런 부분은 충분히 문제 제기가 있을 수 있다고 보며, 안랩에서도 그 문제 제기를 접하고 당시 기록들을 찾아서 이렇다고 해명해 줬으니 이 문제는 된 것이로군요. 이렇게 의혹 제기에 대하여 명명백백하게 해명해 주는 것, 이런 게 필요하다는 것입니다.<br />
다만, 기사 말미의 안랩 관계자가 "정치권의 악의적 접근" 운운했는데, 그런 태도는 아니라고 생각합니다. 본인들도 미켈란젤로 바이러스는 스톤 바이러스의 변종 형태로 몇 달

검색을 좀 더 철저히 해보세요. 링크된 사이트에 많은 자료가 있습니다. 메이저언론사엔 제대로된 분석 기사가 없습니다.

그러니 의혹은 의혹으로 남기고 이런 의혹들이 결론이 날 때까지는 이런 의혹들을 근거로 안철수에 대한 비난은 삼가해야겠죠. 그러나 퍼오신 글들은 명백하게 악의적입니다.

어째서 악의적입니까? 그것도 명백하게?

이동호님은 공인된 언론보다 가담항설을 더 신뢰하시는군요. 조중은 찌라시고 다른 언론사들도 그리 정확하지 않을 수도 있지만, 퍼오신 의혹보다는 훨씬 신뢰가 갑니다.

미켈란젤로 바이러스 치료백신 개발은 오해가 있었다고 해도 입영날 혼자 갔다는 본인의 말과 부인의 말이 다른 것 어떻게 되었죠? 이런 부분이 안철수 신화를 부추기는데 큰 역할을 하는거 같습니다.

준영님 아래도 올렸지만, 한 예로 김미경교수에 대한 판단을 보세요. 로스쿨 졸업하고 뉴욕주와 켈리포니아주 변호사 자격증을 취득했습니다. 그리고 법과 의학기술지식 사이에서 파생될 수 있는 분야에 대해 융합 강의를 서울대에서 진행했습니다. 그런데 퍼오신 글에는 뭐라고 나와있던가요?<br />
<br />
안철수의 거짓말 <8><br />
안철수 왈,<br />
"아내는.. 마흔에 미국 대학 로스쿨에 진학했다.<br />
의사와 변호사를

메이저 언론사(진보쪽 포함)들 보다 더욱 열정적으로 진영논리에 빠지지 않고 분석하는 사이트입니다. 그런 곳이 있는데 왜 참고하면 안되죠? 안철수가 대통령이 되면 국민들이 불행에 빠질까봐 걱정되어서 같이 고민해보자고 이런 글 올리는게 왜 악의적입니까?

방송에 나온 개인적인 에피소드에 대해서는 별로 할 말이 없습니다. 이것도 오해일 수도 있고, 아니면 조작일 수도 있죠. 안철수가 명백하게 거짓말을 한 것이라면 물론 잘못한 것이지만, 이 정도의 지극히 개인적인 에피소드가 대선후보 검증에 그리 치명적인가요?

본문 글이 악의적이지 않은 글이면 어떤 글이 악의적일까요?<br />
저 이상 악의적이기도 힘들어 보이는데......<br />
<br />
87년 대선때 양김이 단일화 못한게 두 사람 탓도 있지만 <br />
먼저 전두환의 정치공작과 거기에 넘어간 양김 가신들이죠. 그리고 적당한 지역감정 섞은 유권자 몰이.<br />
결과론적으로 디제이는 육밴만표만 얻고 노태우에게 정권을 넘겨주는 역할을 합니다.<br />
민주당 탈당안하고 양보만

이동호님의 심정은 이해가 갑니다. 그러면 충분히 타당성이 입증된 의혹을 올려주셔야죠. 그리고 의혹이 확인될때까지는 안철수에 대한 부정적인 평가도 삼가해야 하고요. 그런데 이동호님은 이 글의 제목을 어떻게 적으셨던가요?

용정훈님처럼 호의적인 기준으로 보신다면 할 말은 없는데, 간학문 융합 연구에 관한 논문, 연구 업적이 있느냐를 놓고 문제 삼는 사람들도 일리는 있다고 생각하며 저도 그런 의견에 동의합니다. 표현이 감정적이고 속되다고 악의적(그것도 명백히)이라 하시는 건 용정훈님답지 않은 비논리 아닌가 싶은데요.

변호사 이야기는요? 이건 뭐 무식한걸 자랑하는 것도 아니고. 의혹제기를 하려면 저정도 사전조사는 하고 올려야 하는것 아닌가요? 2~3초만 검색해보면 알 수 있는 일인데요.<br />
<br />
그리고 논문이 있는지 없는지 아십니까? 의혹제기 수준으로 봐서 뭐 제대로 객관적인 검색도 못해본 자가 올린 글 같은데, 논문이 있으면 어쩌려고요? 또 논문이 쉽게 나올 수 있는 특수한 상황이 있으면 어쩌려고요? 제대로 된 조사에 기반한 의혹도 아니고

개인적인 에피소드로 부풀려져 있기 때문입니다. 그런 것들이 없는 안철수 과연 무엇을 기대할 수 있는 사람인가 싶습니다.

서로 헐뜯고 똑똑한 말 하고 니가 더 못났다고 이야기 하기 보단 내가 더 잘난 점 이야기해야 하는데<br />
87년엔 정치공작 핑계라도 대지 이건 뭐 자발적 자폭이네요.<br />
<br />
다 뜯어보고 분해해서 최적의 후보를 내면 뭐하나요? 선거에서 지는데....<br />
87년 그렇게 당하고도 아직도 내가 제일 잘나가를 외치고 있는걸 보면 <br />
우리나라 대통령이 MB인게 하나도 안 이상하죠.<br />
<br />

그러면 방송 출연에 국한해서 개인적 에피소드만 가지고 의혹제기를 하든가요. 이런저런 악의적인 의혹제기를 섞어서 같이 뭉뚱그리는건 비열하죠.

맞습니다. 안철수에게 악의를 가지고 있습니다. 저는 저런 의혹들이 충분히 의미가 있다고 생각하기 때문입니다. 하지만 안철수지지자분들에게 악의를 가지고 올린 글은 아닙니다. 지지자분들이 안을 너무 맹신하고 있다고 여기고 있어서 혹은 안에 대해서 모르는 부분이 많다고 생각하긴 하지만 저를 공격하지만 않는다면^^ 악의를 가질 이유는 없지요. 안철수에게 악의를 가지고 올린 글은 분명합니다. 국민들에게 위험한 사람이라고 생각하는데 악의가지고 글 올리면

전 문재인 지지자고 문후보가 대통령되는게 맞다고 생각하지만 <br />
여기서 안철수 후보 욕하시는 분들을 보면 아...새누리 아니면 민주당 지지자구나...생각합니다.<br />
새누리면 맞는 행동하는거고 민주당 지지자면 저러면 안되는데 하는 생각밖에 안듭니다. <br />
<br />
우리나라 국민이 민주당 지지자보다는 반 MB가 더 많은게 사실이고 그 사람들이 투표 안하면 <br />
민주당가지고는 지난번 대선과 같은 결과밖에 안나

악의가 객관성을 가려버렸네요.<br />
이런 의혹제기를 했다가 사실이 아닌것으로 탄로가 나면 닥치고 그 부분에 대해 사과를 하는 것이 맞습니다. 다른 의혹으로 쉴세 없이 올겨갈 것이 아니라요. 이건 뭐 한나라당이 과거 노통 물어뜯는 것과 다를 바가 없네요.

안철수에게 악의로 보이는 일이 여러분들에게 선의라면 이런 글 올리는데 아무 거리낌 없습니다. 그렇게 이해해주시는 분들이 드물지 않는 곳이 와싸다 자게 아닙니까?

선의라는 걸 인정한다 해도, 다음부터는 좀 생각을 하고 올리세요 그냥 퍼나르지 말고.

한국연구업적통합정보(KRI) 홈페이지에서 검색해 보면 安이 자기 연구 실적을 비공개로 설정해 놓았습니다.<br />
(http://www.kri.go.kr/kri/rp/main.jsp)<br />
또한 서남표 KAIST 총장은 “안철수 후보가 KAIST에 석좌교수로 재직할 당시 연구논문이 한 편도 없다. 다섯권의 책을 저술한 것으로 돼 있지만 연구 업적이라 평가할 만한 것은 없다”라고 했구요.

의혹중 오해가 있을지도 모르고 핵심이 아닌 세세한부분에선 틀린 것들도 있겠지요. 하지만 의혹이 가리키는 핵심내용이 유의미하다는 점이 중요합니다.

준영님 이건 아니죠. 다른 의혹과 문제를 제기하기 전에, 그냥 긁어오신 잘못된 글에 먼저 코멘트를 하시는게 서로 대화할 때 에티켓이죠. <br />
<br />
새로 재기하신 문제는 다른 곳에서 그 답을 긁어왔습니다.<br />
<br />
http://scieng.net/zero/view.php?id=now&no=17701<br />
<br />
안철수가 본인 스스로 연구하는 학자라고 하고 다닌 적이 없는 걸로 압니다. 교수임용도

김미경에 대한 의혹부분 말입니다. 이게 제대로 된 의혹입니까?

변호사 면허 취득부분에대한 조사도 전혀 없이 섣부르게 , 혹은 악의적으로 변호사의 자격을 의심하는데 이거 너무 유치하지 않은가요?

제가 제 글 및 인용해 온 글에 잘못된 걸 자각하지 못하겠는데,<br />
먼저 그에 대해 언급부터 하라고 일방적으로 요구하시는 것은 썩 기분 좋지 않습니다.<br />
<br />
그리고, 용정훈님께서 링크하시고 인용하신 덧글 대화의 대목을 저도 길게 옮겨와 보겠습니다.<br />
<br />
● 세아 (2012-10-03 02:43:46) <br />
안철수가 의학지식으로 카이스트 교수와 서울대 교수가 된 것은 아니잖아요. 안

하나만 더 옮겨보죠.<br />
<br />
안철수의 거짓말 <9><br />
무릎팍도사에서 안철수 왈,<br />
“술을 원래 못 마시고 여종업원이 배석하는 술집 자체를 몰라요.”<br />
‘안철수연구소’의 창립멤버를 비롯하여<br />
안철수와 술을 마셨다, 룸살롱에 갔다는 증언은 많다.<br />
사업가가 술 마실 수 있다. 흉도 아니다.<br />
그런데 '술 끊었다'가 아니라<br />
'원래부터 못마시고... 단란주