시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
안철수후보 지지자분에게 묻습니다.
자유게시판 > 상세보기 | 2012-10-17 11:44:54
추천수 1
조회수   1,446

제목

안철수후보 지지자분에게 묻습니다.

글쓴이

이기철 [가입일자 : 2006-03-22]
내용
안철수 후보의 지지자 층은 문재인이나 박근혜보다 스펙트럼이 더 넓은것은



사실인것 같습니다.



보수성향의 사람부터 중도와 약간 진보적인 성향의 사람까지 포함되어 있는것



같습니다.



안철수를 지지하는 분들중에



지금의 새누리나 민주당이나 다 너무 썩어서,,, 정치가 바뀔수가 없다,,,



따라서 안철수를 지지한다,, 이런 말씀을 하시는 분들이 계신데,,



안철수후보가 대통령이 되면,,,



어떤게 달라질까요?



대한민국은 대의 민주주의 국가입니다.





국민소환제 요놈 하나만 빼고,,,,모든 씨스템이 대의민주주의란 포맷위에



만들어져있습니다.



따라서 국회를 통하지 않고서는 변화라는건 있을수가 없습니다.



바꾼다는것,, 그것은 사람을 바꾸거나 제도를 바꿔야 가능합니다



그런데 국회의원 선거는 아직 멀었고,,, 따라서 사람을 바꿀수는 없습니다.



더욱이 대통령의 임명권도 확~~ 줄이겠다고 공표하셨으니,,,



더욱더 사람 바꾸기는 힘들겠지요



또 법률안을 바꾸려면 국회가 만들거나 국회가 동의해야하는데,,



안철수후보 지지자님들이 그토록 혐오하는 새누리와 민주당 국회의원이



왜... 그걸 따라줄거라고 생각하시는지,,



즉,,, 안철수 대통령이 무엇을 어떻게 바꿀수 있을지 알려주세요



아니 그보단 어떻게 바꿀껀지 안후보 자신부터 밝혀야 하는게 아닌가 싶네요
추천스크랩소스보기 목록
김동수 2012-10-17 11:51:25
답글

대통령이 직무상으로 할 수 있는 일이 뭔지가 중요하겠네요. <br />
맹박은 자기 직무 밖의 권한으로 국회, 검찰, 언론 등 정치 사회적으로 패악을 부렸고 탐욕에 가득찬 자본과 기회주의자들과의 결탁으로 세상을 이렇게 패악질 했는데, 과연 대통령의 직무 권한 만으로 무엇이 가능한지가 궁금해지는군요.

이기철 2012-10-17 11:53:26
답글

권력을 내려놓고 대화와 설득만으로 ????<br />
<br />
노무현 대통령도 철저히 실패했던 부분이죠.... 검찰은 강력한 권력으로 통제해야만 되는데,,,,

이명재 2012-10-17 11:56:23
답글

저도 비슷한 생각입니다.<br />
특히나 제왕적 대통령 특권을 다 놓고, 책임총리제 개념으로 간다면<br />
실질적으로 그 개혁의 역할은 총리가 다 해야하는데 그 총리감은 누가 적임자일까요?<br />
대통령이 지맘대로 할 수 있는 건 비리밖에 없습니다.<br />
입법지원없이 검찰을 어떻게 견제하고, 언론을 어떻게 바로잡을 수 있을까요?<br />
또 그렇게 5년을 잘 했다하더라도, 그 다음 100년 200년 우리 미래는 또다른

이기철 2012-10-17 12:02:10
답글

그러게요 안철수후보가 실현 가능한 정책플랜을 제시하면 저도 기꺼이 지지하겠지만,,,<br />
<br />
요샌 저냥반 뭐지??? 이생각이 드는 말들만 하시는것 같아요<br />
<br />
저걸 진짜로 가능하다고 믿는건지,, 아님 선거전략상으로 저러시는건지,,,<br />
<br />
전략상 그렇게 하신다면 고단수니까,,,, 인정 그리고 저도 슬며시 지지쪽 손도 들어드릴수 있는데,,<br />
<br />

ast-soo@daum.net 2012-10-17 12:12:52
답글

한마디로 새누리당의 대안이 민주당밖엔 없진 않겠죠, 제대로 옥석을 가려 자기가 아니라 나라를 위해 일 할<br />
국회의원들로 꾸려서 새로운 대안이 되어주길 바랍니다.

황준승 2012-10-17 12:17:26
답글

대통령이 임명할 수 있는 자리가 1000개가 넘는다면서요?<br />
그것만 해도 큰 권력일겁니다

이기철 2012-10-17 12:19:27
답글

수연님 새누리 대안이 민주당 말고 또 뭐가 있나요????<br />
<br />
있으면 한번 말해보세요 두정당 빼고 나면 남는 의석이 몇개나 된다고,,, <br />
<br />

이기철 2012-10-17 12:20:12
답글

대통령이 임명할수 있는 자리 중에서 뭔가를 바꿀수 있는 자리는 거의 국회의 동의가 없으면 안됩니다.

김동수 2012-10-17 12:20:32
답글

지금 우리가 우려하는 것은 어떤 정책이 어떤 유권자에게 맞지 않다 마음에 들지 않는다 유리하지 않다.... 이런 이야기를 하고 있는 것이 아닙니다. 그러므로 새누리당의 대안 이란 말은 이 의미에서 적절하지 않습니다. <br />
<br />
지금 민주주의가 고장이 난 상태입니다. 이걸 고치려고 하는 것이지요. <br />

허원창 2012-10-17 12:21:35
답글

좀 희망적으로 의견을 피력해 보자면<br />
단일화를 통한 정당쇄신을 위해<br />
지금의 지지율만으로 역부족일 수 있다는 판단.<br />
특히 단일화나 입당 결정 후 빠져나갈 지지층을 고려한다면.<br />
<br />
그래서 단일화시 민주당에 흡수되고 얼굴마담 되는 꼴을 피하려면<br />
어느정도 세력을 구축한 후 동등한 역학구도에서 쇄신논의가 가능해야 하고<br />
이를 위해 힘을 모으고 있는것이 아닐까...하는.<b

이상훈 2012-10-17 12:22:40
답글

<br />
<br />
이기철님이 우려하는 상황이 저도 제일 우려됩니다. <br />
안철수 = MB + 노통 <br />
이 되는 시나리오가 될 경우는 최악이 되겠죠.<br />
<br />
안철수 외에는 대안이 없는데, 뭐 피하다 뭐 만나지 않을까 걱정이 됩니다. <br />
<br />
<br />

허원창 2012-10-17 12:24:59
답글

오히려 민주당이 무조건 들어와라, 단일화하자, 새누리를 이기자<br />
이런 구도로 나온다면 더욱 힘들어 질듯하고<br />
<br />
우선 대등한 구도의 지도층간에 협의체 구성을 통한 구상(쇄신구상)이 있고<br />
거기서 단일화를 위한 전제들이 만들어 지고<br />
그것이 실행되는 모습이 보여야 될 듯 합니다. <br />
<br />
결국 안철수는 지금의 지지율과 단일화를 통한 정권교체를 카드로<br />
민주당에 정

ast-soo@daum.net 2012-10-17 12:25:31
답글

듣고보니 김동수님 말씀이 맞습니다.제가 하고픈 말이었네요..

ast-soo@daum.net 2012-10-17 12:33:20
답글

이기철님 안철수가 대통령에 당선되고 취임이전에 창당을 한다면 오히려 합류하는 국회의원들을 골라가며 <br />
받을 수 있을겁니다.

ast-soo@daum.net 2012-10-17 12:34:26
답글

한마디로 새누리당 대 민주당의 구도가 무너지는거죠.

이기철 2012-10-17 12:40:47
답글

참내 똑같은 놈들이 이리 저리 이합집산 한다고 뭐가 달라집니까,,,,<br />
<br />
새누리당 민주당 당명이 후져서 저러는 겁니까? 아님 당헌 당규가 후져서?<br />
<br />
후진놈들 이리저리 다시 헤쳐모여한다고 달라집니까?<br />
<br />
그리고 결정적으로 안철수는 무소속 대통령을 한다고 공언하는데,,,<br />
<br />
무슨 창당을 한다고,,,, 그게 말이 됩니까??

김기두 2012-10-17 12:41:10
답글

초수연님 말씀은 다시 열우당인가요.<br />
<br />
그게 무슨 대단한 정치개혁인양 말씀하시는 것이 더 우습습니다.<br />
<br />
게다가 새눌당 일부세력 까지 포함이라 아주 볼만한 그림입니다.

이기철 2012-10-17 12:41:25
답글

수연님 안철수는 무소속 대통령을 하겠답니다....<br />
<br />
그말이 의미하는것은요,,, 창당도 안한다,,,, 입당도 안한다 입니다,,,, 아시겠죠?

김기두 2012-10-17 12:43:08
답글

읔 수연님 성을 잘못썼네요 스맛폰 유감입니다

ast-soo@daum.net 2012-10-17 12:44:19
답글

김기두님 도로국밥보단 낫겠죠. 제가 보기엔 정도의 차이일뿐 새누리나 민주당이나 구태정당이며 기득권자들 즉 수구세력일 뿐입니다.<br />
<br />

장준영 2012-10-17 12:48:09
답글

입당하겠다는 사람을 골라서 받는다라… 그 말씀 하실 줄 짐작하고 있었습니다 ㅎㅎ…<br />
무슨 회원제 클럽입니까? 민주 정당이 입당 희망자를 골라서 받고 안 받고 한다??<br />
<br />
이기철님의 의심과 달리 저는 최수연님은 安 지지자가 맞다고 봅니다.<br />
생각이 피상적이고, 정교성과 현실성을 결여한, 安 지지자의 전형적 유형 가운데 하나가 아닌가 합니다.

ast-soo@daum.net 2012-10-17 12:49:27
답글

상대방 비난부터 나온는거 보니 장준영씨는 민주당 지지자가 맞군요.

김기두 2012-10-17 12:50:02
답글

구태정치중 제일 않좋게 생각 하는 것이 철새정치인데 그것이 정치개혁이라는 미명으로 포장되다니.

이태봉 2012-10-17 12:50:17
답글

최수연님 두 가지만 여쭙겠습니다...<br />
<br />
지금 문-안 지지자들이 싸우면(?) 가장 좋아하는 쪽은 누구일까요?<br />
<br />
만일 문-안 단일화에서 문으로 단일화 되면 문과 박 중 누가 낫다 생각하시는지요?<br />

ast-soo@daum.net 2012-10-17 12:52:02
답글

이태봉님 싸우자는게 아닙니다.민주당의 쇄신후 안철수로의 단일화가 제 주장입니다.<br />
<br />
안으로의 단일화를 주장하면 다들 싸우자는걸로 아는데 뭔가 모순 아닙니까?

ast-soo@daum.net 2012-10-17 12:52:51
답글

민주당과 새누리가 동시에 없어지는게 현 상황에서 할 수있는 최선입니다. 한 쪽이 있는한 새누리는 불멸입니다.

ast-soo@daum.net 2012-10-17 12:55:30
답글

사실 새누리당 자체가 문제가 아니라 국민들의 정치수준이 문제인거죠.그 수준을 끌어올리는게 이 번 대선의 핵심입니다. 도로 민주당이 아니라..

최종원 2012-10-17 12:56:03
답글

최수연이라는 분과는 대화가 불가능 할것 같은데요.

ast-soo@daum.net 2012-10-17 12:58:43
답글

최종원씨 뜬금없이 저도 님과 대화할 생각없으니 그냥 지나가 주세요.

장준영 2012-10-17 13:01:55
답글

저도 최종원님과 마찬가지로 느끼며, 따라서 최수연씨 본인의 말씀대로 더 이상 말 섞지 않고 물러나겠습니다.

최만수 2012-10-17 13:03:36
답글

민주당이 지지율 가장 높고 당선 가능성 있는 안철수와 연대해서 연합정치를 하면 모두에게 좋을거 같은데,<br />
꼭 민주당으로 들어와야만 된다고 우기는건 민주당 이기주의라고봅니다. 입당하지 않아도 서로 협력할수있는 경우는 얼마든지 있습니다. 소속만 안할뿐이지 심정적으로. 추구하는 정책면에서 비슷하다면,<br />
정책 사안에 따라 대부분 연대가 가능할것입니다. 우리나라 정치를 망친 장본인은 개누리당이라고 생각하지만 국민들은 민주당도 어느정

이태봉 2012-10-17 13:04:10
답글

싸우자는게 아니시라면 싸우는 것 처럼 보여서는 안되지 않을까요?<br />
서로의 지지자나 후보와 당을 존중하는 것에서부터 이야기가 시작되어야 하지 않을까요.<br />
<br />
<br />
<br />

이태봉 2012-10-17 13:07:15
답글

안철수가 입당해야 한다고 하는 민주당 지지자분들이 계시면<br />
'니네 민주당 지지자들이 착각하고 있다'는 것 보다는.... <br />
'우리 안철수 지지자들은 이러 이러해서 입당은 반대한다'고<br />
설명을 하는 것이 서로에게 오해를 사지 않을 것 같군요.<br />

ast-soo@daum.net 2012-10-17 13:07:25
답글

그간 민주당 지지자의 안철수에 대한 까는 글들은 어떻게 보시는지요. <br />
<br />
안 지지자중 그처럼 문재인에게 까대는 글이 있던가요? 문재인과 민주당은 완벽해서 못 까나요?

조배근 2012-10-17 13:07:26
답글

글쓰신분의 그런 시선으로 본다면 모든 후보자들이 부적절한게 아닐까요? 그럼 대체 누굴 지지해야 하나요?태클을 달았으면 해답도 내놓으셔야 된다고 봅니다만....

조배근 2012-10-17 13:08:37
답글

독재자의딸이 이런글로 서로 분열되는거보면 누구보다 가장흐뭇해하실거같네여^^;;

이태봉 2012-10-17 13:14:10
답글

저는 최수연님께뿐만 아니라 '문-안은 서로 까면 안된다'고 계속 말해왔고...<br />
최수연님께서 또한 그 연장선상에서 드리는 것입니다. <br />
<br />
이 글 또한 모두에게 최수연님뿐만 아니라 이기철님외 모두에게 드리는 이야기입니다.<br />
<br />
지금 까는 이들은 극소수이이고 일반 지지자들로부터 지지도 받지 못하고 있습니다.<br />
그런데도 니가 까니 나도 까겠다... 이러면 결국 지지자들간 싸움(?)이

이태봉 2012-10-17 13:16:36
답글

또 한가지는 문-안 양측의 지지자인척 하면서 이간질을 시키는 무리들이 있음도 유념을 하셨으면 합니다.<br />
앞으로 이런 무리들의 활약은 점점 더 늘어날 것입니다. <br />
그러다 보니 진짜 지지자인데도 오해를 받게 되는 상황도 있을 것입니다. <br />
서로가 오해하고 오해받는 상황은 만들지 말아야겠지요.<br />
<br />
그럼...

ast-soo@daum.net 2012-10-17 13:17:47
답글

네 이태봉님 제 의견은 충분히 밝혔으니 그만하죠. 안철수 지지자중에서는 이태봉님처럼만 해도 반감이 덜 할 겁니다.

이도경 2012-10-17 13:20:07
답글

김대중 노무현 정권을 거쳐서 얼마나 좋아졌을까요??<br />
대통령 한명 바껴서 별로 크게 달라질 것은 없을 겁니다.<br />
방향은 좀 바뀌겠지요.<br />
<br />
개인적으로 김대중 노무현 정권을 실패한 정권이라고 봅니다.<br />
결과적으로 본다면 이명박정권을 탄생시킨 건 김대중-노무현 정권이죠.<br />
그래서 안철수가 대통령이 되기를 바랍니다.<br />
어쨌거나 새로운 시도를 하겠죠.<br />
<br /

ast-soo@daum.net 2012-10-17 13:20:29
답글

마지막 한마디 하자면 인터넷게시판에 누군지도 모르는이의 이간질에 흔들리는 사람이 있다고 저는 보지 않습니다. 여기 와싸다에서 만큼은 상대방을 의심부터 하는짓은 말았으면 좋겠습니다.

이태봉 2012-10-17 13:24:07
답글

와싸다에도 그런 전례들이 있었고 지금도 조짐이 보이고 있기에 대선을 직전에 앞둔 시점에서 서로가 좀 민감한 것 같습니다. 제 이야기를 좋게 잘 들어주셔서 고맙습니다. <br />
<br />
양측 지지자들도 문-안 두 후보가 서로를 존중하는 것처럼 끝까지 그렇게 했으면 하는 바램입니다.<br />
<br />
그럼...

이상훈 2012-10-17 13:35:13
답글

<br />
<br />
뭐.. 양 정당의 수구 세력도 기득권층도 결국은 우리가 만들어 준거죠. 국회 끝나면 양당 <br />
국회의원들 함께 모여서 회식하고 술먹고 하는데, 뭐가 다를까요? <br />
<br />
싫지만 안철수 뿐이 대안이 없다고 생각하는 것도 그 때문입니다. 좋든 싫든 우리나라도 <br />
국가 시스템이 있는데 한꺼번에 갈아엎는다는 쿠테타 하자는 얘기니까 말도 안됩니다.<br />
따라서 잘하는 국회의원은 남

김동수 2012-10-17 13:36:20
답글

이명박 정권을 탄생시킨건 김대중 노무현이 아니라 우매한 국민입니다. 정권이 민주당이 뺏겼다라는 말은 맞고요

최만수 2012-10-17 13:38:06
답글

민주당 지지자가 안철수 지지자와 겹치는 사람이 상당히 많습니다. 그래도 세개의 정당 중에서 선택하라고한다면 민주당을 선택해야겠죠. 가장 나쁜것은 우선 막아야하니까요. 세군대 다 싫다고 아무것도 산택안하고기권한다면, 수꼴들 페이스에 말려들어 이 상황이 계속되는 것이겠고요. <br />
최소한 닭그네와 개누리당이 집권하는것만 막을수 있다면 두사람 중 누가 되도 좋다고 생각합니다.<br />
두 사람이 진심으로 연합해서 협력하는게 가장 좋은 방법

조배근 2012-10-17 13:40:06
답글

글쎄올시다. 저라면 새누리 고급인력으로 의심받을 행동을 피하기위해 특정후보를 까대기하기보다는 자신이 지지하는사람에 대한걸로 토론할텐데요. 누굴 지지한다는 말은 한마디도 없이 특정후보 까대기에만 열올리시는분들은 고급인력으로 추정당한다는게 타당하다 봅니다.

김세현 2012-10-17 13:47:48
답글

옳은 말씀입니다..권력을 &#51922;아 도처에서 모여든 불나방들이 안철수를 그냥 물러나게 할까요? 그러면 자기들은 끈떨어진 연인데이번에 당선 안되더라도 어떻게 득표를 많이 받아서 나중에 정당이라고 하나 만들려고 하겠지요..<br />
한심한 작태입니다..새로운 정치 를 표방하면서 정작 주변에 있는 사람들은 구태의연한 기존 정치꾼과 그 뒤를 따르는 잠재적 정치꾼들뿐인것같습니다.

이종익 2012-10-17 14:37:59
답글

이런 논의는 거의 무의미하다고 생각을 합니다.<br />
사람을 좋아하거나 지지하는 이유는 상당히 다양합니다.<br />
일을 잘 해서 일수도 있고요, 잘 생겨서 일수도 있고, 심지어는 나처럼 잘나지 않아서 일 수도 있습니다.<br />
<br />
그런데 이 걸 본인이 생각하는 관점에서 문제를 제기하고 대답을 해보라는 주장은 조금은 무리가 있다고 봅니다.<br />
<br />
상대방에 대해 부정하는 글보다는 자기가 지지하는 후보에

이종익 2012-10-17 14:47:35
답글

답글을 달고 보니 아래에 답글이 더 많이 달린 연관 글이 있네요.<br />
그 글 보지 않고 이 글 본문에 대한 그냥 제 개인적인 생각을 말씀드린겁니다.

양준원 2012-10-17 15:21:15
답글

만약에 말입니다.<br />
문안이 단일화되지 못하고 87년 대선처럼 만약에 박근혜가 된다면 <br />
시대의 역적은 누가 될까요?<br />
문일까요?<br />
안일까요?<br />
와싸다에서 친노의 색채가 강한걸 알지만 이런 경우 과연 누가 정치적 패배자가 될까요?<br />
문재인? 안철수?<br />
안철수는 미래가 있습니다. 이번 대선에서 지더라도 결코 정치적 사망은 되지 않을겁니다. <br />
이미 새로운 정치 패

이명재 2012-10-17 15:40:00
답글

단일화를 하지 못하는 이유에 따라 달라지겠죠. 만약 양쪽다 특별한 문제가 없는 중립적인 상황에서만 본다면<br />
'안'이 더 욕을 먹을겁니다. 이른바 X맨역할이라는 멍에를 벗지 못할겁니다.<br />
아무리 민주당이 능력을 보이지 못했어도 제1야당입니다.<br />
제1야당이 인기가 높은 무소속 후보에게 양보를 해야할 명분이 없으며 만약 특별한 이유없이 양보를 한다면<br />
그건 당을 해체하겠다는 의미입니다.<br />
안철수가

양준원 2012-10-17 16:04:53
답글

이미 정치적 생명력은 안이 문보다 더 앞섭니다. <br />
문의 지지자들은 안이 양보해야만 하지만 안의 지지자들에겐 문이 양보해한다고 합니다. <br />
서로 통합하라고 하지만 누가 양보할까요?<br />
아직까진 안이 양보할것 같습니다만 만약에 양보할 명분이 명확하지 않은 상태에서 안이 양보한다면.....<br />
과연 문이 승리 할수 있을지.... 통합하려고 해도 좋은 모습이어야 합니다.<br />
현 상황에서 만약 안이 양

windouz@korea.com 2012-10-17 16:14:00
답글

단일화는 하면 좋을 것 같긴 한데<br />
왜 문재인으로 해야 하나요?<br />
안철수로 하는게 더 좋을 것 같아요<br />
민주당 하는 짓 보면 새누리당이나 똑같아 보여서<br />
문재인 씨가 차라리 무소속이었으면 뽑아 주겠는데<br />
<br />
민주당이랑 손잡고 있는 것 보면 오만정이 다 떨어지네요

양준원 2012-10-17 16:24:29
답글

문이 안에게 앞서는 정당성이란 통합민주당이 라는 제1야당 대선후보라는 것이 가장 큽니다.<br />
안은 이미 정당정치를 탈피한 새로운 정치 정치 패러다임이라는 것과 기존의 정치인과는 다르다는것입니다.<br />
정당성의 우열은 가리기가 쉽지 않습니다.(특히 안의 지지자들에게서는)<br />
사실 민주당내의 지금 분위기도 매우 심상치 않습니다. <br />
이미 정수장학회 사건을 건드렸는데 왠지 반향이 크지 않습니다. <br />

이정태 2012-10-17 17:46:52
답글

두 후보 중 누가 더 나으니 단일화를 그 사람으로 하는 것이 좋겠다 정도로 의견 피력하면 안됩니까?<br />
나머지 사람을 두들겨 패서 그 지지자들에게 반감을 사서 단일화하면 과연 당선되리라 확신하시나요?<br />
플랜 B라고 최선이 안되면 차선이라도 생각해야 하거늘, 차선은 없다 이것은 완전 배수진이라는 건데,<br />
누구 좋으라고 그렇게 위태로운 전술을 쓰려고 하는지 묻고 싶습니다.

이정태 2012-10-17 17:53:35
답글

도데체 그정도로 자격 자체가 미달이라고 생각되는 사람과 단일화 하는 것은 찬성하는 자체도 넌센스라고 봅니다.

최만수 2012-10-17 19:29:57
답글

문,안 두 사람 다 우리나라 국민들에게는 과분한 후보라고 봅니다. 서로 헐뜻을께 아니라 지지율 추이를 봐서 대승적으로 결정할 문제라고 봅니다. 국민들 생각한다면 당 이기주의만 내세울수 없겠죠.<br />
가장 앞세울께 이기는거 아니겠는지, 그게 누군지는 차후의 문제일꺼라고봅니다. 이길수있는 가능성이<br />
높은 사람을 선택해야죠.

  • 광고문의 결제관련문의