제목

글쓴이

부끄럽지만 하나 더 여쭙습니다. <br />
<br />
이틀전에 사무실 책상에서 쓸 목적으로 DAC와 스픽을 샀습니다. <br />
<br />
컴퓨터 - DACmagic plus(캠브리지 오디오) - mc15(다인오디오) 입니다. <br />
<br />
사무실 시스템이 더 저렴한데 불구하고 난생 처음 아~ 이래서 사람들이 오디오에 빠지는구나 하고 뭔가를 느꼈습니다. <br />
<br />
집에서 거실에 오디오를 설치했던 터

오늘 다시 나와서 mc15 다시 듣고 있는데 와웅~~~ 너~~무 좋네요. 소리가 진짜 살아있네요. ㅋㅋㅋ

본인의 귀가 저질이 아니라..제 생각엔 운용의 미숙입니다 <br />
ai500이 대충 연결해도 그럭저럭 소리가 나오는 앰프가 아닙니다 <br />
밝은 성향의 앰프라 중역과 에너지감을 충족시키는 공을 들여서야 가치를 알게 되는 앰프이므로 <br />
소리잡기가 수월한 앰프가 아닙니다 <br />
거기다 집에 쓰시는 기기들이 신품이라면 더더욱 소리가 이상할겁니다 <br />
이제 시작하셔서 운용에 힘이 부치시면 앰프를 교체하는게 맞다고

석진현님 좋은 말씀 감사합니다. ^^

1) 튜너라면 아날로그 FM 튜너를 말하는 건가요?<br />
인터넷 라디오 보다는 좋을수가 있습니다.<br />
<br />
2) mp3와 인터넷 라디오는 음질 차이가 있습니다.<br />
요새 mp3는 보통 320Kbps 가 많고, 192 나 256 도 많이 있죠. 적어도 128 Kbps 이상의 음원인데, 인터넷 라디오는 그보다 못한 경우가 더 많습니다.<br />
64 정도도 많고 128kbps 정도가 최대일 겁니다.<br />

2) 비트레이트가 같다면 제 귀로는 같게 들립니다. <br />

1) 주로 아이폰이나 아이패드에서 인터넷라디오라고 할 수 있는 세이캐스트를 주로 듣는데 음질 괜찮더군요, 물론 PC에서도 들을 수 있고요. 물론 음질은 DAC에 의존적이 됩니다. 음질은 DAC 가격에 따라가니까요, 장단점이 있지만서도 전 튜너보다 좋게 들었습니다.(해상도와 노이즈 측면에서) 아주 고가의 튜너가 아닌 이상, 고가의 튜너라도 그렇지요.. 튜너를 사용한다고 음질이 만히 좋아 지지 않습니다.^^<br />
2) 아직은, 대다수 mp

제 경우엔.. 320kpbs의 린라디오+100만원 상당의 DAC이 확실히 70만원 정도의 튜너보단 음질이 선명하더군요. 그런데 희안하게 튜너가 더 편하고 오래듣게 되더라구요.. ^^;; <br />
(참고로 튜너는 수신률이 거의 최고일때입니다. 수신감도 낮으면 잡음끼고 꽝이죠..) <br />
또한, 128kbps미만 인터넷 라디오는 듣기 거북한 수준이더군요..

튜너를 고려하고 있다면 당연 국내 공중파 방송을 들으려고 하시는거겠죠? 그렇다면 튜너가 월등합니다.<br />
kbs, sbs, mbc같은 방송국 앱에서 나오는 음질은 128k 이라고 하지만 제가 듣기에는 64k 이하같습니다.<br />
수백만원짜리 DAC보다 수신율 좋은 만원짜리 튜너가 훨씬 좋습니다. 물론 수신율이 안좋다면 만원짜리 DAC이 훨씬 좋겠지만요.<br />
다만 Linn 같은 고음질 인터넷방송은 고급DAC과 고급튜너사이에

많은 분들 좋은 답변 감사합니다. ^^<br />
<br />
HIFI 게시판에서 글을 읽다가 KBS 홈페이지에 classic now 라는 곳을 추천하는 글이 있어서 찾아보니<br />
<br />
여기도 무료로 들을 수 있는 좋은 클래식이 너무 많네요. <br />
<br />
종일 틀어놓고 일하는데 머리가 시원해지는 느낌입니다. ^^<br />
<br />

cbs 레인보우는 cd음질을 구현했다고 하던데... 어떨까요?