제목

글쓴이

ㄴ 이건 뭐, 그렇게 설명 했어도 모르면, 할 수 없는거고요.

똥묻은 사람 친구가 겨묻은 사람 비난하는 건 정당한 일이 아닙니다.<br />
<br />
박근혜 온갖 비리가 노출될 때는 숨어있다가 안 후보 티끌 - 새누리당 정치인들의 범죄에 비하면 티끌입니다- 하나 발견하고 환호하는 사람들은 심장에 털이 난 사람들입니다.

그리고 저축은행관련 59억 수뢰설에 관한 자료좀 보여주시죠? 아들 건은 문재인 수석이 정치에 뜻이 없었고 2007년 퇴임한 후 아들은 2008년 입사해서 2010년 그만뒀는데 무슨 특혜라는 건지도 모르겠고.

이치헌님, 글 지웠네요? 전 그대로 놔둡니다.

알아 들을수 있게 충분히 설명하는데도 못알아 듣는다면, <br />
꼭 못알아 들을 다른 이유가 있는거라고 생각합니다.<br />
정권교채와 정치교채 중에서 어느것이 우선인가로 대립각을 세울일은 아닙니다.<br />
일단 각자 지지하는 후보에 최선의 지지를 해야 할 시기라고 생각합니다.

이치헌씨, 글을 퍼오실 때는 출처도 같이 퍼와야 하는 거 모르세요? 그리고 글에도 여전히 근거는 없네요. 만약 그게 사실었다거나 의혹이라도 있었다면 뒤집어져도 벌서 뒤집어졌죠. <br />
<br />
"철저히 조사하되, (예금인들을 위하여) 대량인출사태를 피하도록 해달라"라고 전화 한통 건게 내용의 전부인데, 이게 무슨 의혹이며 수뢰입니까? 하여튼..<br />
<br />
김승찬님, 저도 더이상 댓글 달 의욕이 없습니다. 저 분 저렇

그러니까 의혹 근거를 보여달라니까요? 조작된 짜라시 풍문 말고.

청와대 민정수석이 동네이장입니까?<br />
<br />
그렇게 말을 못 알아들어요?

이치헌씨, 궁색한 답변이 참 볼만하군요.^^

이치현님에게서 중앙일보 김진 논셜위원의 포스가 느껴집니다

김진 논설의원은 직업이 그러하니 이해라도 하지만 이건뭐,,,,,

문재인 아들 특혜취업한 자리가, 공기업 5급이라는데 어떻게 거기 붙어요?

문재인 후보는 대통령 정무특보 시절 자신의 아들을 노동부(현 고용노동부) 산하기관에 특혜로 취업시켰다는 의혹을 받고 있다.<br />
<br />
문 후보의 아들 준용(30)씨는 2007년 노동부 산하 한국고용정보원 5급 일반직으로 채용됐다. 새누리당에 따르면 당시 고용정보원은 동영상 및 프레젠테이션(PT) 전문가를 뽑으면서 채용 공고를 냈는데 구체적인 직무를 명시하지 않고 '연구직 초빙'이라고만 밝혔다. 또 채용 공고기간을 통상 15일이

기껏해야 연봉 2000만원쯤 받는다는 고용정보원 5급이 무슨 공무원 5급이랑 같은건 줄 아시나봐요?ㅋㅋ

◇ ‘부산 저축은행’ 연루 의혹<br />
<br />
문 후보에 대한 의혹 중 대표적인 것은 ‘부산저축은행 감사 무마설’이다. 문 후보는 지난 2003년 노무현 정부에서 청와대 민정수석을 지내며 부산저축은행의 금융감독원 검사 완화를 위해 금융감독원 담당국장에게 청탁 전화를 걸었다는 의혹을 받고 있다.<br />
<br />
이종혁 전 새누리당 의원은 4·11 총선을 앞두고 “문 후보가 대표변호사로 있던 법무법인 부산이 2004~2007

참 어떻게 문재인아들만 홀로응시하고 홀로 붙었데요?

찾아보니 그 건에 관해서 한국일보 기사가 있네요. <br />
<br />
문 후보 가족 가운데 드물게 '은둔 가족'이 아닌 준용씨의 의혹이 불거진 것은 2007년. 문 후보가 청와대 정무특보로 있던 당시 준용씨는 노동부 산하 한국고용정보원의 5급 일반직 채용 공고에 응시해 합격했다. 이를 두고 당시 한나라당 정진섭 의원은 "특혜 채용"이라고 주장했다. <br />
<br />
정 전 의원에 따르면 당시 고용정보원은 '동영상 및 프레젠테

본문 올리신 좋은 의도가 왠 영양가 없는 댓글들로 너무 무색해지네요.

됐읍니다.그만합시다.<br />
<br />
대통령되고, 비서실장 되면 그정도 특권,특혜은 누려도 되는거 아니냐고 솔직히 말하는게 좋습니다.

이치현님/ 토론시 예의는 좀 지켜주시길 바랍니다,<br />

<br />
그만큼 그런 전문가들에게 매력이 없었다는 반증일 수도 있죠. 기술적 실력과 대인 연설능력을 겸비하고, 토플성적을 저정도 받는 PT전문가가 연봉 2000만원 직장에 가려고 할까요? 답 나오는 이야기죠.. 오히려 문후보 아들이니 아버지 닮아 욕심이 없나? 하는 생각까지 듭니다.

관행이고 어쩌고 간에 잘못한 건 맞습니다. 사과할 일이죠. <br />
<br />
오히려 옹호의 글이 논쟁이 붙으면서 새누리당 전략이 맞아들어가는 느낌입니다. <br />
다운계약서에 대한 이슈화 자체가 새누리당에겐 해피한 일이겠죠. <br />
지금 다운계약서 글만 얼마나 많습니까. <br />
이런 안철수 옹호 글 조차도 새누리당에겐 감사한 일입니다. <br />
그것이 그가 정당하다는 내용이라고 할지라도 <br />
사람들의

이재규님, 잘못한 건 아니죠. 위법한 관행이었다면 잘못이지만, 위법도 아니고, 오히려 손해를 보는 상황에서 관행에 따라 한 것이 어찌 잘못입니까? 그러나 안철수 후보도 이재규님 처럼 생각하고 사과했을 것입니다. 사람들이 그렇게 자세하게 봐주지 않으니, 그정도 억울함은 감수하야 하는 상황인것이죠.

야당이 잘못하는게 컨텐츠를 만들어내는 능력입니다.<br />
그것이 비록 비방이라 할 지라도<br />
컨텐츠를 만들어내고 그것을 확산시키는 방법을 새누리당은 잘 알고 있습니다.<br />
통합이나 경제민주화, 복지같은 긍정적인 컨텐츠는 말할 것도 없구요.<br />
골목상권에 대한 내용을 들어보면 솔직히 좀 한심합니다.<br />
이건 문재인 후보의 문제가 아니라 민주당의 문제입니다.<br />
안철수는 아직까진 잘 대처하고 있는데

채용 특혜라는건 능력이 모자라는 자가 능력보다 훨신 초과한 대우를 받기위해 일명 낙하산 채용을 말하는데<br />
위의 건은 그점에 좀 부합하지 않는것 같습니다<br />
모집 정보를 입수해 응시후 합격한 정도라 보시는게 타당할것 같습니다.

이재규님, 동감합니다. 언론과 당, 정이 한몸이되서 조삼모사 이슈를 참으로 잘 만들어내죠. 구별할 능력이 안되는 국민들의 맹점을 참 잘 파고 든다는 생각입니다. <br />
<br />
마정표님, 말씀 그대로입니다.

사람을 분노하게 만드는 것 그것도 하나의 재주라고 봅니다. <br />
그런데 아주 뛰어난 재주가 있어요. <br />
마치 악플러처럼요. <br />
도저히 글을 쓰지 않고는 못참게 만들죠. <br />
그래서 이슈화되면 상처투성이가 되는 건 "나"입니다. <br />
다운계약서는 큰 문제가 아니라고 생각하지만 그건 개인일 때 얘기입니다. <br />
공인이 될 경우 당연히 사과할 일입니다. <br />
사과하고 끝나면 되는 일인

이재규님은 다운계약서를 인정하시는 군요. 아직 완전히 밝혀진 것은 아닌데요.

빨리 사과해서 위험을 모면하는게 좋다는 것은 공감하지만,<br />
다운계약서가 사실인양 은근히 낙인찍고 가는 것은 옳지 않습니다.

권력을 행사하는 직무를 갖은 사람은 철저히 자신을 검증해야 하고 의혹이 있다면 이를 밝혀야 합니다<br />
<br />
하지만 집권당의 무소불위의 권력이 저지른 대형 비리에는 철저히 눈감고 귀막고 계시면서 <br />
끈 떨어진 야당의 정치인에 대해서는 유독 철저한 투명성과 청련도를 요구하는건 어폐가 있어 보입니다<br />
<br />
안철수든 문재인으든 분명 잘못이 있다면 국민으로 부터 질책을 받아야 합니다<br />
먼저 지금

용정훈님 2억에 대한 취득세 덜낸건 탈세 아닌군요.<br />
취득세에서 득본건 무시하고 양도차익만 줌인 합니까?<br />
안철수가하면 아름 다운계약이 되는군요.<br />
야권지지자 전체가 그런지... 와싸다자게만의 독특한 문제인지 모르겠으나...<br />
<br />
"내가하면 로맨스 남이하면 불륜"......이런식의 태도는 개선되야겠습니다.<br />

최미애님, 상식적으로 생각해보세요. 저도 게약을 해봐서 아는데, 만약 다운게약서를 작성하게 되면 나중에 집을 일찍 처분할 일이 생기게라도 될 경우, 시세차익으로 발생한 이득 부분을 세금으로 납부하는 비율이 엄청 높아서 산 가격에 팔더라도, 다시 다운계약서를 작성하지 않으면 억울한 돈을 물어줘야 하는 상황입니다. 이게 과연 천만원 정도의 세금을 덜내고 감수할 위험인가요? <br />
<br />
또 이정태님 말씀대로 일반계약서도 아니고 검인계

2억에 대해 취득세를 덜냈다면 탈세가 맞습니다. <br />
하지만 당시 법에 의거해서 취득세를 덜 낸 것이 아니라는 거죠.

제가 안원장을 잘못으로부터 감싸주려 하는게 아닙니다. <br />
그냥 잘못이 아닌겁니다. 굳이 잘못으로 언론에서 떠드는건 안원장의 책내용 때문이겠죠. <br />
<br />
2001년엔 그게 합법이었습니다. 그리하지 않으면 계약 조차 힘든 경우가 많았고, 심지어 <br />
관청에 매매계약서 제출시 매매액을 공란으로 두면 담당 공무원이 기준시가(안후보부인이 쓴금액)로 <br />
알아서 기입합니다. <br />
<br />
20

최미애님 ,참 말 똑부러지게 하시네요.ㅎㅎㅎ<br />
<br />
시원합니다.<br />
<br />

제 이야기는 이겁니다.<br />
기나긴 논쟁과 싸움을 거쳐(절대 쉽게 증명할 수 없을 겁니다) <br />
당시 다운계약서가 적법한 것이었다고 밝혀진다고 치자구요,<br />
과연 안철수에게 남는게 뭐냐 이거죠.<br />
다운계약서 이미지 하나만 남을 겁니다.<br />
옳으냐 그르냐의 싸움을 하신다면 그건 법을 다루는 분들이 더 잘 아시겠죠.<br />
안철수를 내 힘으로 무죄방면해줄 것도 아니면서<br />
이슈화시켜 우리끼

이슈화되는건 여기선 괜챦지 않나요? 수구언론에서나 문제지..

용정훈님...양도차익이란것이 계약당시를 기준으로 얼마가 될지..혹은 - 가될지 그건 모르는겁니다.<br />
계약당시엔..취득시 취득세를 먼저 고려하게되는 부분을 상기해 보세요.<br />
<br />
억울한돈을 물어준다고요?<br />
<br />
<br />

음... 지금 게시판마다 들어가보세요.<br />
다운계약서가 검색어 순위 몇 위에 있는지.<br />
아직도 꽤 높이 있고 여전히 모든 게시판에서 이슈입니다.<br />
<br />
사과하지 않고 기자회견으로 적법하다고 얘기했으면<br />
곽노현 선고보다 앞 순위에 있을 겁니다.

최미애님은 미래를 전혀 생각하지 않고, 당장의 이익만 생각하시는군요. 저희 어머니도 2003년 집을 구입하실 때, (상대의 권유로) 어쩔 수 없이 다운계약으로 구입하셨습니다. 그때 불안해하시던 모습을 생각하면... 전 답이 나오죠.

최미애님 말도 맞지만 당시엔 그렇게 하지 않으면 매도자가 팔지를 않습니다. 2006년 실거래신고제 시행이유가 바로 그것이구요.<br />
당시에 실거래가로 신고한 사람이 단 한 명이라도 있었을까 싶군요. 합법적으로 비용을 세이브하는건데..<br />

면역력만 커질 겁니다. 어치피 공주님 찍을 사람들이야 좋아할 일이겠지만 지지율 상승으로 이어지지는 않겠지요.

내가 하면 로맨스,,남이 하면 불륜?.. 공정하다는 기준이 뭘까요? <br />
경제사범은 일벌백계해야 한다고 떠들던 사람인데 자신에게는 어떤 벌을 줄지 지켜봐야 할듯,,<br />