제목

글쓴이

마에스트로 BQ는 파워앰프로 사용하기에 그다지 적당하지 않다고 봅니다. 마에스트로 BQ는 그 스스로도 구동력이 그다지 대단한 앰프가 아니거니와 구동이 간편한 스피커들과의 매칭시켰을 경우 준수한 성능을 발휘하지만 파워앰프로 사용하기에는 그다지 좋지 않습니다.

그리고 마에스트로 BQ를 이미 가지고 계시고 그 단일로의 성능이 음악 듣기에 만족스러우시다면 마에스트로 BQ로 음악감상은 해결하시면 될듯 합니다. 그리고 온쿄가 마음에 안들고 야마하를 사용하고 싶으시다면 단일로 또 야마하를 사용하시면 될 듯 합니다.

아시는 분들은 잘 아시겠지만, 이미 한가지 리시버의 음 자체에 매료가 된 사람은 그 브랜드 제품을 사용하지 않고는 못 베깁니다. 아직 온쿄를 사용하는데 깊은 신용을 갖고 있지 않다면 야마하나 소니등을 사용해 보시는 것도 좋겠지요.

온쿄를 불신한다기보다 야마하를 사용해보지 않았기에 생긴 환상이라고 보는 것이 더 맞는 말일듯 합니다. 실제로 마에는 구동력이 많이 떨어지지만 구동이 쉬운 스피커인지라 적당한 음량으로 들을때는 꽤 괜찮더군요.

더구나 리시버 입력단을 주로 사용하기에(소스가 다양해서) 온쿄보다 야마하의 프리 능력이 탁월하게 떨어지면 저로서는 매우 슬픈 상황을 만나게 된다는 것이 바로 이런 질문을 드리게 된 배경이지요.

야마하가 멀티채널 사운드 재생에 화려한 기색이 다분한 것은 사실입니다. 1300정도 부담없이 한번 바꿔볼 수 있다면 한번 사용해 보시는 것도 괜찮습니다. 근데 순수 소리 자체는 정말로 온쿄 696 이상쯤 되면 차이가 정말 많이 나긴 합니다. 그 차이가 크게 느껴지지

않는다면 크게 온쿄에 메달릴 필요는 없겠지요. 저는 물론 그 가격대 AV리시버는 많이 가지고 놀아 봤지만 역시나 소리를 생각한다면 야마하는 그다지 추천하지 않는 편입니다. 순수 야마하의 멀티채널 사운드만 생각한다면 추천할만 하지만 야마하의 근본적인 성향 자체가

좀 가볍고 얇고(온쿄도 가볍고 얇은 소리이긴 하지만 온쿄는 섬세하고 소프트하죠~) 거친감도 좀 있고 중역에 비해 고역과 저역이 약간 부스팅된 느낌이 간혹 들기도 하지요. 물론 영화상에서는 좋은 효과를 발휘하지만 파워를 물린다 하더라도 마에스트로 BQ와는 맞는

성향의 느낌도 그러하거니와 그다지 좋은 결과가 나올거라 생각되지는 않습니다. 참고로 마에스트로 K2를 야마하 AZ-1과 2300에 물려본 적은 있습니다만 제가 워낙에 야마하를 삐뚤어지게 보는 탓인지 몰라도 그다지 추천하고 싶지는 않더군요.

기표님 감사합니다. ^^