시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
안철수와 박팽년의 수사법
자유게시판 > 상세보기 | 2012-09-21 20:35:44
추천수 2
조회수   1,826

제목

안철수와 박팽년의 수사법

글쓴이

용정훈 [가입일자 : 2002-04-27]
내용
안철수의 말의 내용 뿐 아니라, 수사법을 곰곰히 곱씹어보는 것도 대선정국과 안철수의 본심을 예측해볼 수 있는 한 방법일 것이라고 생각합니다.



안철수는 현충원 참배 후 페이스 북에서,



“박정희 시대에 산업의 근간이 마련됐지만 노동자, 농민 등 너무 많은 이들의 희생이 요구됐다”며 “법과 절차를 넘어선 권력의 사유화는 어떤 이유로든 정당화될 수 없다"고 했죠.



수동태는 정치권에서 거의 전가의 보도로 애용되는 테크닉이라고 할 수 있지 않을까요? 촘스키의 말처럼, 수동태의 발명을 보통은 어떤 사건의 행위주체를 흐림으로써, 책임소재를 불분명하게 만드는 기법입니다. 그런데 안철수는 이런 수동태를 통해, 산업의 근간을 마련하는데 결정적인 역할을 한 주체가 누구인지 밝히기를 거부합니다. 이 글을 그냥 관성적으로 읽으면 아마도 박정희를 위시한 개발독재세력의 공을 인정한다고 생각할 수도 있겠지만, 안철수는 그런 말을 한 적이 없습니다.



그러나 김대중 대통령에 대해서는 “민주주의와 인권을 위한 고난과 헌신, IMF 환란위기에서 IT 강국의 기회를 만들어내고 복지국가의 기초를 다졌던 노력을 기억한다. 그러나 애써 내디딘 남북관계의 첫발은 국론분열과 정치적 대립 속에 정체돼 있다. 경제위기는 넘어섰지만 양극화는 심화됐다”고 말했습니다. 김대중 대통령의 업적으로 평가받고 있는 민주주의와 인권의 확대, 그리고 그 밖의 경제적 치적에 대해서는 명확하게 능동태를 사용하고 있습니다. 안철수가 이 날 페이스 북에 적은 문장들 중에서 아마도 유일한 능동태 문장일 것입니다.



이렇게 수동태를 즐겨 쓰는 습관에서 익히 알려진 안철수의 신중함과 세심함이 드러납니다.



혹 어떤 분들에게는 이러한 수사법적 습관이 치사한 꼼수처럼 보일 수도 있겠죠. 그러나 정치인의 수사법은 언제나 자신의 신념을 지키면서도 감출 필요가 있을 때, 그 목적에 맞도록 구사할 필요가 있습니다.



세조때, 단종복위에 가담했던 박팽년은 그를 신임했던 세조가 자신을 속였다고 질책하자, 담담히 이렇게 말했습니다.



그간 받은 녹봉은 쌀한 톨 쓰지 않고 전부 곳간에 그대로 보관해왔고, 세조를 주군으로 인정한 적도, 신하를 자처한 적도 없다고, 자신은 한 번도 자신을 그에게 신하라 칭한 적이 없다고.



그는 세조에게 올리는 모든 문서에 臣이라는 글자대신 슬쩍 巨를 넣었죠. 박팽년은 세조를 결코 인정하지 않았고 따라서 틀린 소리를 하고 싶지 않았지만, 그의 신임을 사고 의심받지 않을 필요가 있었기에, 그렇게 슬쩍 사람들이 세세하게 신경을 쓰지 않을 부분을 골라 트릭을 쓴 것이죠.



안철수의 언행은 조금만 세심하게 살펴보면 그 진의가 분명하게 드러납니다. 그는 야당이 승리했으면 정치권에 들어오지 않았을 것이라고 말했습니다. 만약 안철수가 기자회견에서 한 말처럼, 표면적으로는 단일화에 관심이 없고 양보할 의사가 없는 것처럼 이야기를 해도, 이처럼 꼼꼼한 안철수가 그런 모순을 개의치 않고 말했을리는 없다고 생각합니다.



또 그는 현충원에서 이승만과 박정희를 참배하기 전, 5.18기념묘원을 먼저 방문했습니다. 안철수는 사실 우리가 이해하려고하기만 한다면 이미 충분히 이해할 수 있는 신뢰의 사인을 주었다고 생각합니다. 물론 이것이 이쪽을 기만하기위한 사인이 아니라는 보장이 있느냐고 묻는다면 할말은 없지만, 안철수가 그간 살아온 궤적을 봤을 때, 이런 가능성은 무시해도 무방한 정도라고 생각합니다.



이미 많은 분들이 말씀하신것처럼, 우리가 구태여 안철수에게 더 확실한 신호를 보내라고 말한다면, 그것은 안철수가 맡은 중요한 임무, 약 7%의 그가 박근혜로부터 뺏어올 수 있는 포인트를 얻어내는 일을 방해하는 일일 수도 있습니다.



젊은 층을 주로 접하는 분들의 목소리는 한결 같습니다. 안철수는 그 젊은 층을 투표장으로 끌어낼 수 있는 유일한 대안이라는 것. 때문에 안철수를 중심으로 한 단일화가 훨씬 효과적이라는 주장도 충분히 일리있고, 안될 것도 없다고 생각합니다. 그러나 역시 그간 안철수가 보여준 언행으로 봤을 때, 안철수의 목적은 대통령이 되는 것보다 훨씬 더 큰 곳에 있는것 같습니다. 안철수가 그 목적과 선거에서의 승리를 위해 어떤 역할을 펼칠지, 앞으로 참 기대가 됩니다.
추천스크랩소스보기 목록
1984d@hanmail.net 2012-09-21 20:40:40
답글

본문에 동감합니다.<br />
<br />
그리고 이번엔 문재인 대통령도 좋습니다. <br />
왜냐하면 국민으로서 정치인 안철수를 5년만 부려먹기엔 너무 아깝기 때문입니다.^^

박상준 2012-09-21 20:48:07
답글

잘 읽었습니다. 감사합니다. ^^

이주현 2012-09-21 20:51:58
답글

수동태도 그렇지만.....<br />
<br />
"박정희[시대]에 산업의 근간이 마련됐지만....." 그런 식으로 <br />
산업화 주역이 개인 박정희가 아니라 박정희가 통치하던 시대적 산물인 것으로 평가한 반면<br />
DJ에 대해선 바로 인간 김대중을 주체로 설정하고 소감을 피력했더군요.<br />
<br />
그런 부분들을 보면서 <br />
안철수, 낱말하나에도 의도를 내포시키는 대단히 주도면밀하고 치밀한 사람이구나~~

정재호 2012-09-21 21:09:23
답글

좋은 글 잘 읽었습니다

이주현 2012-09-21 21:10:13
답글

본문에 대체로 동감하지만 한가지 여전히 썩 자신없는 것은.... <br />
<br />
박근혜로부터 약 7%를 뺏어 [오는] 임무를 우리가 안철수에게 맡겼던가? <br />
아니~~ 우리로부터 그런 임무를 받았다고 안철수가 스스로 생각하고 있는가....하는 부분입니다. <br />
<br />
시간이 그리고 그에따라 펼쳐질 상황이 그 임무의 귀추를 밝혀 주겠죠?

이정태 2012-09-21 21:11:40
답글

수동태와 능동태의 차이,, 예리하십니다. ^^<br />
알면 알수록 정말 치밀한 사람입니다.<br />
박정희의 공을 조금이라도 인정하는 사람들에게 대뜸 욕부터 시작하면 아예 대화가 시작되지도 않죠.<br />
대통령이 그의 궁극적인 목표가 아닐 거라는데 공감하구요. <br />
이번에 대통령이 안되어도 많은 좋은 영향을 우리 사회에 주기를 희망해 봅니다.

어후경 2012-09-21 21:25:45
답글

좋은 분석입니다. 안철수를 좋게 본다면 희망이 넘치지만 어려운 가운데 끝까지 예의를 지키는 문재인에 비해 상대를 어렵게 만드는 일련의 과정을 보면 신뢰하기가 참 어렵습니다.<br />
장준영님 지적처럼 제가 정치를 너무 음모론적인 시각에서 보기 때문이지만 여러가지 타격을 받는와중에서도 끝까지 의연함과 냉철함, 상대를 존중하는 문재인을 보면 자꾸 비교가 됩니다.

어후경 2012-09-21 21:35:34
답글

정훈님께서도 자각하셨지만 안철수 정말 신중하고 세심함뿐 아니라 정치적으로 치밀함까지 갗춘 사람 맞습니다. 뜬금없는 3자회동도 정말 멋진 한수이고......이건 정말 탄복스럽습니다.<br />
박근혜가 도저히 거절할 수 없는...거기에 주도권을 단번에 쥐어버리는 솜씨. 안철수의 이미지가 있기에 가능한 제안이죠.<br />
박선숙을 데려오며 동요할 민주당에 입당가능성을 언론에 흘리는 치밀함.<br />
문재인의 성품을 파악한 행동들이죠.<b

이성위 2012-09-21 21:38:49
답글

정치적 고견들은 여기분들께서 피력하시니...덧붙여 박팽년가문의대가 이어진 슬픈상황--그의부인이 아들을 노비의자식과 바꿔치기해서 노비아들은 처참히살육되고 그덕에 대가 이어져왔으니-당시 노비는 사람이라 여기지않았다는점에서 본다해도..자식잃은 노비의마음은 어떠했을까싶네요..

용정훈 2012-09-21 21:46:57
답글

어후경님, 본문에도 밝혔듯이, 저 글은 안철수의 "사인"을 나름대로 해석한 추측에 지나지 않습니다. 비록 저 자신은 강하게 신뢰하기만, 몇가지 징후들만을 가지고는 사안을 파악할 수도 누구를 확신시킬 수도 없죠. <br />
<br />
따라서 어후경님의 불안은 주관적으로 제가 공감하기는 힘들지만, 충분히 이유가 있다고 생각합니다.<br />
<br />
그러나 아직 안철수가 어떤 공식적인 확인을 해주지 않는 이상 후경님이나 저나 그저

용정훈 2012-09-21 21:52:58
답글

이성위님, 지금 시점으로 볼 때, 그게 그 시대의 명백한 조건이고, 동시에 한계였습니다.<br />
<br />
따라서 박팽년 등의 행위에 대해, 동시대의 인식을 뛰어넘은 행동이나, 시대를 초월한 가치는 긍정적으로 받아들여야겠지만, 그러한 시대의 한계와 한계를 벗어나지 못한 행동은 충분히 비판받을 만한 일이겠죠. 동시에 이해도 해야겠죠.<br />
<br />
예를 들어, 저는 동물권의 확장 문제에 있어서 현재의 한계에 대해 매우 비판

이성위 2012-09-21 22:08:21
답글

그시대의논리등등..어쩔수없다에 익히인정합니다 세종대 가이와부금사건에 안타깝듯.. 본문을 보니 안타까운노비의 슬픔이그렇다란 의미입니다.걸고따진다가아닙니다~~^^,,

어후경 2012-09-21 22:08:28
답글

그 공식적인 확인이라는것이 신념이 있다면 바로 말하면 되는것인데 상황을 보아가며 적당한 타이밍에 포장해서 내놓는 것이죠.<br />
이헌재의 경우도 영입했으면 그가 맡게될 역활을 바로 설명하면 되는데 나중에 설명하겠다는 식의 모호함.<br />
안철수의 정치행보는 항상 모호함속에 타이밍를 맞추는 스타일이었어요.<br />
이리저리 항상 재고있는.....<br />
그러면서 적당한때에 국민이 좋아하고 지지할만한 모범적이면서도 세련된 답변을

어후경 2012-09-21 22:11:37
답글

빨리 쓰느라 맞춤법이 엉망이지만 이해해 주시기 바랍니다.

어후경 2012-09-21 22:24:42
답글

제가 말은 많이했지만 그래도 결과적으로 모든것이 안철수가 원하는대로 되었습니다.<br />
대단한 능력입니다. 착한 문재인만 없었다면 모든것을 지지할수 있는 그런 아우라를 지녔네요.<br />
진심으로 탄복스럽긴 합니다. 도올이 말한 하늘이 내린 사람이란 평도 맞습니다.

용정훈 2012-09-21 22:32:19
답글

이성위님, 따지신다고 느끼지 않았습니다. 그냥 평소 생각해왔던 "과거의 악을 어떻게 이해해야 하는가"라는 질문에대한 원론적인 답을 정리해본 것일 뿐입니다. 제가 답글을 달면 좀 시비조로 느껴지나요? ^^;;;<br />
<br />
어후경님, 각 사안들에대한 어후경님의 판단에, 전 납득이 가는것도 있고 가지 않는것도 있습니다. 그것들을 일일히따지기보다는 다른 말씀을 드리는것이 어떨까 생각합니다.<br />
<br />
어후경님은 안철수

이성위 2012-09-21 22:36:28
답글

앗!!시비조라 느껴지지않습니다.전혀요..제가표현법이좀 서툴러서요..양해부탁드립니다 ^~^,,

용정훈 2012-09-21 22:37:40
답글

문재인이 그러하듯, 우리가 안철수를 더 신뢰하면 신뢰할 수록, 그는 더 명민하게 자신에게 맏겨진 역할을 잘 해낼 것입니다. 위에 이주현님이 언급하셨듯이, 안철수는 정권교체를 통해 개혁하는 것을 시대정신의 요구로 파악하고 있다고 생각합니다. 대통령이란 작은 성취가 최종목표는 아니라고 생각합니다.

어후경 2012-09-21 22:39:07
답글

그렇군요. 전 착하기만한 문재인을 노무현에 이어 바보라고 속으로 불만이었는데 제가 믿고 신뢰하는 문재인이 자신을 믿어달라고 한다면 그것이 옳겠군요.<br />
참~ 신뢰하고 믿는 사람에게 불만이라니~~~<br />
그동안 불안했던 제 마음을 단번에 정리시켜주시네요.^^<br />
정말 베리 베리 땡큐입니다.^^

박상규 2012-09-21 22:39:55
답글

아! 용정훈님 감탄하고있습니다. 어쩌면 이렇게 잘 쓰시는지.. ㅎㅎ <br />
글재주라는 뜻은 아니구요. 공감가는 내용인데 알기 쉽게 설명해 주셔서 감사합니다.

유충현 2012-09-21 22:45:33
답글

분석이 브릴리언트한데요. 멋집니다.

이정태 2012-09-21 22:49:30
답글

용정훈님의 16번째 댓글 참 좋으십니다.<br />
용정훈님이 안철수에 비호의적이었으면 참으로 답답했을 것 같다는 생각이... ^^

어후경 2012-09-21 22:50:18
답글

저도 오늘 처음으로 용정훈님에게 감탄!!! 진화론때에는 그저 인문학 전공에 과학적인 소양이 있구나 정도였는데 교양까지 갖추었다는......

박훈재 2012-09-21 23:31:39
답글

안철수의 전직?이 프로그래머?였다는 점도 생각해볼 만합니다.. <br />
<br />
좋은 프로그램을 짜기 위해서는.. <br />
<br />
전체를 조망하는 구조적인 설계능력과.. <br />
<br />
실제 코딩 시의 아주 치밀하고 꼼꼼함.. <br />
<br />
버그잡기의 지겨움을 버티는 끈기가 있어야 합니다.. <br />
<br />
안철수의 스타일을 엿볼 수 있는 대목입니다.. <br />
<br />

이해창 2012-09-22 06:36:49
답글

용정훈님의 글쓰기에 오늘도 감탄합니다.^^

조한욱 2012-09-22 07:55:34
답글

용정훈님의 글쓰기에 오늘도 감탄합니다.^^ (2)

배원택 2012-09-22 09:14:35
답글

용정훈님과 어후경님. 부럽고 멋있습니다.

조영석 2012-09-22 11:22:26
답글

위 리플 다신 분들 대단하십니다.<br />
<br />
많은 배움 받고 갑니다.

이숭규 2012-09-22 13:04:08
답글

지난 대선때는 야권후보가 미련해서 속이 상했는데<br />
이번에는 두 후보 모두 영민한 분들이라 마음이 놓입니다.<br />
<br />
그리고 용정훈님도 영민하십니다.^^

이인호 2012-09-22 14:36:43
답글

뛰어난 생각에 좋은 글 모두 잘 읽었습니다. 용정훈님 감사합니다.

  • 광고문의 결제관련문의