제목

글쓴이

지금까지 경험 많으신분들이 일궈놓은거..글쎄요. 그리고 결혼경험 많다고 결혼생활 잘하는 것도 아니고...

구구절절히 옳은말씀입니다

절도 경험많다고 자랑하는 거랑 뭐가 다른건지.....<br />

경험? 그냥 정치경험 많은 오세훈과 정치경험 없는 박원순을 비교해 보세요. 안철수의 인기는 외려 정치경험이 없다는 사실, 그리고 설사 정치를 경험한다 하더라도 그들과는 전혀 다르게 할 거라는 믿음 위에 서 있죠.<br />
------------<br />
좀 전에 진중권이 날린 트윗입니다...<br />

결혼도 못한게 무슨 정치냐고 한마디 해주고 싶음.<br />
일단 결혼이나 하고와라 애기(우웩)야.....

경험으로 따진다면야....15범 가카를 빼놓수가 없지요.

우리 박통도 직업군인 하다 쿠데타 일으키고 대통령 하셨는데 무슨....

생전 경험이라곤 정치밖에 모르는 노처녀보단 낫죠.

안철수 정치 말고, 공부, 의사, 사업, 교수, 등 다양하게 해봄, <br />
박근혜는 정치 말고 해 본게 전혀 없음.<br />
누가 더 잘 할 까요?

현 정치인들이 하도 거지같이하니 국민들이 새로운 정치인을 목말라하고, 대통령도 정치신인으로<br />
뽑을려고하지, 평소 좀 잘하지. 선거때만,

이거만 잊지 말아주세요.<br />
단일화 안하고 나온다면 그누구라도 사뿐이 발고 투표해선 안됩니다.

저는 생각이 다릅니다. <br />
경험이 많아서 나쁠 것 없고 경험이 없거나 적어서 좋을 것 없습니다. <br />
전, 후자 모두 반대급부적인 부작용도 있겠지요… 하지만, 경험은 있어야 합니다. <br />
그러나, 이번 대선의 3명 주자는 모두 정치 관록이 많다고 할 수 없으므로 경험량의 우위를 따질 계제가 못 된다고 봅니다. <br />
다만, 박근혜는 그렇게 오랫동안 정치판의 최중심에 있었으면서 해놓은 것도 없고 아는 것도 없고

지자체 의원을 무보수로 하는 건 저도 반대입니다. <br />
만일 그렇게 되면 돈 있는 사람만 지방의원을 하든지 <br />
아니면 지방의원이 된 뒤 알아서 '돈을 만들게' 될 가능성이 큽니다.<br />
부작용이 클 거라 봅니다.<br />
<br />
저는 국회의원 세비도 올려야 한다고 생각합니다. <br />
그래야 좋은 정치인들이 돈 걱정 없이 정치활동을 할 수 있습니다. <br />
<br />
세비를 내리면 나쁜 정치

정치란 일상생활의 연장선이라 생각합니다<br />
올바른 가치관과 그에따른 건전하고 다양한 방면의 사회 생활을 해왔다면 <br />
정치를 잘 할수 있는 사람이고 또한 간접 경험이 있는 유경험자 입니다<br />
박그네 와 그지지자 들이 말하는 정치적 경험은 그들의 이해관계를 존속시킬수 있는 의미의 정치경험인것 같습니다<br />
이미 현대 사회에서 정치는 시스템화 되어 직접정치경험 유무에 관계없이 개인욕심에 의한<br />
태클만

참모라든가 실무자라면 경험이 많은 것이 무조건 좋습니다. <br />
하지만, 최고 권력자는 일단 철학이 건전해야 하고, 상황 판단력이 빨라야 하고, <br />
가장 중요한 것은 사람을 알아볼 수 있고, 부릴(?) 줄 알아야 한다고 생각합니다. <br />
현대에 안맞는 사고방식인지는 모르겠지만, 보스와 참모는 태어날 때부터 결정된다는 생각이구요......-.-;;; <br />
보스가 밑바닥부터 올라온 경우에 많은 잇점이 있겠지만,