제목

글쓴이

증오한다면서... 갤럭시를 사라?<br />
본문글은 앞뒤가 맞지 않는군요.<br />
<br />
링크 글은 잘 보았습니다.

정말 삼성은 반성해야 되겠군요....<br />
그리고 대륙 욕할것 하나 없네요. 추접한 삼성놈들..

만약에 제가 아이폰을 만들었는데..<br />
안드로이드랍시고..<br />
개나 소나 이런 저런 전화기 회사에서 안드로이드를 쓰는 폰을 만들어 판다면<br />
죄다 짭퉁이라고 생각할거 같은데요<br />
<br />
법적으로 문제는 없어도 아이폰을 팔았으니 그런게 나왔을거 같아요<br />
<br />
구글도 그렇고..삼성뿐 아니라 다른 전화기 만들어 파는 회사들도<br />
애플에 배상좀 해도 이상할건 없을거 같아요

물론 다른회사들도 잘팔기 위해 많은 노력은 했겠지요 <br />
근데 그노력중에는 ..법적으로 문제 안생기게 피해가면서 뱃기는 노력도 많이했을거 같고요<br />

안드로이드 쓰는회사가 어디 한둘인가요<br />
그중에 가장 거대한 삼성을 상대로 싸웠으니 그다음 기업들은 바로 꼬랑지 내리고 애플에 로열티를 지불하게 될겁니다.<br />
애플 아이폰의 하드웨어 기술특허중 60%는 삼성의 특허라고 하는군요.<br />
삼성의 특허는 단 한건도 받아들여지지 않고 모조리 기각처리&#46124;고<br />
애플의 모서리가 둥근형태의 디자인만을 문제삼아 삼성이 패한것으로 분석하더군요.<br />
<br /

1,000조 겠죠..헐~

순이익이 1000조입니까?<br />
그럼 1년 매출액은 얼마나 되나요?

검색해보니 삼성은 100조 매출이고<br />
애플은 20조 매출이네요<br />
애플은 게임이 안되는 회사였군요

갤럭시탭 10.1 성능은 정말 개x 이던데....<br />
<br />
성능은 카피가 안되나 보더군요.

성능은 카피가 안되나 보더군요...(2)<br />
<br />
짱깨들 보기에 쪽팔립니다...;;

-,.- 1년에 순수익이 100조라고 하셔서.. 말도 안된다는 의미로.. 천조라 쓴 거임.

반창희님은 세상 살면서 아주 완벽하고 실수도 안하고 착각도 안하는 완벽주의 자인모양이지요?

삼성은 디자인, UI, 광고 등을 베낀 것이고 이건 도둑질입니다. 도둑질로 부자가 될 수 없습니다.

그렇군요.<br />
그렇게 똑똑하신분이 맞춤법은 왜 그리 엉망이죠?

쓰신 글이 찌라시 신문에서 돈 받고 퍼 날르는 내용 수준이어서 댓글을 달았습니다. 길게 얘기하고 싶진 않군요.

ㅎㅎㅎ 똑똑한 분은 맞춤법 틀리면 안되나봅니다.

그렇게 수준높은 양반이 댓글다는 수준하고는 벨런스가 안맞는것 같은데요

비상식적이시라는 글은 좀 심한 것 같아 자체 삭제했습니다. 양해 바랍니다.

<br />
<br />
올 1월~3월 매출규모<br />
<br />
삼성전자 45 조원 애플 45조원<br />
<br />
영업이익 삼성전자 6조 8000억원 애플 17조 5000억원

연결해 주신 글 잘 봤습니다.<br />
모서리가 둥근 점만 법정에서 언급되서 그렇지 전반적으로 거의 모든 것을 따라했다고 생각해왔는데,<br />
확실하게 정리했네요.

삼성이 부품만 팔아도 된다는 말은 맞지 않습니다.<br />
그럴리는 없을 것 같지만 최악의 경우 삼성과 애플이 완전히 뒤돌아서면,<br />
애플은 부품가 좀 비싸더라도 다른 회사 찾으면 되지만, <br />
삼성은 가장 큰 고객을 잃게 됩니다.

꼭 그렇지는 않습니다.<br />
삼성의 약점은 소프트웨어인데 애플의 주장대로라면 안드로이드 운영체제도 헛점투성이라서 <br />
새로운 개념의 소프트웨어를 개발해야합니다<br />
그리고 애플을 제외한 지구상의 모든휴대폰은 모서리가 직각으로 만들어야 합니다.<br />
애플이 주장하는것은 예를들어 자동차 바퀴가 4개인데 너희들은 4개로 만들지 말라 이런 핵심입니다.

이번 미국 배심원의 판정에 대해 미국 언론 중 다수가 비판적인 입장을 보였는데, <br />
앞으로는 타사가 애플을 모방하는데 자제하는 효과가 있을 것이라는 입장도 있어요. <br />
본문의 링크된 글의 내용대로 따라해도 심하게 따라한건 분명하죠. <br />
다만, 법적으로 따지기 애매한 내용들이라 모서리가 어쩌느니 하는 걸 가지고 한것 뿐이죠. <br />
삼성의 손을 들어준 나라들도 심적으로는 모방을 인정하지만 법으로 처벌할 순

삼성 디자인에서 문제가 된 부분은 모서리 둥근 것 하나만이 아닙니다.<br />
국내 언론이 자꾸 저런식으로 언급해서 그렇지 그 부분은 단지 대표적인 예시 하나일 뿐입니다.<br />
그걸 가지고 바퀴 4개 등등 핵심이라는 건 맞지 않습니다.

모서리 둥근건 옴니아가 먼저였는데요. <br />
둥근게 핵심은 아니겠죠.

역시 상식적으로 직접 모든걸 눈으로 보는게 진실에 가깝군요.

엄찬식님이 올리신 내용을 보니 생각나는게 <br />
(저 시기는 아닐수도 있겠네요) <br />
<br />
한번은 포탈 헤드라인에 '삼성이 애플을 이겼다' 이러식의 기사.. <br />
제목은 그렇게 붙었고..그래서 뭔가? 읽어보니.. <br />
<br />
어떤 분기에 스마트폰을 삼성이 애플보다 약간 더 팔았더군요 <br />
<br />
막상 내용을 보니 매출은 애플이 더 많고요.영업이익은 애플이 몇배 더 많았어요 <br

'거짓말을 크게 해라. 간단하게 만들어라. 계속해서 말하라. 그러면 마침내 그들이 그것을 믿을 것이다.' <br />
- 아돌프 히틀러<br />
<br />
가카는 히틀러 수제자인거 같아요

흉내내기 하지않으면 삼성이 스스로 할수있는게 뭐있는지, 모방만 해선 일류기업이 될수없다.