제목

글쓴이

법 만들어도 큰 효과는 없을겁니다.<br />
지금도 이미 세습을 다른 비슷한 규모의 교회끼리<br />
아무도 모르게 바꿔치기 해서 하고들 있습니다.<br />
법이 문제가 아니라<br />
목회자 분들의 진정한 각성이 먼저일 거라 생각합니다.<br />
이미 일부를 넘어선 관행이 되버려서;;

└ 헉… 맞네요… @ . @<br />
목사, 장로 자녀들이 목사 되는 게 거의 대부분이라 이건 걸러내지도 못할 부분이로군요.<br />
저는 감리교 소속도 아니었고 전도사를 했던 것도 아니라 그냥 수업만 들었기 때문에 현장의 사정을 잘 모릅니다.<br />
직접 세습을 가로막으면 업계(?) 차원에서 품앗이 교차 세습을 할테고,, 대책 없네요.

이런식으로 변화할여고 하는 감리교에게 박수를 보냅니다.통과되었으면 좋겠네요.

아주 작은 변화이고 만시지탄의 느낌은 있으나 올바른 길로 가기 위해 시도하는 것 자체는 박수를 보내고 싶습니다.

법은 그냥 법일 뿐일 것같네요.<br />

그래도 일단 제도적인 것을 준비하는 것이 없는 것보다는 낫습니다.

네 현장에서 이미 아는 목사와 장로들 사이에 교차세습이 유행 이라고...<br />
품앗이 세습..

제가 타 종교의 지도자 중에 그나마 존경하는 목사님들은 우연의 일치안지 모르겠습니다만 다 감리교단의 목사님이씨군요.<br />
<br />
교단의 자세도 중요하다봅니다. 종교개혁의 작은 씨앗이 되었으면합니다

김홍도 목사를 필두로 고 변선환교수까지 감리교단 안에서도 신학적 스펙트럼이 참 넓죠 <br />
지난 몇년간 총회장 문제로 바람잘날이 없는데 어쨌든 좋은 움직임이 나온 것 같습니다.

재벌도 그안에서는 아들이 능력을 인정받아서 진급했다고 하지<br />
세습이라고는 안그러죠<br />
<br />
비슷할거 같네요<br />

감리고 장로고 목사는 사회의 암적 존재입니다..

제도적으로 막겠다는 그 발상이 더 우습고말장난입니다. 기본적인 상식만있어도 벌어지지않을 종교의 영리화가 과연 몇줄안돼는 구절로 막아질가요. 그전에 상식과 진정한 믿음이 우선일거같읍니다

상식과 양심으로 세상이 굴러간다면 나라 법도 필요없겠지요.<br />
개인도 그렇게 살기 어려운데 별별 사람 다 모여 얽히고 설킨 집단(종교 집단에는 기대치가 더 높아지긴 합니다만)과 사회에 그렇게 들이대면 할 말 없어집니다.<br />
제도적으로 막겠다는 발상이 우스운 말장난이면 정치도 필요없고 개혁도 필요없다는 게 된다고 생각하는데요…

김리교는 예전에 진보적인 젊은 목사님들이 많았던 교단인데 어느 새 김홍도 같은 사람들이 주류가 돼 버렸네요. 그렇지만 변선환 교수님 같은 분이 계실 때 그 밑에서 교육받은 성직자들도 있으니 이런 시도가 있는 걸로 생각됩니다. 이렇게 조금씩이나마 옳은 방향으로 변해갔으면 좋겠습니다.

저도 이런 법제로 나쁜 폐습이 막아질 것 같지는 않습니다만 그래도 막아보려 시도하는 목사들이 있다는 건 고무적이라고 봅니다. <br />
그리고... 김기승님, 감리교 장로교 목사만 사회의 암적 존재인 이유가 뭔지요?<br />
장로교는 교단이 10개도 넘습니다. 그만큼 목사들의 성향도 다양하지요. 또 감리교 장로교가 아닌 다른 교단<br />
예컨대 순복음교회 같은 곳은 더 썩은 걸로 압니다.<br />
혹시 다른 교단 교회에 다니시

그 어떻게 바뀌고 개혁적오로 변화하고 순수 그 자체로 변한다 하여도 기독교 싫어하는 사람들에 반감은 바뀌지 않습니다.<br />
왜냐면 이게싫어서 기독교가 싫고 저게싫어서 기독교가 싫은게 아니라 기독교란 자체가 첨부터 싫어던겁니다.

저는 한국의 대부분의 목사, 스님, 신부들을 지긋지긋하게 싫어하지만 예수 크리스트나 석가모니, 성 아우구스티누스 같은 분들은 한없이 존경합니다.<br />
<br />
가끔보면 정말 모욕적인 언사로 특정종교 자체를 공격하는 분들이 있는데 목사, 스님, 신부가 싫다고 성인들을 무시하는 건 정말 아니라고 봅니다. 그분들에게 예수 크리스트나 본회퍼 목사처럼 살 자신이 있는지 묻고 싶어요.<br />
<br />
기독교인에는 부시나 중세 마녀심