제목

글쓴이

1조넘는데요<br />

1억이 1000억 아닌가요... <br />
한국에서 삼성 손들어주니, 미법원쪽에서는 부담이 들했을 것 같기도 합니다.

ㄴ 네이버 환율기로 돌렸더니 앞에가 가려서 안보였네요..ㄷㄷㄷㄷ<br />
1조 맞습니다..

1조 2천억이군요 <br />
올해 삼성전자 영업이익<br />
1분기 5조 8천억 <br />
2분기 6조 7천억 벌었으니까<br />
일회성으로 끝나는 일이라면 큰일같지는 않습니다만 ㅡㅡ

<br />
삼전 입장에서야 뭐 큰 돈은 아닐테지만 디자인 관련 '카피캣' 멍에.<br />
삼전이 특허라고 주장 하는 '표준 특허'들은 애플이 모두 피해 갔다는 것.<br />
<br />
두껍, 주말이 유쾌하진 않겠네요.

이러다 한국에서만 아이폰 못쓰는거 아닌지 몰라요

우리나라같으면 처음에는 100억대정도로 나가다가<br />
<br />
나중에 2심가서 깍이고 그러다나..<br />
<br />
한 12억내고 끝났을텐데..

굉장히 위험한 판결이네요.<br />
필이 비슷하다고 복제라면.... 이거야 원...<br />
삼성말고도 다른 폰들도 꽤 심각한 위기겠군요.

법적으로는 문제없는거겠지만<br />
<br />
사실 애플덕에 안드로이드들이 먹고 사는거 같아요

뻔한 수순이지만 항소 들어가겠죠...

디자인 복제 부분에서 애플이 모서리가 둥글한거 삼성이 따라했다고 한거 보고 참 웃음이 나더군요 ㅋㅋ<br />
그럼 어떻게 만들라는건지 뾰족하게 만드나 ㅡㅡ

전세계 모든 lcd 텔레비젼이나 모니터도 거의 같죠. <br />
하드디스크는 외양이 똑같고.. <br />
제가 한국사람이라서 그런 것이 아니라 애플이 너무 치사합니다. <br />
한국 기술인 mp3 가져간 것부터 시작해서 외관도 전에보니 먼저 나왔던 어느회사 것과 똑같던데.. <br />
미국인이 배심한 것이라 뻔한 결과 같습니다만.. <br />
<br />
이번 사건은 상징적인 의미에서 판결이 나오는 것이 상식이라고 생각하는

mp3플레이어라면 한국기술 이라기보담은 한국 아이디어가 더 맞을듯 합니다.<br />
그거 가져가는데 삼성이 공이 컸죠?<br />

미 법원 미친소리들 하는군...ㅡㅡ;

이렇게 되면... 엘지에서 프라다폰으로 소송 가능하지 않을까요...^^;;;<br />
저두 애플제품 사용하지만....<br />
이건 뭐... 거의 대부분의 기기들이 현재 다 비슷한 형태인데....<br />
미국제품 미국 배심원단이 판결... 좀 웃기네요....^^;;;

팔이 안으로 굽죠

미국 법정에 미국 배심원들이니까..... <br />
<br />
역시 깡패나라<br />

제 생각엔 , 어제 한국의 삼성 승소판결이 막판 배심원들의 심리에 영향을 미치지 않았나 생각이 됩니다. 우리가 먼저 팔을 안으로 접는 모습을 보여

한국은 한국. 미국은 미국인가요. @.@

기사보다보니, 판매금지만 아니면 그래도 괜찮다는 평가도 있네요,,<br />
하긴,,애플이 국내에서 파는 물량보다 삼성이 미국에서 파는 물량이 훨씬 더 많을테니, 1조 배상하고 미국에서 더 벌어들이면 그게 더 이익일수도 있겠네요...

<br />
우선 위에 달린 제 댓글 중에 정정 및 수정 해야 하는 부분이,<br />
<br />
"삼전이 특허라고 주장 하는 '표준 특허'들은 애플이 모두 피해 갔다는 것." 과 관련<br />
<br />
FRAND 특허는 모두 인정 받았습니다. <br />
'Fair, Reasonable, And Non-Discriminatory의 처음 letter들, 즉, 표준화 기구에 의해 표준으로 채택된 기술(내지 특허)의 권리 행사에

미국 배심원들의 구성에서 예상된 부분이 있습니다. 최초 배심원 예비 리스트에서 학력수준이 높고 IT업계에 종사하는 사람들은 모두 이런저런 이유로 사퇴했다고 합니다. 대신 교육수준이 낮고 경제적 능력이 낮은 지역의 사람들만 남아 배심원이 되었다고 합니다. 이제 판사의 판결이 남은 상황인데, 1개월내 판결하겠죠.<br />
고판사의 머리가 많이 아프겠네요. 어리버리한 배심원이 일종의 빅엿을 먹였네요. 이와 비슷한 경우가 과거 미국의 삼성 DRAM

<br />
http://goo.gl/kX7eU<br />
<br />
Google Told Samsung to Redesign Tablets Because They Looked Like the iPad<br />
"Ipad같다. 디자인 바꿔라 -구글-"<br />
<br />
Google warned Samsung before its first foray into the tablet market that its original pr

이건희 왈 "미국법조인도 장학금 줄걸..."

삼송의 제품을 애플과 디자인유사성의 제품으로 판단하는 것이 아니라 단순한 카피캣으로 단정하여 징벌적 손해배상금을 명령할 수 있을까하는 의문이 들며 정말 쌀국넘들은 칼든 강도라는 생각을 다시 하게 됩니다.

미국에서 미국 기업인 애플 상대로 소송 벌어지면 당연 애플에 유리한 판결 나오겠죠. <br />
가뜩이나 삼성전자가 잘나가고있는거에 배가 아플텐데,<br />
미국 놈들도 이런 외관 조금 비슷한거 가지고 이런 막대한 배상을 때리니, 먼저 내는 놈이 임잔가?

디자인부분도 패소했나요?<br />
그렇다면 평면티비 처음 만든 회사가 후발주자들한테 소송걸면 대박일듯,,,

한국에서는 무소불위의 막장드라마를 만들어내는 삼성이 제대로 걸렸들었다는 생각이 듭니다. <br />
국내에서는 중소기업의 기술을 싹쓰리 하던 버릇을 해외까지 이르게 하여 세계에서 잘나가는 기업으로 한순간 인정을 받은 것 까지는 좋았는데 .!!!!! <br />
<br />
이제 삼성이 애풀에 물어주어야 할 배상금이 상당할 것은 당연한 것으로 틀림없이 국내 스마트폰 값이 많이 올라 애풀에 주는 배상금을 국민들이 대신 내주는 상황에 이르게 되

모서리 90도로 R라운드주면 특허 침해이다........................... <br />
웃겨서 말도 안나옴....................................<br />
그래서 요즘 스마트폰이 각져서 나오는군요......................

아이폰4하고 갤s2를 같이 샀는데<br />
종이박스 겉과 속 디자인마저 똑같습니다.<br />
우연의 일치일까요.....<br />
삼성의 베낌에 대한 철학은 천지인 사건에서도 드러나지요.

삼성이 국내에서 막장드라마 펼치는 것과 애플의 특허인정과는 아무 상관이 없는 일이죠.<br />
양쪽이 다 잘되면 더 좋은 것 아닙니까?<br />
이번 일로만 본다면 자기들도 소니 디자인 베껴놓고 남에게는 뭐라하는 애플이 더 막장기업이죠.

삼성하면 쌍수를 들고 비토하는 이들은 참으로 고소하겠네요<br />
하지만 삼성도 그리 만만히 물러나지는 않을 듯 하구요 기술적 부분으로 들어가면 에플이 삼성보다 낫다고 보기에는 어려운 상황이라 잘못꼬이면 에플이 자충수를 둘수도 있지않을까 예상도해봅니다

쌀국 배심원단의 평결이 이미 사전에 준비된 것이라고 보면 이나라 재판부의 결정은 할 것을 했다고 생각합니다. 베어먹은 사과가 이겨봐야 소비자가 좋을 건 없습니다. 베어먹은 사과도 이나라의 소비자를 사랑하거나 존중하진 않습니다.

송이버섯 모양 거시기도 특허겠습니다....

단지 끝이둥근 직사각형 모양때문에 이런판결이 나온게 아니죠...<br />
국내언론이 삼성에 유리하게만 과장 해서 낸 기사에 다들 홀려계시는듯...<br />
그 부분을 필두로 숱한 표절들을 까발렸는데요 동일한 아이콘, 동일한 구현방법등 고개가 끄덕여지는 부분들이 한두개가 아닙니다.<br />
미국 배심원단 험담도 이미 국내언론에서 나온상황이고...<br />
미국이 바보입니까? 1조짜리 판결을 끝이둥근 직사각형모양 하나로 내게요?