제목

글쓴이

그렇지요. 사실 건축학개론이란 영화가 성공하게 된 계기 중 하나가 가장 소비층이 두터운 30~40대 이야기라서 그렇다는 의견도 있습니다. 이 세대를 겨냥하면 대부분 상업적으로 성공할 수 있다는 것이죠.

김병현님께서 정확하게 말씀해 주셨습니다. 저도 이 책을 읽으면서 무릎을 쳤던 게, 아하! 지금 경제 주체들이 어떤 세대이고 어떤 성장 과정을 거쳐왔는가를 간파하는 게 열쇠라고 느꼈습니다.

93학번이 학력고사 응시자 90만중반 정도로 정점을 찍었던 것으로 기억합니다. 이들이 집을 살때죠.<br />
<br />
문제는 점점 인구조가 하락구조로 접어든다는 것이겠죠<br />
KB의 홍박사님 김광진의 경제포커스(?)에서 잘 듣고있습니다.<br />
<br />
매일출근길에 듣는 방송인데도 프로그램명이 가물가물하네요

출생인구수를 년도별로 살펴보면 출생인구수가 80만명을 최초로 넘어선 1958년에 이어서 64년도 까지 80만명을 넘어 섰고, 다시 68년도에 80만명을 넘어서 1971년에 87만 5천여명을 정점으로 74년도까지 약 80만명 수준을 이루고 감소 후 81년도 잠시 80만명 출생을 조금 넘어선 후 이후로는 계속 감소 추세로 현재는 40만명 수준 입니다. 대입시험의 응시생은 1971년생이 응시한 1989년(90학번)에 120만명을 정점으로 감소되었습

홍박사 이분은 증권사쪽치들보다는 확실히 나은 뷰를 가지고 있습니다만 전에 모경제사이트에서<br />
인플레이션을 옹호하면서 그것이 빈부격차를 개선한다는 해괴한 주장을 하는것을 보고<br />
은행이 괜히(!) 월급주는거 아니구나 하는 생각이 들었습니다.

일부 대기업집단에서 외국인 노동자의 유입의 필요성을 제기하는 큰 이유가 바로 인구수의 변화 이고, 현 부동산 하락을 막을 수 있는 것도 10년간 노동가능연령대(20 - 50대 초반)의 급격한 증가 [약 100만 - 150만명 정도 -주택수요의 증가] 이기도 합니다. --;

현실적으로 안정적인 인구유입이 가능한 그나마 좋은 조건은 통일이전에 자유로운 인적교류 확대를 통한 남북한 간의 관계개선입니다.

인플레가 빈부격차를 개선한다는 얘기는 케인즈가 이미 했던 얘기죠.

L 인플레시 노조의 협상력으로 자본가의 이익을 나누라는 케인즈논리가 현실에 안맞는게 문제겠지요.