제목

글쓴이

군사쪽은 크게 관심분야가 아니라서..<br />
그런데 귀가 솔깃하는부분인데요 마지막에 특허괴물 이것 무엇인지 알려주시면 좋겟습니다.

결국,,, 가격 조금 낮추서,, 록히드가 먹을 겁니다.

거봐.. 딴데 갈 수 있으니 F-35 싸게 팔어.... 그 얘기인 듯..

기어이 이번정권에서 결정지으려 하나 보군요... 국가를 수익모델로 삼는 넘들....

특허괴물 일본맞죠?<br />
삼성편에 서준답니까?

검색해보니,, 특허괴물은,,,, 애플의 자회사네요... <br />
http://www.seeko.co.kr/zboard4/zboard.php?id=mainnews&no=36562

이번 결정은 잘한것 같은데요??<br />
차세대전투기도입 사업에서 록히드마틴이 워낙 고자세로 나오고 있죠..<br />
F-35사려면 묻지도 따지지도 말고 사라!! 이런 형국이던데<br />
<br />
방사청에서 한방 멕인거죠<br />
F-16개량하고 F-15나 몇대 더 도입해서 운용하다가 F-35나 22의 양산 및 실전배치 상황 봐가면서<br />
도입을 고려하는것이 제일 좋을듯한데....<br />
문제는 보잉 짜슥들도 F

쌈박질 하다가 추락 한것도 아니고 운전질만 하다가 툭하면 떨어지는게 F-16인데<br />
뭘 개량질이나 한다고...<br />
차라리 종이뱅기나 접는게 낫다능거

떨어지는 걸로하면 어디 F-104만 하겠습니까?<br />
일명 "과부제조기"...

과거 전례를 돌이켜 보면 금번 KF-16 업그레이드 사업은 긍정적인 것입니다. 기존 전력 개량보다는 유지하고 신규예산은 거의 신규장비도입에만 사용된것에 비하면 좋다는 뜻입니다. 이번에도 F-16개량사업에 BAE가 선정되어 앞으로 타국개량사업에 록마는 더욱더 절망적이 되었네요.

결국엔 보잉으로 갈꺼같네요..ㅜ

AESA 도입만 제대로 된다면 이번 결정은 간만에 방사청이 제대로 한 겁니다.<br />
훨씬 싼 값에 차원이 다른 통합시스템을 갖추게 된 거니까요.<br />
록마가 제시한 시스템은 90년대에 미군 F-16 개량에 써먹은 구닥다리 단종품입니다.

KF-16개량사업에서 록마와 BAE의 경쟁에서 록마의 탈락은 당연한 겁니다.<br />
기본적인 AESA의 성능은 물론 미션컴의 사양이 록마는 90년대에 머물러있고 BAE는 최신형이라 성능차이가 심하게 납니다. 때문에 무장통합운용에서의 문제가 있고 소스코드오픈문제에서도 록마는 고압적인 자세를 보인것으로 알고 있습니다. 가격적인 문제에서도 그렇고 록마가 선정된다는 것이 이상한 정도의 상황이었죠. <br />
계획대로 개량사업이 진행된다면 주한