제목

글쓴이

일진어르신이 쓰신건가?<br />
싶어서 다시 성함봤습니다<br />
<br />
알고보니..과학 어르신이였군요

일진 을쉰! 아 휴일날 이래두 되능규??<br />
일딴 뭔 말인지를 모르겠슈...너무 어려워유....<br />

중심이란 개념은 존재 합니다. 말 그대로 위치만 존재하는 것이지요. 중심자체가 크기를 갖는다면 당연히 회전할 수 밖에 없고, 그렇게 되면 애초의 중심이란 정의에 위배되기 때문입니다.

...ㄴ민종님..답변 듣고 보니 속이 다 시원합니다.그렇겠죠..<br />
저도 그런 생각이 드네요..<br />
<br />
근데 한번씩 이런 의문도 가져 보면 재미있잖아요?고용일님....상희님.....ㅜ.ㅡ^^

근데...개념만 존재하는가요?<br />
그럼 실재는요?..<br />
<br />
<br />
아..또 다시 의문에 휩싸입니다...ㅋ

흠.... 일진님은 뜨겁게 .. 겁나게 도는데, 야굴언냐는 미동도 않는다는 야그 입니꽈 ??.... ㅡ,.ㅡ"

헐...승수님..날카로우시군요.....~<br />
아즉 막걸릴르 한 사발 안하셔서 날카로운가????

도는 건 물체가 아니라 제 헤드입니다....@@ <br />
<br />
(((날씨도 후덥지근한데 우째 글을 올려도.....ㅠㅠ)))

ㄴ주현님..크크..<br />
그럼 일단은 ..성공한 거네요...^^<br />
<br />
생각 좀 하면서 삽시다...<br />
머리를 그냥 어깨 위에 올려 놓지만 말고.....ㅜ.ㅠ^

개념만 존재하는군요. 오늘 좋은거 배워갑니다^^

경운님 ..그렇다면.존재하고 있다고 믿고 있는 이 세상이 혹시<br />
개념만 존재하는 건 아닐까요??

내 알빠진 썬굴라수가 아직까정도 내 콧잔등에 걸려 있지 않는 걸로 봐선<br />
내 것이란 것도 개념적으로만 존재한다는 게 틀림없는 것 같슴돠~~~~ㅠㅠ

중심은 갈취할 수 있는 물건이 아닙니다. ㅎㅎ<br />
제가 좋아하는 가수 김민종과 같은 이름의 민종님 말씀처럼 물체로 존재 한다면 그 물체 안에 중심이 있는 거겠죠. <br />
갈취 안댑니다.

조금 더 생각해보니...<br />
점과 선..그리고 면..등은 수학적인 이론으로는 존재하지만...<br />
실재로는 존재하지 않는 것처럼..중심도 그런 성격같습니다.ㅎ

그럼 이 우주에 중심의 주위에 완벽하게 정회전하는 것은 이론적으로 말고는<br />
실재로는 있을 수없다??라는 생각도 듭니다.

일진 대빵님 와이라캅니꺼? 날도 더운디..<br />
<br />
우리가 사용하는 언어(말, 단어)도 개념으로만 존재합니다..<br />
<br />
우리가 '산' 이라고 할 때 세상의 무수한 산들이 모양과 샛상, 크기, 질량이 각기 다른데<br />
그냥 '산'입니다..<br />
이것은 '산'이라는 개념이 우리의 머리에 있으며 그 개념을 '산'이란 단어로 표현한 것이죠..<br />
'산'은 실재하는 것이 아닌 우리 머리 속의

두호님...그래서 중심도 개념으로만 존재한다??가 맞다는 말씀이죠??

네! <br />
언어적으로 봐서는 세상 모든 것이 개념으로 존재하는 것이 맞습니다..<br />
그래서 '언어'를 '존재의 집'이라고도 합니다..<br />
<br />
제기하신 '중심'의 실재 존재 여부도 '이론 물리학'에서 다룰 법한 내용인데<br />
이론 물리학을 조금 들여다 보면 거의 '철학'에 가깝죠.<br />
<br />

이키...지가 잘못 건들였군요..감당이 안되어서..<br />
그만 둘랍니다..이론 물리학,...ㅎㄷㄷㄷ

잘 그만 두셨어요.<br />
<br />
일진 을쉰 때문에 잠시 저도 헤드 뱅뱅입니다.<br />

남자의 중심도 회전 함까?<br />
ㅡㅡ;;

색즉시공....이 말이 연관이 있는 것같은 예감이 듭니다..

중심 = 점 입니다.

ㄴ점은 존재하지 않는 ...개념이라고 봅니다.

기계공학의 정역학이나 기구학이라는 과목을 배우면, 중심점을 구하는 여러가지 기하학들을 많이 배웁니다. ㄷㄷㄷ

아 괜히 클릭했습니다.~<br />
일진을쉰의 글이라 한 수 얻어 배우러 들어왔다가, <br />
제 머리속으론 도저히 입력불가라, 소리없이 사라집니다..ㅠㅠ