시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
[링크] 천안함 형광등 정말로 버블제트도 감당할 정도로 내충격에 강한가.
자유게시판 > 상세보기 | 2012-07-17 22:14:51
추천수 1
조회수   2,766

제목

[링크] 천안함 형광등 정말로 버블제트도 감당할 정도로 내충격에 강한가.

글쓴이

최봉환 [가입일자 : 2009-06-07]
내용
Related Link: http://blog.ohmynews.com/osta2000/340495

"천안함 형광등 정말로 버블제트도 감당할 정도로 내충격에 강한가."

라는 제목의 블로그 글입니다.



덤으로



미디어오늘 기사 : "멀쩡한 천안함 형광등 가정용인듯"

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=89711



ps. 뭐님이 올렸다가 내린 글에 있길래 확인사살차 링크 합니다.
추천스크랩소스보기 목록
이태봉 2012-07-17 22:30:47
답글

김진호님... 천안함 재판 계속되고 있으니 방청해 보세요. <br />
사람이라면 누구에게나 가장 중요한 그러나 많은 한국민들이 잃어버린... 그것을 찾을 수 있을 지도 모릅니다.

최봉환 2012-07-17 22:40:58
답글

폴리카보네이트를 쓰면 안깨질 수도 있다는 글은 링크하셨던듯한데 <br />
그럼 폴리카보네이트를 쓴다는 국방부 발표나 가져와 보세요.<br />
<br />
그 글은 어디까지나 추측성 글이지만, 2번째 덤으로 링크건 기사는 <br />
최소한의 확인 과정을 거쳐서 납품되는 형광등이 일반 형광등이라고 확인한 기사 입니다.

오성혁 2012-07-17 22:42:46
답글

김진호님 폴리카보네이트는 버블제트를 견디는 건가요?

entique01@paran.com 2012-07-17 22:43:35
답글

폴리카보네이트를 사용한다는 근거가 있습니까? 군용은 형광등이 아닌 케이스를 방폭으로 만든다는데.... <br />
<br />
진호님이 혹시 군관계자이신지?

haegang@yahoo.co.kr 2012-07-17 22:43:43
답글

이해가 안가요..그냥 우리가 흔히 알고있는 상식선에서 이야기를 해봐도 허점 투성이인데..<br />
왜 굳이 그런상식을 무시해가면서까지 믿고싶은걸까요?

entique01@paran.com 2012-07-17 22:44:58
답글

http://blog.naver.com/bumryul/100124788953 <br />
<br />
여기 한번 읽어 보시구요.

최봉환 2012-07-17 22:46:36
답글

자꾸 매국같은 소리 하시는데 매국은 "거짓 선동"을 주도하는 세력이 하는겁니다.<br />
<br />
근거가 부족하고 논리적으로도 모순되는 내용이라 신뢰도 안가고 진실성도 없는 보고서로 거짓 선동질이나 하는 사람들한테나 쓰시고,<br />
46명의 군인이자 국민인 소중한 목숨이 왜 죽어야 했는지 그 진상을 알려 하는 건 매국이 아닌 애국입니다.<br />
<br />
국가라는 틀은 존속 시키기 위해서는 국민과 정부사이의 "신뢰"가 필

이이권 2012-07-17 22:47:34
답글

등기구를 말씀하시는 것 같습니다. 커버 말입니다. 손바닥으로 하늘이 가려집니까? 진실이 밝혀지면 곤란해지는 분이신가 보네요,

entique01@paran.com 2012-07-17 22:47:37
답글

등이 폴리카보네이트라 하더라도 부속물들이 견딜수가 없는거라구요. 휴~~~~~~~~ <br />
<br />
그두꺼운 선체도 찢어지는데 폴리고 나부랭이고....

이승현 2012-07-17 22:51:01
답글

ㅋㅋㅋ 어디 좃선 찌라시를 들이대고 읽어보라고 하네요. 폴리고 뭐고간에 어뢰 폭격으로 그게 견딘답니까? 상식이 통하는 대한민국은 언제 가능할까요? 판타지 대한민국은 이제 그만....

김병현 2012-07-17 22:51:34
답글

인간어뢰를 주창했던 조선의 글이라면 그냥 패스하고 싶군요

오성혁 2012-07-17 22:54:15
답글

커버가 제법 두꺼운 PC로 제작되어 외부 충격은 물론이고 있을 수도 있던 버블제트도 견뎠다.<br />
이런 논리네요.....<br />
<br />
AL 화합물도 이런 정도로 논리적이라면, 혹은 없어진 TOD 영상도 이런 정도만이라도 논리적이라면<br />
납득이 쉬울거 같습니다.

이태봉 2012-07-17 23:00:20
답글

김진호님... 재판은 당연 법원에서 합니다. 재판을 방송하지는 않지요... <br />
공개재판이니 일정 확인하시고 법원에 가서 방청하면 됩니다. <br />
조중동이나 MB정권이 감추고 알려주지 않는 숨기고 싶어하는 많은 사실들을 직접 확인할 수 있을 겁니다.

최봉환 2012-07-17 23:00:26
답글

김진호님 언제부터 유용원의 군사세계가 국방부가 된건지는 이해가 안되지만.<br />
<br />
그 링크글은 이미 봤으니 제가 링크건 글이나 마지막까지 보시죠?!<br />
<br />
왜 PC건 말건 국방부의 해명이 모순되는지, 형광등이 문제인지..<br />
<br />
그리고 사실 형광등따위 사소한 문제지요.(눈에 확띄니까 주로 거론 되는것뿐)<br />
<br />
흡착물질과 1번어뢰 허구성이 진짜 심각합니다. 증거자료를

김병삼 2012-07-17 23:01:27
답글

조선일보 링크라...<br />
그럼 인간어뢰도 믿으시나 봅니다.

김학순 2012-07-17 23:07:00
답글

아....정말 웃기는군요......거짓말도 어느정도지.......

entique01@paran.com 2012-07-17 23:17:55
답글

저런걸 자료라고 내밀다니....

서원일 2012-07-17 23:19:20
답글

|___ 김진호님 발기암초가 뭔지 설명 좀 부탁드릴께요..<br />
<br />
토론 하시다 그러시면 곤란하죠..

최봉환 2012-07-17 23:22:33
답글

김진호님이 링크걸은 첫번째 글이 멋진 구절을 하나 발견 했습니다.<br />
<br />
"수중에서 폭발하여 수증기가 만들어진다는거 자체가 실소가 나오는 얘기이구요"<br />
<br />
이번 국방부 발표 내용상 천안함을 폭침한 방식은 <br />
"버블제트어뢰"의 "수중폭발에 의한 타격"입니다.<br />
<br />
ps.이게 뭘 의미하는지 이해가 안된다면 본인의 판단력이 부족하다고 생각하십시오.

우경운 2012-07-17 23:24:05
답글

댓글 읽다보니 폴리카보네이트가 튼튼한 물질 같은데 그럼 그걸로 배를 만들면 안될까 하는 유치한 생각이 드네요 ㅎㅎ

반창희 2012-07-17 23:25:31
답글

진호 바부구나..

서원일 2012-07-17 23:29:58
답글

김진호님 왜 그러세요..^^ 쓰신 글 내용중에 발기암초라는 내용이 있어서 드린 말씀입니다..<br />
그새 수정이라도 하신건가요?

국천수 2012-07-17 23:30:04
답글

발기암초란 평소에는 엎드려있다가 자극을 받으면 벌떡 일어서는 물속 바위를 말 하는 것 입니다.<br />
농담이구요,,,,물이 들었을때에는 물속 에 위치하고 물이 빠졌을때 (썰물때) 는 수면근처에 위치하는 그런 바위를 말합니다. 뱃사람들은 알고 피해가지만 범벅구들은 사고 내기 딱 알맞은 그런 곳 이죠잉,,,

김진호 2012-07-17 23:30:13
답글

최봉환님 초기 어뢰는 직진만해서 선박에 직접 충돌해서 폭팔하는 어뢰로 시작 했습니다.(어뢰가 직진만 했지요)<br />
2차대전때부터 버블제트(선박 밑에서 폭팔하는) 함선밑에서 폭팔을하면 공진현상이 일어나 폭팔력이 향상됩니다. (폭팔하면 수증기 자체가 안일어 납니다)

반창희 2012-07-17 23:34:22
답글

병신이냐.. 그래 9시에 1,500ton 배는 두쪽 내도..2km 떨어진 해안에서 소리도 못 듣고..배에 탄 사람들 물도 안 묻히고..말이냐 소냐..

최봉환 2012-07-17 23:36:33
답글

버블제트어뢰를 이해를 못하신듯 하니<br />
<br />
http://www.chosun.com/site/data/html_dir/2010/04/16/2010041600116.html<br />
좋아하는 조선일보 링크입니다.<br />
<br />
버블 제트란 의미 자체가 물이 폭발의 고열에 의해 일시적으로 수증기화 되었다는 뜻 입니다.

반창희 2012-07-17 23:38:48
답글

너 하나 삽질해서 얼마나 많은 분들이 여기서 시간 낭비해야 되니?<br />
<br />

반창희 2012-07-17 23:39:39
답글

짜증나서 그랬습니다. 진심으로 사과드립니다.

최만수 2012-07-17 23:42:54
답글

형광등 하나만 이상한건지, 승조원들도 중상은 한명도 없고 물에 빠져 익사해 죽거나 다 멀쩡한데,<br />
폭발로 인한 반파면 과학적으로 이게 가능한 얘기인지, 그리고 미군과 대대적으로 군사훈련 중에<br />
북한의 잠수함이 몰래 침투해 어뢰를 발사하고 또 몰래 도망갔다는 황당한 얘길 믿으라는건지,<br />
살아있는 숭조원들 전부 합숙시키고 언론의 노출을 적극 막은것도 그렇고, 미국 대사관의 조기도 그렇고,<br />
미국 잠수함과

김성건 2012-07-17 23:54:00
답글

김진호님은 참 우습네요.<br />
아까부터 보니 글을 올렸다가 지웠다가, 댓글을 달았다가 지웠다가...<br />
<br />

이유구 2012-07-17 23:55:09
답글

폴리카보네이트?<br />
일반적으로 PC라 부릅니다.<br />
내충격강도.내열성한계 아세요?<br />
아님 세부 그레이드 알긴 하는지....<br />
전문가적으로 해볼래요?<br />
가만이나 있음 중간이나 갑니다.

이상훈 2012-07-18 00:10:56
답글

<br />
<br />
폴리카보네이트.. 알기쉽게 얘기하면 음악 CD의 재질이 PC (Polycarbonate) 입니다.<br />
일반 PE, PET, PU 등 다른 계열등의 플라스틱보다 상대적으로 내열, 내충격성이 강해서 <br />
유리 대용으로 사용하기도 하지만 형광등을 PC로 만든다는 얘기는 들어본 적이 없는데.. <br />
한 번 찾아봐야 겠군요.<br />
<br />
<br />

이상훈 2012-07-18 00:43:02
답글

<br />
<br />
일단 천안함 관련 여러 의혹들은 패스하겠습니다. 여기 더 많이 알고 계시는 분들이 많은 것 <br />
같으니까요. <br />
<br />
단, 만약 위에 링크한 글이나 폴리카보네이트 재질의 방폭등에 대한 자료들을 보면, 전함에는 <br />
어떤 종류든 가해지는 충격에 견딜 정도의 방폭등은 장착이 되어야 하는 것으로 보입니다. <br />
그리고 이런 등은 왠만한 충격에는 견디도록 설계가 된 것 같군요.

정상환 2012-07-18 00:49:57
답글

부하 수십명을 죽게 만든 패잔병 새끼가 진급한 것만 봐도, <br />
군인들이 군복이 아닌 환자복 입고 고스프레 한 거만 봐도 개뻥 아니 쥐뻥 이란거 모두다 다 아는 상식 이죠;

이상훈 2012-07-18 00:55:57
답글

<br />
<br />
저도 천안함에 대해서는 아직 결론을 유보중이지만, 무조건 한쪽으로 몰고 가고, 불합리한 <br />
의혹을 지속적으로 제기하는 것, 사실이 아닌 내용을 호도하는 것은 그다지 도움은 안되는 <br />
것으로 생각되는군요.<br />
<br />
<br />

김병삼 2012-07-18 01:13:21
답글

이상훈님, '불합리한 의혹'과 '사실이 아닌 내용을 호도'가 어떤 부분인지 궁금합니다.<br />
원글이나 댓글에 그 내용이 있다면 알려주세요.

최봉환 2012-07-18 01:32:58
답글

<br />
오해가 있을수 있어 적습니다.<br />
<br />
우선 저는 천안함이 왜 침몰 했는지에 대해서는 추측은 있으나 확신은 없는 유보적 상태 입니다.<br />
다만, 현 국방부의 보고서에 문제성을 지적하고 싶다는 것, <br />
그리고 그 수단중 이해가 쉬운 것이 형광등이고, <br />
아래 잠깐 있다가 사라진 글에서 굳이 언급하고 있어 주제가 그렇게 잡힌것 뿐입니다.^^ <br />
(본문에서 확인 사살이라고 적은

최봉환 2012-07-18 01:44:04
답글

제가 보는 관점에서 (미, 이스라엘)의 핵잠설은 일단 호도의 성향이 강합니다.<br />
물론 가능성이 0%는 아니지만, 정황적일뿐이고, 근거가 빈약합니다.<br />
<br />
등의 경우 등기구의 재질이 PC라는 주장에 대해서는 명확하게 밝혀진바는 없지만,<br />
국방부의 해명에 따르면 어느정도 다른 재질일 수는 있습니다.<br />
<br />
등 자체의 재질이나, 그 지점에서의 충격량에 대한 부분은 정교한 계산이 필요한 것

조한철 2012-07-18 03:09:17
답글

진호 글 다지우고 도망갔네? 알바??

최성민 2012-07-18 05:43:15
답글

김진호가 누구죠?................................. 글도 없고 사람도 없고 ... 결국은 알밥?

문지욱 2012-07-18 06:46:29
답글

급했는지 하나 안 지운게 있네요.

이상규 2012-07-18 08:26:27
답글

가장 믿을 수 있는건 사람의 본성입니다. 본성은 절대 바뀌지 않죠.<br />
사람이 나이가 들면서 점점 판단력이 좋아지는건 많은 경험을 했기 때문입니다.<br />
그런 경험들을 다 뒤로한채 아무것도 없는 백지상태로 세상을 사람을 판단하면<br />
그건 중립적이고 객관적인게 아니라, 멍청한 겁니다.<br />
양치기소년의 거짓말에 세번은 안속는것, 그게 지혜입니다.<br />
멍청이에서 벗어납시다. 제발좀요. ㅠㅠ

이상훈 2012-07-18 09:29:34
답글

<br />
<br />
<br />
집에 오디오 .....전원 넣고 음악 잘듣고 있다가....갑자기 벼락 맞으면 엠프며 시디피며 무사한가??<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

Jejusbudda@Daum.net 2012-07-18 09:35:24
답글

지뢰를 &#48163;았는데 신발만 찢어지고 양말은 멀쩡한 꼴이죠 .,.

반재용 2012-07-18 10:28:07
답글

ㄴ 양말은 멀쩡한데 발은 아작이 났고요. ㅡㅡ;

권균 2012-07-18 10:28:29
답글

김진호가 누구죠?................................. 글도 없고 사람도 없고 ... ver2.1

박태희 2012-07-18 11:32:05
답글

어제 밤에 게시판이 아주 흥미진진 했었어요.

mikegkim@dreamwiz.com 2012-07-18 11:53:20
답글

ㄴㄴㄴ 지뢰를 밟았는데 신발 양말은 멀쩡한데 사람은 죽었고.,<br />
지뢰 옆에 있는 개미굴에이나 토끼풀은 멀쩡하게 살아있는 꼴이지요.,

유귀한 2012-07-18 12:30:14
답글

다들 너무들 하시네요<br />
<br />
김진호는 이글 하나밖에 써놓은게 없는데<br />
왜케 사람을 몰아부치시는지.....ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ<br />
<br />
<br />
<br />
김진호 <br />
<br />
2012-07-17<br />
23:30:13 <br />
<br />
최봉환님 초기 어뢰는 직진만해서 선박에 직접 충돌해서 폭팔하는 어뢰로 시작 했습니다.(어뢰가 직진만 했지요) <br />
2차

최봉환 2012-07-18 14:52:34
답글

ㄴ 세보진 않았지만, 중간에 댓글 6~8개정도 썼다가 다 지우고 그거 하나 남은 겁니다.<br />
그리고 그전에 다른 분 글을 갈무리해서 글을 썼다가 지웠구요.

  • 광고문의 결제관련문의