제목

글쓴이

사진이야 당연히 dslr이 더 잘나오죠....<br />
<br />
근데 구슬이 서말이어도 꿰어야 보배라고....찍어야 할 순간에 카메라가 옆에 없으면 말짱 도루묵...미러리스는 평소에도 곁에 두고 사용할 수가 있죠...

화질 좋은 거야 ccd 클수록 좋으니께 <br />
펜탁스 645 가 짱이여.<br />
<br />

렌즈 갈아끼울 일 있으면 미러리스, <br />
그럴 일 없으면 소니 RX-100 이 좋다고 합니다

펜탁스 645D 정만 하셔 <br />
가격도 얼마 안하네 고작 천이삼백 정도 밖에<br />
무게도 4344 에 비하면 깃털처럼 가볍네요.<br />
645 사서 나도 함 빌려주라.<br />

펜탁스 645D..<br />
<br />
보니께 별루네..<br />
<br />
가격두 별루고...<br />
<br />
겨우 천이삼백원...<br />
<br />
그래두 50만원은 줘야 쓸만할거 가튼디요....ㅠㅠ

소니 RX-100, 참고하구....

DSLR을 풀프레임으로 사실 것 아님 미러리스로 사세요.

둘다 사세요~~~ =3=3=3

매니아는 아니고 소니 넥스7을 생각하고 있는데요. <br />
일전 이승철님이 사진올리신 것을 보니 칼짜이즈로 찍은 사진이 아주 맘에 들던데.. <br />
번들로 끼워주는 렌즈하고 칼짜이즈 렌즈하고 그렇게 차이가 많이 날까요? <br />
가격차이는 상당하던데.. 감수하고 지를정도의 차이인지.. <br />
같은 질문을 요번같이 어디 댓글로 올렸더랬는데 며칠이 지났더니 어디에 써 놨는지 답변을 볼래도 <br />
찾아볼 수가 없어서

화질 차이보다는 부가기능의 차이입니다만 그것이 사진의 질을 결정할 때가 많습니다.<br />
단 풀프레임은 논외입니다. 최강입니다.

연세를 생각하슈!! <br />
가벼운 미러리스!!!<br />

음..<br />
<br />
미러리스라..<br />
<br />
일따는 두호님꺼 부터 함 줘바바...ㅠㅠ

치치기는..무신~~<br />
<br />
아즉꺼정 쌩쌩하걸랑요...<br />
<br />
안에다가 철심을 넣어서 그런지...<br />
<br />
이넘이 주글 생각을 안해서리~~<br />
<br />
일따는 소니랑 파나소닉...<br />
<br />
미러리스를 생각해봐야 겠군요..<br />
<br />
둘중 어느게 더 좋을까요??

저는 미러리스추천해드립니당 저의경우 미러리스를 핸드펀처럼 어디든 가지고다닙니다.. 화장실가다가 이쁜꽃이있으면 바로찍을수있다는뜻이죠 ㅎㅎㅎ dslr 이였담 아무리열성적이더라도 그렇게까진 못써먹었을거같네요

도촬엔 아무래도 덩치가 작은 미러리스가 들킬 확률이 적어요. 광범을쉰~

을신 자자에 제 미러리스 사진 올렸어요 구경해보셔요 ㅜㅡㅜ

광범님 저는 황준승님이 이야기하는 소니 RX-100 이나 라이카 모델명(?)가격이 140만원대 이게 마음에 들더군요.<br />
두개 중에서 고민하고 있는데 자주 쓸거 아니고 편하게 그때그때 쓸거면 dslr 은 필요 없습니다.<br />
저 처럼 위에 두개 모델중에서 선택하면 됩니다.<br />
<br />
며칠있다가 면세점 갈일이 있는데 그때 두개중에서 한개 구입할것 같네요^^

미러리스로 생각하셨다면 그 다음 코스~~<br />
<br />
줌렌즈 하나로 걍 찍을량이면 소냐 오엔이나, RX-100<br />
단렌즈나 기타 렌즈를 구비해서 사용할실 요량이면 파나소닉의 루믹스 계열을 추천함돠..<br />
<br />
<br />

손맛은 무조건 데쎄랄이죠........철커덩~~ 가슴을 울리는 셔터소리..^^<br />
그리구 아이파인더에 눈알을 대고 찍어야 뭔가 자세가 나오지 안숩니까?

두 개 사셔서 항 개 저 주세욤... ㅡ,.ㅡ'

필카는 여러기종 사용했는데..<br />
<br />
디카는 어떨런지.<br />
<br />
일따는 검색을 좀 해보구..<br />
<br />
데세랄하구 미러리스...ㅠㅠ<br />
<br />