이게 당초 제기된 이유가 우리나라에 탄약이 부족하답니다. 그래서 미국의 오래된 탄약도 전에 사왔었고<br />
일본의 탄약이 우리와 규격이 맞으니 유사시 빌려오는 군수지원협정을 맺으려고 하는데 말이 나올 것<br />
같으니 우선 정보협정부터 맺으려고 했는데 그나마도 욕먹을 것 같으니 조용히 하려다가 결국은 이꼴이<br />
난 것이지요. 그런데 일본이 어떤놈들인데 댓가 없이 정보주고 탄약 빌려주겠어요.
아 탄약이 총알이 아니구요. <br />
포탄하고 폭탄인데.. 북한에서 장사정포나 다련장을 날리면 대포병 공격을 포나 비행기로 해야하는데 <br />
그게 정확도가 없고 은폐엄폐가 잘되어 있어서 거의 물량공세로 나가야 한다네요. <br />
북한의 포 숫자도 어마어마하고.. 그리고 효과적인 제압을 위해서 일반탄이 아닌 특수탄도 많이 필요하고 <br />
그런데 그 수량이 절대적으로 부족하다고 하네요. <br />
뭐 사대강에 다 쳐넣었
우리의 공격 대상은 북한이 절대 아닙니다. 타켓을 북한에 맞추는 이상 발전이 있을 수 없죠. <br />
<br />
국방력이 전쟁을 대비하는게 아니라 우리가 강력한 힘을 가지고 있어서 다른 나라가 감히 넘 볼수 없게 국방력이라 생각 합니다.<br />
<br />
일본이랑 군사협정을 총알 때문에 맺을려고 했다는 건 약간 설득력이 부족해 보입니다.
이거 미국의 압력과 일본의 자국민을 전시에 안전하게 대피할 목적으로 추진한다는 걸 본 적있는데 <br />
갑자기 무슨 탄약이 나옵니까? 어디서 나온 얘기인가요? <br />
링크 겁니다.<br />
http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen&mbsIdx=973274<br />
이걸 가지고 정봉주 의원이 뉴욕타임즈에서 언급한적도 있습니다.<br />
<br />
어디서 나온 탄약
외견상으로는 북한을 겨냥했지만 크게 보면 중국을 겨냥한 한미일 군사협력체계의 형성을 노린 겁니다.<br />
중국에서 예민하게 반응한 이유죠.<br />
<br />
저도 중국을 경계하긴 하지만 이런 식의 외교는 우리 안보를 더 위태롭게 할 뿐입니다.<br />
<br />
김대중 노무현 정부의 외교는, 한미 군사동맹을 유지하면서 북한에 대한 영향력 확대를 기반으로 중국과도 우호협력관계를 확대해 가는 것이었습니다. 이런 균형외교는 미-
아~ 요즘 댓글 읽다보면 짜증이 납니다.<br />
하나의 사건을 보는 사람의 관점은 차이가 있습니다.<br />
<br />
그러한 차이점을 바라보는 입장에서는 거북할 수 도 있겠지만<br />
<br />
게시판이라는 것이 서로의 차이점을 상대방에게 설득할 필요는 없다고 생각합니다.<br />
<br />
다양한 관점들을 게시판을 보는 즐거움과 다른이의 생각을 느끼게 해주는 것이 올바른 길이라 생각합니다.<br />
<br /
개드립이라고 하신분들 제가 찬성하는 입장에서 쉴드 치는 것으로 보이나요? <br />
중국 vs 한미일동맹 맺으려는 미국의 의도가 있다는 것은 굳이 님이 말안해도 애들도 아는 사실입니다. <br />
<br />
당연한 이유이니 굳이 말씀 안드린거고 저도 분명 반대하는 입장에서 숨겨진 이러이러한 실무적인 <br />
이유가 있다는 것을 말씀드린 것인데, 이런 말이 드립질이고 위장한 쉴드로 보이는지.. <br />
물론 이런 탄약문제가
탄약걱정하는넘들이 수도권방위공군비행장 활주로를 옆으로 틀면서까지 잠실롯데고층허가 내주고, 그동안 알지도 듣지도 못한 탄약얘기는 갑자기 만든것 아니고 뭔지 ,망바기가 4년전부터 한짓이 북칸을 자극하여 남한정치에 이용 해 먹는다는 것입니다 거기에 북칸똥자루세이키들이 장단을 맞춘다는겁니다 일명 적과의동침=공생관계입니다 지들권력을 유지키위해 밀실에서 야합하는지도 모릅니다<br />
일본과의 군사정보교환이라면 또다시 일본한테 한국을 손쉽게 병합할 수있
한마디 덧붙입니다.<br />
탄약이 없으면 심각한 문제죠. 이걸 남의 나라한테 빌린다는 것 자체가 말이 안되는거에요.<br />
아시겠습니까?<br />
왜 우리가 중국하고 전쟁을 대비해야 합니까? 캐스팅 보트를 쥘 수도 있어요.<br />
도대체 우리의 이익을 위한 협정입니까?<br />
미국의 이익을 위한 협정입니까?<br />
<br />
제가 제기한 모든 질문에 기본적인 답이 안되요.<br />
4대강 퍼부을 돈이면 이지