제목

글쓴이

연기잖아요 ,, ㅋ

또 몰래 새벽에 할 겁니다... 아니면 이미 하고서 연기했다고 구라치는 것일 수도...<br />

한나라당에 어제만 해도 찬성하더니 간밤에 바꿨다죠. 전문을 기자들한테 배포하고 연기...<br />
<br />
<br />
아마 무기연기가 아닌가 싶어요. 최소는 쪽팔리고...

개누리당이. 협정시간 2시간전에. 외교부장관한테 반대의사를 강력히 표명햇다. 이런보도가 나옵니다. 어차피 저지를거. 이넘저넘. 구국의 영웅비슷하게만들어 실속챙기고. 통과시킬 각본인듯하네요. 참 꼼꼼한 넘들이죠

또... 지곤조기 했다... 에 백원 겁니다.<br />

그러게 말입니다. 그분들...

또 "기다려 달라" 인가요?

이게 당초 제기된 이유가 우리나라에 탄약이 부족하답니다. 그래서 미국의 오래된 탄약도 전에 사왔었고<br />
일본의 탄약이 우리와 규격이 맞으니 유사시 빌려오는 군수지원협정을 맺으려고 하는데 말이 나올 것<br />
같으니 우선 정보협정부터 맺으려고 했는데 그나마도 욕먹을 것 같으니 조용히 하려다가 결국은 이꼴이<br />
난 것이지요. 그런데 일본이 어떤놈들인데 댓가 없이 정보주고 탄약 빌려주겠어요.

"가스통 할배들 다 어디갔어?"<br />
아마 개콘에서 이러지 않을까요?<br />
그것들이 무슨 우익인가요<br />
할배 용역양아치들이지...<br />
이땅에 진정한 우익은 없습니다.

현호님.. 센스쟁이십니다.

무슨 탄약 부족은 군대 생활중인 87년에 탄약 남는다고 토,일요일에 사격장에서 무조건 자동으로 날린 탄약이 얼마인데.. 이 자식들이 핑계는...

아 탄약이 총알이 아니구요. <br />
포탄하고 폭탄인데.. 북한에서 장사정포나 다련장을 날리면 대포병 공격을 포나 비행기로 해야하는데 <br />
그게 정확도가 없고 은폐엄폐가 잘되어 있어서 거의 물량공세로 나가야 한다네요. <br />
북한의 포 숫자도 어마어마하고.. 그리고 효과적인 제압을 위해서 일반탄이 아닌 특수탄도 많이 필요하고 <br />
그런데 그 수량이 절대적으로 부족하다고 하네요. <br />
뭐 사대강에 다 쳐넣었

우리의 공격 대상은 북한이 절대 아닙니다. 타켓을 북한에 맞추는 이상 발전이 있을 수 없죠. <br />
<br />
국방력이 전쟁을 대비하는게 아니라 우리가 강력한 힘을 가지고 있어서 다른 나라가 감히 넘 볼수 없게 국방력이라 생각 합니다.<br />
<br />
일본이랑 군사협정을 총알 때문에 맺을려고 했다는 건 약간 설득력이 부족해 보입니다.

이거 미국의 압력과 일본의 자국민을 전시에 안전하게 대피할 목적으로 추진한다는 걸 본 적있는데 <br />
갑자기 무슨 탄약이 나옵니까? 어디서 나온 얘기인가요? <br />
링크 겁니다.<br />
http://mlbpark.donga.com/mbs/articleV.php?mbsC=bullpen&mbsIdx=973274<br />
이걸 가지고 정봉주 의원이 뉴욕타임즈에서 언급한적도 있습니다.<br />
<br />
어디서 나온 탄약

탄약운운하는거는 정말이지 기도안찹니다 재래식전력만으로 따졌을때. 한국이 전세계 몇번째 군사강국인지알고 그런 개드립을하는지요. 마찬가지로 재래식으로는. 그나마 랭킹에드는 북한과의 전쟁에서. 탄약부족이라구요?그전에 이번 협정에 사인한 각료넘들 군필은 몇넘이나될까요?아직도 이정권이. 유사시 탄약부족을 걱정씩이나할거라고 믿는분들이 참으로 안스럽네요

뭐..어짜피 찍을 것..<br />
바로 하면... 선거때 불리하다...<br />
새누리에서 반대해서 인기 좀 올린 후에... 찍어라.. 대충 이런 주문이겠죠 머...<br />
<br />
하여간 이넘의 쥐대리가..그냥 꽉...

외견상으로는 북한을 겨냥했지만 크게 보면 중국을 겨냥한 한미일 군사협력체계의 형성을 노린 겁니다.<br />
중국에서 예민하게 반응한 이유죠.<br />
<br />
저도 중국을 경계하긴 하지만 이런 식의 외교는 우리 안보를 더 위태롭게 할 뿐입니다.<br />
<br />
김대중 노무현 정부의 외교는, 한미 군사동맹을 유지하면서 북한에 대한 영향력 확대를 기반으로 중국과도 우호협력관계를 확대해 가는 것이었습니다. 이런 균형외교는 미-

제가 이상한건지 북한은 우리와 같이갈 동무지 절대 적이 아니라고 생각 합니다.우리가 더 경계 해야 할 사람은 미국 및 주변국가고 시장경제를 왜치는 수구 꼴통 아닐까요.

제가 이상한건지 북한은 우리와 같이갈 동무지 절대 적이 아니라고 생각 합니다.우리가 더 경계 해야 할 사람은 미국 및 주변국가고 시장경제를 왜치는 수구 꼴통 아닐까요. (v2)

아~ 요즘 댓글 읽다보면 짜증이 납니다.<br />
하나의 사건을 보는 사람의 관점은 차이가 있습니다.<br />
<br />
그러한 차이점을 바라보는 입장에서는 거북할 수 도 있겠지만<br />
<br />
게시판이라는 것이 서로의 차이점을 상대방에게 설득할 필요는 없다고 생각합니다.<br />
<br />
다양한 관점들을 게시판을 보는 즐거움과 다른이의 생각을 느끼게 해주는 것이 올바른 길이라 생각합니다.<br />
<br /

개드립이라고 하신분들 제가 찬성하는 입장에서 쉴드 치는 것으로 보이나요? <br />
중국 vs 한미일동맹 맺으려는 미국의 의도가 있다는 것은 굳이 님이 말안해도 애들도 아는 사실입니다. <br />
<br />
당연한 이유이니 굳이 말씀 안드린거고 저도 분명 반대하는 입장에서 숨겨진 이러이러한 실무적인 <br />
이유가 있다는 것을 말씀드린 것인데, 이런 말이 드립질이고 위장한 쉴드로 보이는지.. <br />
물론 이런 탄약문제가

박창원님 아침에 많이 놀라고 속상하셨겠네요.. ㅠㅠ

탄약걱정하는넘들이 수도권방위공군비행장 활주로를 옆으로 틀면서까지 잠실롯데고층허가 내주고, 그동안 알지도 듣지도 못한 탄약얘기는 갑자기 만든것 아니고 뭔지 ,망바기가 4년전부터 한짓이 북칸을 자극하여 남한정치에 이용 해 먹는다는 것입니다 거기에 북칸똥자루세이키들이 장단을 맞춘다는겁니다 일명 적과의동침=공생관계입니다 지들권력을 유지키위해 밀실에서 야합하는지도 모릅니다<br />
일본과의 군사정보교환이라면 또다시 일본한테 한국을 손쉽게 병합할 수있

입에 거품물던 까스통 할배들은 어디 종묘공원에 처박혔나?...ㅡ,.ㅜ^

까스통할배들은. 일당받아서. 종묘공원구석에서. 박카스할매들과. ......

한마디 덧붙입니다.<br />
탄약이 없으면 심각한 문제죠. 이걸 남의 나라한테 빌린다는 것 자체가 말이 안되는거에요.<br />
아시겠습니까?<br />
왜 우리가 중국하고 전쟁을 대비해야 합니까? 캐스팅 보트를 쥘 수도 있어요.<br />
도대체 우리의 이익을 위한 협정입니까?<br />
미국의 이익을 위한 협정입니까?<br />
<br />
제가 제기한 모든 질문에 기본적인 답이 안되요.<br />
4대강 퍼부을 돈이면 이지