제목

글쓴이

d90 보다 훨씬 좋아보이네요

넥7이구만유~~~

ㄴ 오타에용 ㅜㅡㅜ

첫번째 사진을 부분 크롭한것인가보네요.<br />
렌즈가 ㅎㄷㄷ 합니다.<br />
좋네요~<br />
<br />
상태님께서 올리시는 음식사진과 별차이 없어보이네요~~

그러쟎아도 넥7 사려고 하던참에.. 사진보고 결심을 굳혔습니다. <br />
토요일에 낙지먹으러 가기로..<br />

알파부부님 사진이네요.....<br />
이분의 보정 스타일은 약한hdr에 강샤픈 보정 형식이라 쨍해 보일 수는 있습니다.<br />
<br />
저 사진이 넥칠이의 디테일이라고 생각하시면 나중에 후회하실겁니다......^^;

창원님 저 사진은 nex때문에 저렇게 나오는 게 아니에요.<br />
넥스는 거들뿐<br />
칼짜이스 24미리 렌즈의 공이 지대합니다. 지 몸값이 nex보다 비싸요. 160만원무려....

넥스7에 칼짜이즈....ㅋ

까르르 츠쩨이즈쯔 ^^ 렌즈의 위력이라고 생각할 수 있지만 일등공신은 삼각대죠. <br />
니콘도 삼각대로 풍경사진 찍으면 가로 10인치로 뽑았는데 그 확대 크기에서 새끼손톱만한 백로가 확인됩니다. 그것도 단렌즈가 아닌 줌렌즈가요. (수동렌즈시절 니콘 최고의 줌렌즈긴 했습니다만) <br />
<br />
물론 해상도에서는 넘사벽을 자랑하는 칼 짜이스의 위력도 분명히 크게 한 몫 하긴 했겠지요.

가장 저렴한 가격에 극한의 해상도를 보여주는 게 콘탁스 시절 칼 짜이스 G렌즈입니다.<br />
아마 넥스에 어댑터로 사용 가능할 거에요.<br />
거의 미친듯한 해상도와 발색성을 보여주죠.<br />

ㄴ 리사이징했을때 쨍했던 사진도 원본으로 보면 윤곽이 미세하게 흐릿한 경우가 있습니다.. 간혹 빛이 풍부한 야외에서도 방심하고 찍으면 흔들리는 사진이 나오더라고요... 어찌보면 화질은 흔들리지 않은 사진을 의미 하는거 같기도 하네요.. 초보라서 어려워요 @_@

저 정도면 a900 보다 훨씬 낫네요. 같은 24M 화소지만 역시 4년의 시간은 어쩔 수 없군요 ㅋ