제목

글쓴이

좌파와 종북은 엄연히 별개의 문제입니다.<br />
문제는 이번 사태로인해<br />
좌파와 중북의 구분이 어렵게 되었다는 것입니다.<br />
<br />
국민들의 시선으로 보면 <br />
이제 모두 빨갱이 입니다. 대한민국에서 좌파가 살아남기 위해서는 좀 더 엄중한 잣대가 필요합니다.

저는 이 문제가 종북인지 검증하고 싶으니 사상검증을 하자고 하는 것이라 생각합니다. 여기 응하면 종북이 아닌것이고, 응하지 않으면 종북이다.. 라고 이야기하는 사람들이 있는 것이구요.<br />
<br />
응하지 않으면서 나는 종북이 아니라 좌파이다.. 라고 이야기할 수 있어야 할 것입니다. 그런데.. 이번 사태를 거치면서 너희들 종북이잖아.. 그러니 사상검증을 받아 라는 이야기가 자칭 좌파들에게서 나왔다는 것이 저를 슬프게 합니다. 윗

<br />
<br />
음.. 저도 통진당의 최근 이야기를 주의깊게 지켜보고 있습니다. 최근들어서 <br />
드디어 통진당이 아주 바람직한 방향으로 가는 것 같더군요.<br />
<br />
<br />

<br />
<br />
저도 좌파는 인정하지만 종북은 인정할 수 없습니다. 좌파는 사상이고 이념이지만,<br />
종북, 주사파는 "김일성-김정일-김정은" 체제에 대한 면죄부 이상도 이하도 아니기 <br />
때문입니다. 그렇기 때문에 종북 문제는 사상의 문제가 아니라 체제의 문제입니다. <br />
그래서 좌파로 위장한 종북에 대한 검증이 필요한 것입니다.<br />
<br />
<br />

<br />
<br />
실제로 사상의 자유를 부르짖는 당권파는 오히려 더 자신들 만의 사상의 <br />
사슬에 꿰어 있습니다. 그렇게 사상적으로 자유로운데 왜 모든 것을 그들만의 <br />
동일한 잣대로 보려고 하는지... "민중의례"를 하면 사상적으로 자유롭다? <br />
대단한 논리입니다. <br />
<br />
그리고 당권파들은 한결같이 "북한의 세습"이나 "인권"에 대해서 세뇌당한 <br />
사람들 처럼 동일한

<br />
<br />
요즈음은 차라리 이런 생각도 듭니다. 종북주의자 들과 좌파 사상에 대한 논쟁을 하는<br />
것이 어떨까? 결국 그들은 좌파와는 확연히 구별되는 종북주의자란 것이 더 잘 드러나지<br />
않을까?<br />
<br />
<br />

종북주의자들이 있다고 해서 무슨 북한 체제에 대한 면죄부가 됩니까.<br />
그들이 이 나라를 전복시킬 능력이나 지지기반이 있는 것도 아니고.<br />
이 나라를 더 위협하는건 독재에 면죄부를 주고, 향수하는 사람들 아닌가요?<br />
종북주의자들은 그냥 웬 바보들이 있나~ 이렇게 생각하고 말면 그만이죠.

국기에 대한 경례나 애국가 제창같은 의례는 하고싶은 사람들만 했으면 합니다<br />

유심노는 민주당으로 가는게 좋을 것 같습니다. 2중대도 지겨운데...3중대까지???<br />
의도한바는 아니겠지만 사상의 자유도 후퇴시키고 있는 면이 있고요. 애국가 어쩌구, 3대문제..어쩌구..단순한 입장표명을 넘어서 사상의 자유문제가 결부되어 있다는 생각을 못하는 건지, 안하는건지...<br />
<br />
진중권의 경우는 개인적 감정이 작용해서, 정상적인 판단을 못하고 있는거 아닌가하는 의심이 들더군요.<br />
<br />

멀쩡한 사람들 간첩으로 몰아서 인권 유린하던 무리들이<br />
종북 어쩌고 사상검증 어쩌고 하는 꼴을 보면 정말 역겨워서 구토가 나옵니다.

감정적인 댓글 죄송합니다. 매카시즘의 나라가 정말 짜증나서. ㅠㅠ

진중권이란 인물이 한번 찍기 시작하면, <br />
지구를 구한다 한들 맘 변하는 작자가 아니죠.<br />
진중권 얘기는 머 참고를 해야 하는것일뿐.<br />
<br />
암튼 진중권이 말한 공직자의 범위가 어디까지인지는 모르겠으나, <br />
시민의 투표에 의해 결정되는 정치인들이라면, 우리나라 특유의 이슈들(북한문제)에 대해서는 <br />
입장표명을 해야 합니다.<br />
그건 왜냐.<br />
<br />
그 잣대

돌직구녀의 질문을 사상검증이라 정의내리는것부터가 잘못 된건 아닐까요?<br />
공당의 정치인으로서 북한문제에 대한 정책적 의견에 대한 질문입니다.<br />
답은 본문 내용의 이유처럼만 설명해도 됩니다.<br />
그러나 언급 자체를 안했죠.<br />
북한이 비정상적인 체제이나 평화통일을 해야 하는 나라라는 아이러니가 새삼<br />
비밀도 아니기에 더욱 그렇습니다.<br />
새누리가 인권법등을 이유삼아 관계단절을 목적으로 하는

유심노는 기본적으로 시민들의 요구수준을 알고 있습니다.<br />
사상의 자유를 헤치려 함이 아니고, 정당이 시민들의 요구를 부응하지 못하고 있다는 현실을 알고 있다고 봅니다.<br />
유심노가 사상의 자유를 후퇴시켜려 한다는 그런 말은 정말 아닙니다.

동일한 결론을 강요하는 분위기에서, 자신의 생각을 조리있게 설명하는 것은 쉬운일이 아니죠. 준비가 덜되있었던 것은 사실이지만, 그것봐라, 종북이니 이야기 못한다. 이런 결론은 논리적 비약일 뿐 아니라, 첨 부터 들을 생각이 없었다는 걸로 보입니다. <br />
<br />
유심노의 지금 행동은 의도적인 것은 아니라고 본다고 했습니다. 사실상 후퇴시키는 결과를 가져올 수 있다는 거죠...

댓글 주신 분들 중에 이미 종북이다.. 라고 결론 내리고 있는 분도 있는 것으로 보이고,<br />
정당이라면 답해야 한다는 분도 있네요..<br />
<br />
뭐.. 이미 결론을 갖고 있는 분과는 굳이 이야기를 진전할 필요를 못느끼겠습니다.<br />
<br />
관심을 갖고 있는 유권자가 많고 매우 민감한 사안이니 답해야 한다는 말씀에 대한 제 생각은.. 그럼 사상의 자유에 예외를 두어야 한다는 말슴이십니까..? 라는 것입니다.

종북이니 이야기 못한다는 것은 조중동 프레임입니다.<br />
이에 놀아나는 사람들이 많아지고 있는건 사실이죠.<br />
<br />
여하튼 이런저런 부정 저질르면서 국회의원 되었습니다.(이상규 의원을 지칭하는건 아니고 통진당을 지칭한다고 합시다.) 그래서 물어봤더니, 함구합니다.<br />
<br />
그러면, 지나가다 tv보던 아저씨도 '쟤들 도대체 뭘 하려구?...' 라고 충분히 나올 수 있죠.<br />
<br />
전

위축되지 않고 당당히 이야기한다. 매우 좋다고 생각합니다. <br />
그점에서 이상규의원의 실수?,준비부족을 탓할 수는 있겠지만, 왕따 시켜놓고, 위축되어있다고, 왕따당할만하다고 하는 것과 비슷해보여서, 정당하다고 생각하지 못하겠네요.<br />
<br />
대답하지 않는 것도 대답이니, 알아서들 결론내고 선택하면 된다. 누구도 강요할 수 없다. 이게 기본이다. 그렇게 생각합니다.<br />
<br />
단, 진보당이라면,

저는 국민의례를 애써 거부하며 민중의례를 하는것이 더 이상합니다.<br />
국가에서 지정한 의식?에 대해서는 그것의 발단이 무엇이든 간에 받아들여져야 한다고 봅니다.<br />
차라리 국가보안법 폐지에 앞장서는 것이 낫다 봅니다.<br />

<br />
왜 '국가에서 지정한 의식에 대해서는 그것의 발단이 무엇이든 간에 받아들여져야 한다고" 생각하시는지 <br />
저로서는 전혀 이해가지 않습니다.<br />
<br />
민중의례건 국민의례건 내가 자발적으로 선택하지 않는 것에 대한 충성강요는 오버입니다.

국민의례라는건 겉치레에 지나지 않습니다.<br />
굳이 국민의례를 거부하면서 민중의례를 택하는 이유가 무엇입니까.<br />
국민의례가 충성을 강요하기 위해서 하는건가요?<br />
<br />
국가를 위해 몸을 바친분들에 대한 예식 아닙니까.<br />
그리고 강요하는 것도 아니지요.<br />
그러나 이를 애써 거부해야 한다면, 이건 자유라고 보시는지요?

자신이 이해할 수 없는 것 = 허용될 수 없는 것<br />
<br />
이 등식이 전체주의 등식이라고 봅니다.

<br />
<br />
결국은 이석기 등이 "종북이 문제가 아니라 종미가 문제다" 라고 빙빙 둘러치는 <br />
한심한 얘기를 하지말고, "나는 종북이 아니다, 하지만 종미는 문제다"라는 식의 <br />
간단한 얘기를 왜 못할까가 이 모든 문제의 핵심인 셈이죠. 제가 아는 그들은 <br />
조중동의 프레임이라는 것에 놀아나면서도 그 얘기는 절대 안합니다. 아니 절대<br />
못합니다.<br />
<br />
<br />

<br />
<br />
사상이 자유로와서 국민의례는 반대한다면서 민중의례라니요? 민중의례로 하면<br />
"애국가" 대신 "님을 위한 행진곡을 부르면" 사상이 자유로와지나요? 무슨 코미디<br />
하는 것 같군요. 그들만의 小전체주의를 보는 것 같기도 하고... <br />
<br />

<br />
'국가를 위해 몸을 바친분들에 대한 예식 아닙니까. <br />
그리고 강요하는 것도 아니지요. <br />
그러나 이를 애써 거부해야 한다면, 이건 자유라고 보시는지요? '<br />
<br />
<br />
네 그것을 ' 자유' 라고 합니다.<br />
민중의례건 국민의례건 다 마찬기지 입니다.<br />
개인이 동의하지 않은것에 하지 않을 권리가 바로 '자유'입니다.<br />
<br />
종교를 가지지 않

돌직구든 돌커브든 잘 받아쳤으면, 안타로 만들었으면 되었을 것을<br />
대그빡에 정통으로 맞고 나서는 사상검증이니 종북이니 이런 소리들이나 구시렁거리고 있으니...

김용배님, 저는 민중의례 하는거 이해합니다.<br />
개인적으로 임을 위한 행진곡 좋아합니다.<br />
그러나, 정당은 아닙니다.<br />
한 국가의 정당은 그 제도내에서 인정받습니다.<br />
국가에서 지정한 예식 모두 거부해가면서, 뭘 하겠다는 것인지 이해를 못한다는 말입니다.<br />
설마 사상의 자유를 얻기위해 존재하는 정당이 아니잖습니까.

전 야구장가면 국민의례 할 때 앉아 있습니다.<br />
이건 내 자유입니다.<br />
전 야구장에서 국민의례를 할 의무가 없다 생각합니다.<br />
그러나 정당도 이래야 한다 보십니까?

사상의 자유를 보호하는 임무도 있다고 봅니다. (우리나라의 경우 아주 중요한 기능중 하나라고 봅니다). <br />
사실 정당이 이런 기능까지 해야한다는 점이 우습지요. 헌법에서 보장된 자유를 억지로 강조해야하는 현실이...<br />
<br />
특별한 의례를 필수요건으로 하는 단체가 있는지 의문입니다(아, 정부는 예외, 명령으로 정해져 있습니다.가능하면 일반절차로, 아니면 약식으로도 가능) <br />
<br />
정당은 정부가 아

<br />
<br />
결국 그들로서는 남한 체제라는 시스템 자체를 인정할 수가 없는 거죠. 사상의 자유라는 <br />
코미디 스러운 말장난을 붙여가면서라도 그걸 피하고 싶은거고. 그들로서는 그래야하는<br />
이유가 있는 것이고. 다른 사람들은 너무나 억지스럽게 갖다 붙인 논리라는 것이 한심해<br />
하고 있는 상황인데, 추종자들은 그 논리에 젖어서 다른 사람들이 하는 얘기가 들리지 <br />
않는 거고... <br /

<br />
<br />
그리고 사상적인 자유를 인정해야 하는데 유심조는 인정을 못한다... <br />
이것도 참 이상한 논리라고 할 수 있겠죠.<br />
<br />
<br />

사상의 자유는 개인이든 공직자든 누구에게나 보장되는 겁니다<br />
<br />
사실 북한의 김일성보다 이승만이 더 우리 국민에게 못된짓을 많이 했습니다<br />
김정일 보다 박정희가 더 나쁜 놈이구요<br />
김정은 보다 이명박이 끼친 해악들로 국민들의 피골이 상접 합니다<br />
<br />
북한이 다른건 몰라도 친일파 청산 하나는 제대로 했습니다<br />
물론 친일파를 청산하며 정적들도 숙청을 했겠지만...<br />

예식에 있어서 생각하는 바가 다른것 같습니다.<br />
알겠습니다.

<br />
<br />
농담이 아니고 정말로 이제는 우리나라에도 유럽처럼 제대로 된 좌파정당이 있어야 <br />
하는 것이 아닌가 합니다. 이런 말도 안되는 종북 꼴을 보는 것보다 제대로 하는 것이 <br />
나을 것 같습니다.<br />
<br />
<br />

그리고 국민의 3대 의무인 국방의 의무도 이행하지 않고 도망다닌 놈들이 무슨 낯짝으로<br />
사상의 검증을 논하는지 모르겠습니다<br />
<br />
그리고 박그네가 그동안 북한의 김정일을 만나 나눈 대화 내용도 공개 했으면 합니다<br />
예전 기사를 보니 북한과 김정일을 엄청 치켜 세웠던데 국정원은 박그네 잡아다 국가보안법으로<br />
조사 안하나 모르겠습니다<br />
<br />
그리고 당시 뉴스에서도 존경하는 김정

<br />
<br />
그리고 그렇게 김씨 일가를 좋아하는 분들은 빨리 북쪽으로 가시는 것이 나을 것 같습니다.<br />
<br />
<br />

<br />
<br />
조금 더 얘기해 보면 아주 황당한 댓글 들도 많이 나올 것 같습니다. 기대가 됩니다.<br />
<br />
<br />

박그네가 김정일을 만나 위대하신 지도자의 자녀끼리 허심탄회하게 대화를 나눠 보자...고 했다고<br />
신문기사에서 봤는데...<br />
<br />
그럼 김일성이나 박정희가 위대하신 지도자???<br />
<br />
김일성은 민족 분단의 원흉이자 북한주민들을 비탄에 빠트린 자 이고<br />
박정희는 친일파이자 독립군 잡던 일본군 군관 이었고 민주주의를 뒤집고 민주정권을 강탈한<br />
군사독재의 원흉이자 여대생 연예인 불

지금 논점은 특수 상품은 사상시장에서 출품이 금지되는가? 금지될 수 있는가?의 문제입니다.<br />
<br />
시장에 나온후의 문제가 아닙니다. 시장에 출품된 후라면 그 상품의 가치는 수요자(국민)에 의해서 결정될 것입니다.<br />
우리나라에서 특수상품은 사상시장에 출품될 수 없다고 한다고 본다면, 근간에 있어서 북한과 마찬가지인 국가가 됩니다.

<br />
영화 컨택트를 보면 시공여행을 위한 최종 선발자인 조디 포스터에 대한 청문회가 있죠. 마지막 질문이 엉뚱하게도 “신을 믿냐?”란겁니다. 그 질문의 이유와 그에 대한 답이 여기에도 그대로 해당되죠. 결론은 이석기씨도 새누리당도 각자 당연한 말을 한거죠. 뭐가 문제인지 모르겠네요. 좋던 싫던 이게 민주주의란 시스템인데.<br />
<br />

글쓴이께서 '이미 결론을 갖고 있는 분과는 굳이 이야기를 진전할 필요를 느끼지 못'한다시니<br />
저 역시 토론으로 이어가고픈 생각은 없습니다만, 대한민국 국회의원 나으리들을 길바닥에 굴러<br />
다니는 일반 '자연인'과 동일선상에 놓고 사상의 자유를 논한다는 것부터 억지스럽게 느껴집니다. <br />
<br />
아시다시피 대한민국에서 국회의원만큼 초법적인 지위를 누리는 선출공직자 거의 없습니다. <br />
그 양반들이

유권자들이 그들의 <br />
정체 정도는 파악할 권리가 있다는건 당연한 이야기 아닌가요? <br />
<br />
파악할 권리를 누구도 막지 않습니다. 근거없는 논리적인 비약만 제발 삼가해 달라는거지요. 그 사람의 생각이 아닌 것을 허수아비 세워놓고 발길질 하는 속셈? 다 알지요. <br />
시장에서는 내 것만 팔겠다는 겁니다...