시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
시빅 Vs 국산중형
자유게시판 > 상세보기 | 2012-06-12 22:12:59
추천수 1
조회수   1,958

제목

시빅 Vs 국산중형

글쓴이

최인규 [가입일자 : 1999-11-12]
내용
안녕하세요.

원래는 렉서스 es350을 가지고 싶었는데, 유지하는데 어려움이 느껴져서...

연비 좋고, 막?타기 좋은 시빅(2012년형)이가 눈에 들어 옵니다.

시빅 Vs 국산중형(소나타,K5,말리부,SM5)과 비교했을때

서로 비슷해보이기도하고, 아닌거 같기도하고...

다른분들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

추천스크랩소스보기 목록
김장규 2012-06-12 22:40:25
답글

타시다보면 실내크기불만 말고는 음스실것같아유 ㅠㅠ

김우규 2012-06-12 22:43:05
답글

시빅이 내구성이나 잔고장면에서 유리할듯 합니다.<br />
운행을 얼마나 하시는지 모르지만, 렉서스도 유지비가 그다지 많이 차이나진 않을듯 합니다만...

이승현 2012-06-12 22:44:50
답글

저같으면 말리부로 갈것 같네요. 시빅은 좀 아니올시다 란 생각이 드네요. 차도 작구요.

김종태 2012-06-12 22:52:11
답글

저는 말리부하고 i40이 차는 이쁘더군요.

전성환 2012-06-12 23:10:03
답글

크기만 상관없다면 저는 시빅도 좋다고 생각합니다. 제가 점검 받으며 시빅을 받는데참 좋다 생각했네요. 영맨 소개 필요하시면메일주세요. 최소한 거짓말하는 영맨은 아닙니다 ^^; 그리고 크기를 따지신다

lsh1264@paran.com 2012-06-12 23:26:20
답글

제 주변에 두 분이 혼다를 타는데요 한 분은 어코드로 약 4~5년 다른 분은 suv로 역시 5~6년인데 현재까지소모품말고는 고장으로 정비소 들어가는 꼴을 못보고 있네요...모양다리는 그저 그래도 잔고장 없다는 건 맞는 말인 것 같습니다.

방덕원 2012-06-12 23:33:07
답글

시빅은 딱 아반테입니다. 경제성을 고려하면 좋겠지만 한국에서는 가격 고려하면 별로인것 같습니다. <br />
미국에서 자주 보는데....차가 좀 작다는 생각이 떠나질 않습니다.

최종원 2012-06-12 23:36:06
답글

시빅은 준중형급이잔아요. 열거하신 우리나라차는 중형이고, 크기가 불만이 없다면야..

허길 2012-06-13 00:25:18
답글

시빅이 찬사를 받는건 아반떼 가격에 팔릴때 이야기죠. ^^ <br />
국내 수입차 가격이 이상해서 그렇지, 시빅이 그 가격에 팔릴 차는 아니라고 생각합니다. <br />
하지만, 아반떼 가격에 살 수 있다면 횡재하는 그런 느낌을 줄껍니다. <br />
저는 연식 오래된 시빅 가지고 있는데 만족도는 좋습니다. 고장이 안날꺼라는 신뢰를 줘요.<br />
단, 고급스러움? 그런것과는 거리가 있네요. ㅎㅎ<br />
<br />
제 처의

민병욱 2012-06-13 07:19:02
답글

안전을 위해서는 시빅이가 좋은것 같습니다..<br />
소나타 신차 예약 했다고 취소하고 08 년식 하브를 구입 했는데 정말 잘했다는 생각 입니다..<br />
타면서 매우 믿음직하고 뭐 그렇습니다.....좋은 선택하세요..

신유석 2012-06-13 07:43:10
답글

시빅 비용이면 말리부를 구입하겠습니다. 아무리 외제차라도 급이 다르면 차이가 있습니다.

이상규 2012-06-13 07:44:17
답글

캠리 사세요. 저라면 말리부 사겠습니다.

김영광 2012-06-13 08:36:08
답글

저라면 말리부로.

최병석 2012-06-13 09:32:24
답글

저두 말리부요.호시탐탐 노리고 있는 중입니다.

고부선 2012-06-13 09:46:12
답글

말리부 호감도가 이렇게 높은데 판매량을 보면 gm의 마케팅 문제일까요?<br />
말리부 소유자로서 늘 궁금했던 부분이네요.....

장문희 2012-06-13 10:37:08
답글

gm의 마케팅 부재라 봅니다. 가격을 현기차보다는 100 - 200만원 정도는 더 저렴하게 내려야 할 것 같습니다. 말리부는 초기 가속이 더디다 보니 국내 운전자들 취향에는 맞지 않는다는 의견이 많아 조만간 디젤모델이 출시된다는데 기다리셨다가 디젤모델을 구입하시는 것이 연비나 주행측면에서 낫지 않을까 싶습니다. 안전도야 여러차례 검증이 된 것이니까요.

lim720@hanmir.com 2012-06-13 10:53:39
답글

저라면 sm5

antipoem@korea.com 2012-06-13 11:31:32
답글

저도 말리부 디젤이 나온다는 얘기가 있어 기다리고 있는중입니다.

황준승 2012-06-13 12:47:22
답글

오, 말리부 디젤 나오면 크루즈 디젤과의 사이에 갈등이 깊어질 것 같습니다

이석기 2012-06-13 12:50:00
답글

소나타 중고가 진리입니다.

강준구 2012-06-13 12:53:28
답글

말리부 디젤 나온다고 초반 스타트가 빨라질리 없을거라 생각 됩니다. 엔진 문제가 아니라 공차중량과 미션<br />
셋팅 문제이기 때문이지요. 말리부가 올란도와 비교해서 공차중량이 200kg 가까이 차이나니 좀 빠르기는 하겠지만 현기차 만큼은 안되겠지요.

장문희 2012-06-13 16:29:05
답글

초반 스타트 더딘 문제는 물론 엔진출력보다는 국내산 보령 기어때문이라는 이야기가 쭉 제기되어 왔었습니다. 이번 모델을 보면 크루즈 가솔린 모델의 경우 1.6은 단종 되고 1.8만 출시가 됩니다. 1.8은 1.6보다는 초반 가속도 스트레스가 덜 하다고 알려져 있습니다. 반면에 기존 크루즈 디젤은 이런 불만이 거의 없었습니다. 그래서 말리부도 디젤모델을 기대하는 여론이 많습니다. 자동차에 대해서 전문가는 아니지만, 아직 출시도 되지 않았으니 섣부른

황준승 2012-06-13 16:48:43
답글

그냥 2400cc 짜리 타면 되겠네요

최동욱 2012-06-13 17:15:06
답글

es350에서 바꾸실 생각하신다면, 내부 공간과 승차감보다는 실용성을 고려하시는 것 같습니다.<br />
<br />
저 같으면 시빅 탑니다.. 정말 말씀하신 대로 연비 좋고 막타기 좋습니다. 타실수록 만족감이 느껴지실 겁니다. <br />
참고로, 전 TG 330 탔었고... 실용성 측면에서 TG보다 시빅이 낫다고 생각하는 1인이고.. 다시 골라도 시빅 고를 겁니다.

정영순 2012-06-13 17:44:44
답글

저라면 말리부 2.4 로 가겠습니다.

노중현 2012-06-14 10:58:07
답글

말리부 너무 이뻐요....시빅은 크기 때문에

최인규 2012-06-14 11:09:19
답글

조언 감사드립니다. 혹시 뭐라도 지르게되면 게시한번하겠습니다^^

  • 광고문의 결제관련문의