제목

글쓴이

으르신들은 엄청 욕해요..오세후니 싸질러 둔거 완성을 해야지 이미 돈 다 들인걸 다 컷시킨다구요..<br />
<br />
빨갱이라 남 잘되는거 못보고..<br />
<br />
세금으로 서울에 이것저것 눈에 보이는거 개발한다는데 그걸 박시장이 다 막아버리니....<br />
<br />
그 돈으로 서울시 기본기를 탄탄하게 쓴다해도 안믿더군요 ...<br />
<br />
인간은 그냥 눈에 보이는걸 믿죠... <br />
<b

국민의 공복으로서의 모범을 보여주고 있네요.<br />
명바기나 세후니나 뭐 배우는 것이 있나 모르겠어요....

우리나라 발전을 위해서는....정말 빨갱이 빨갱이하시는 어르신들이....바뀌셔야 할낀데..<br />
<br />
그럴일이 없을듯 하니....답답합니다....시간이 지나면 바뀔까요....<br />
<br />
우리나라에서 자식 놓고 살 생각하면 갑갑합니다...<br />
<br />
그렇다고 안 놓고 살수도 없고....선진국 가서 살아야 할까요.

이러한 사실들을 조명해주는 홍콩의 언론에 경의를 표합니다.<br />
그리고 홍콩방문의 내용면에서 살펴보면 소형 임대주택 30%라는 효율적인 측면을 보시고 서울시에도 적극적으로 도입의사를 밝힌것으로 알고 있습니다. 힘을 실어주어 추진력이 더해졌으면 좋겠다는 생각입니다.<br />

<br />
<br />
사실 정부조직의 '장'에 대한 동정이 신문지상에 이렇고 저렇고 훈훈하게 나는 <br />
기사들이 별로 좋게 보이지는 않습니다. 이건 오세훈일 경우도, 그리고 박원순일<br />
경우도 마찬가지 입니다. <br />
<br />
오히려 당연히 그렇게 해야하는데, 왜 조용히 처리하지 않고, 왠 호들갑을 떨면서 <br />
신문에 용비어천가를 냈지? 라는 생각이 듭니다. <br />
<br />
개인적으로는

오세훈은 보도자료를 내고, 기자들을 불러모아서 알린거고<br />
박원순시장은 남들이 써준겁니다. <br />
신문지상에 오른다고 다 똑같은 것은 아니죠. <br />
잘하면 잘한다고 해야죠,.

<br />
<br />
음... 기자들이 오세훈과 박원순을 가려가면서 기사를 써줄 정도로 <br />
한가하거나 착한 분들이 결코 아닙니다.<br />
<br />
<br />
<br />

<br />
<br />
그리고 그 논리는 좀 전에 누가 올렸다 지웠던 "진보와 보수의 두뇌구조"란 <br />
글에 나온 것과 똑같은 논리군요. 내 꺼는 다 옳고 남 것은 다 틀렸다 란<br />
식이네요. <br />
<br />

<br />
기사 하나 하나 가지고 먹고 사는 기자분들이 박원순의 훈훈한 이야기를 좋아하는데는 <br />
그만한 이유가 있는거죠. 그리고 기자분들을 상대해봤다면 알겠지만, 이런 기사는 절대로 <br />
그냥 써주는 법은 없습니다. 이건 예전 오세훈의 시장시절의 훈훈한 기사와 똑같은 원리<br />
입니다. <br />
<br />

상훈님은 하나의 기사를 보시는 방법이 저하고 많이 다르시네요. <br />
<br />
이렇게 기사가 나도 잘 모르는 분들 정말 많은데 <br />
이런 기사라도 나지 않으면 일반 사람들은 어디에서 박시장님 동정을 알 수 있습니까?<br />
<br />
요즘 공평하게 보도하는 주류 언론이 하나라도 있나요?

이런 기사를 많이 접한다는게 점점 좋아지고 있다는것 아닐까요?<br />
과거에 잘못한 인간들의 예를 여기에 미리 끌어붙일 필요는 없어보입니다.<br />
여태 아무도 하지못했던 일들을 하고계시데 제가 볼땐 정말 대단하신것 같습니다.<br />

<br />
이상훈님도 참.. 다섯살 훈이와 비교 하다니..

전 상훈님과 반대 입장 입니다.조용히 일처리하면 뽑아줬더니 하는게 없다고 욕합니다.강원도지사 최문순,충남도지사 안희정,경상남도지사 김두관을 뽑은 민심이 어떻게 바꼈는지 총선을 보십시요.대부분에 지역에서 욕먹고 외면 받았습니다.그이유가 뽑아줬더니 뭘하는지 모르겠다는게 지역 민심 이었습니다.(박정희때 극장에가면 영화 앞에 했던게 대한뉴스로 그때 뉴스에 대부분이 박정희 동정 이었습니다.농번기엔 논에서 모내기 후 막걸리 먹는걸 내보냈지요.많은 서민들은

조중동이 대서 특필 해줄 리도 없습니다..<br />
열심히 알려야 합니다.. <br />

홍콩 언론도 내용은 자기 정치인 까는 기사에 빗대어 설명한 거고, 그걸 경제신문에서 취재기사가 아닌 인용보도로 올리고 데스크에서 가십성 꼭지 정도로 올린 게 아닌가.. 주류 언론에서 열심히 박원순 기사를 써줄리는 없겠죠. <br />
<br />
<br />

이러면 뭐 합니까.. 나이는 똥꾸녁을 처 먹은 뇐네들이 수두룩한걸요.. ㅡ,ㅡ<br />
뭐.. 다까끼 마사오 쌔기랑.. 문어대갈빡의 세뇌의 결과이니.. <br />
<br />
이에는 이, 눈에는 눈식으로 세뇌엔 똑같이 쎄뇌로.. 무한 반복해주면.. 나중에 알아먹겠지요..

잘해도 욕먹는군요....저정도 가쉽성 기사도 보기싫다면<br />
뭘해야 좋을까요.? 그나마. 단신 인용기사인데<br />
오세훈이가. 저랬으

조중동 정치사회면 특집으로 나오지 말입니다...

일상이 아닌 것을 자꾸 억지로 홍보하려고 하면 그게 정말 식상한 거죠.<br />

이런 기사는 절대로 그냥. 써주는 법이없다...?<br />
그럼. 무슨 특혜나 뒷돈받고 기사 써줬다는건데<br />
확실한 사실인가요?

원나잇으로 홍콩 가따구효 ? ㅡ,.ㅡ;;<br />
<br />
이런건 좀 신문에 대문짝만 하게

이제야 이상훈님의 스탠스를 확실히 알겠네요.

박원순 시장님 보면, 예전 태국 잠농 시장도 연상되고 노무현 대통령도 연상되고, 미스터 빈 아저씨도 생각나고 그렇습니다.^^

이런건 좀 신문에 대문짝만 하게나와야지 말입니다 ver3<br />

도덕적이어야 하지 청렴해야 하지 능력 쩔어야 하지 쉬쉬해가며 해야 하지...<br />
아놔;

<br />
<br />
잠농 시장.. 결국은 웃음 거리로 끝났죠. 전형적인 후진국형 '훈훈시장'의 본보기죠.<br />
서울시'장'의 역할은 이렇게 훈훈한 기사감을 많이 만들고 돌출성 이벤트성 사건을 <br />
일으키라도 있는 자리가 아닙니다. 그래서 오세훈'이' 대타인 나경원'이' 보다 잘 해줄 <br />
것으로 기대하고 뽑았던 박원순'이'가 조금씩 걱정이 되는겁니다. <br />
<br />
그리고 한쪽은 박원순 시장'님'

<br />
<br />
그리고 다들 저처럼 그런 것 아니었나요? 그래서 선거라는 것이 있는 것 아니었나요? <br />
모두들 잘하고 잘못하고를 떠나서 주구장창 한쪽만 죽어라 지지한다면 선거라는 것을 <br />
할 필요가 있을까요? <br />
<br />
<br />

상훈님 저도 영원한 우리편 이런 것 없습니다. 선생 할배가 아니라 아버지라도 돌아섭니다.<br />
저도 무지 비종교적입니다.<br />
<br />
인간을 볼때 같은 자를 가지고 봐줘야죠. 맞습니다.<br />
<br />
그런데 돋보기를 대어본 사람과 아닌 사람의 차이는 있습니다.<br />
<br />
두사람이 있는데 그냥 보면 두사람인데 자세히 돋보기로 보니까 하나는 히틀러고 한분은 간디라고 합시다.<br />
<br /

출장가서 하룻밤 호텔에서 잔거가지고 박원순시장이 자기가 광고했습니까?<br />
별걸다 가지고 시비십니다 그려 상훈씨 자기의 스탠스가 중간이니까 당신이 쓴글이 맞다는 겁니까?<br />
웃기는 글입니다

중간에 서있는 게 제일 비겁한 짓이지요.

<br />
<br />
황성호씨, 하긴 그렇군요. 박원순이가 출장가서 여자부른 것도 아니고, 호텔에서 그냥 <br />
하룻밤 잔건데. 그렇다고 자기가 광고한 것도 아니고.. 하지만 내가 쓴 글이 맞다고 한 <br />
것도 아닌데 괭장히 민감하네요 그려.. 흠.. 중도가 싫은 건지...<br />
<br />

<br />
<br />
스스로 중간에 서있지 못하고 어느 쪽이든 한 쪽 패거리에 속해야 안도감을 <br />
느끼는 것은 더 비겁한 짓이지요.<br />
<br />
<br />

상훈님 <br />
박시장님이 시장에 취임하신 후에 기사가 많이 나왔습니다. 여기 오신 분들이 기사 전부를 보신 것은<br />
아니겠지만 그래도 좀 보신 분들이라고 생각합니다. <br />
<br />

별... 기자들에게 보도 내달라고 한 것으로 의심이 간다는 짧은 얘기를 길게 늘여 쓰는 재주는 좋네요. 합리적 근거없이 일단 의심부터 하면서 중도를 자처하시니 어떻게 받아 들여야 할런지.<br />
<br />
박시장 일화가 홍콩 내 유력지인 홍콩 사우스차이나모닝포스트에 실린 기사를 보도한 것 뿐이고, 내신 기자들은 그 외신을 접하기 전에는 그런 사실도 몰랐고 그런 보도도 없었는데요. (저 외신을 기자들에게 투척했을 수는 있을지 몰라도...

중간이란건 없습니다. 본인이 그렇게 자위할 뿐이죠.<br />
어차피 죽을건데 왜 사냐는 의미라 할까.....<br />
<br />
박시장 비판도 해야죠. 그런데 다른 나라 언론에 언급된 것을 <br />
짤막하게 기사화한 글조차 색안경을 쓰고 보니 다른 분들이 어이없어 하는거죠.<br />
별로 '중간'에 서 계셔 보이지도 않습니다만...<br />
<br />

스스로를 중간이라고 객관적이라고 생각하는 자체가 발상의 오류라는 겁니다<br />
그러니 패거리라는 단어가 나오지요<br />
짜증을 부르는 글은 왠만하면 다른곳에 올리시지요<br />

중간에 서 있는 것은 양쪽 눈치를 보면서 안전을 꾀하는 박쥐같은 짓이지요.<br />
<br />
어느 한 쪽을 선택하는 게 안도감을 느끼기 위해서라.... 전혀 그렇지 않습니다. 어느 한 쪽을 선택하는 건 사실 위험한 것이지요. 세상이 어떻게 바뀔 줄 모르는데요. 그러니까 박쥐가 새와 들짐승의 중간에서 오락가락 한 게 아니겠습니까? 사람의 처세에 대해서 이상한 판단기준을 가지신 분이 계시네요.

이상훈님...오세훈이가 부정부패로 물러난 것도 아니라구요? ㅎㅎ 지금 오세훈의 비리를 검색해보시죠 줄줄이 나옵니다<br />
<br />
오전부터 상식같지도 않은 글로 여러분들을 스트레스 주시는군요<br />

근데 저 분은 박원순 시장과 기자들 간의 모종의 커넥션이 있다는 사실을 확인하고 저러는 건가요?<br />

그냥 관심받고 싶으신 분 같네요...<br />
<br />
현실에선 누구도 얘기들어주는 사람이 없을듯요...

쓰레기와 정상인 정도의 비교나 비유의 예로서<br />
<br />
오세훈 혹은 나경원<br />
그리고 박원순 시장을 언급할 수는 있다고 봅니다.

한마디 질럿다가 아예 된통 몰리네요.<br />
틀린말은 아닌데..<br />
<br />
주소를 잘못 찾은 듯 하네요.<br />
손꾸락으로 셈할수 있는 문제에<br />
미적분용 공학계산기를 드리대셨으니.

성용님 말이 더 이해가 안갑니다.진짜 상훈님 말이 맞다고 보시나요.