제목

글쓴이

글 잘 읽었습니다 관심이가는 기계인데요<br />
<br />
큐브의 usb단자와 x-ddc 연결이 가능한건지 궁금하군요

요즘 알릭스나 이런 큐박스나<br />
이런 저전력, 저가의 고품질 재생장치 들이<br />
나오니 참 좋은것 같습니다.<br />
큐박스는 알릭스 보다도 좋다고 하니<br />
기대가 되네요.<br />
더 작고 품질이 뛰어나고 가격도 저렴하고,,,<br />
좋은 정보 고맙습니다.

<br />
큐박스는 리눅스로 돌립니다. 리눅스에는 USB AUDIO CLASS 2.0 드라이버가 내장되어 있습니다.<br />
X-DDC가 USB AUDIO CLASS 2.0 기기라면 연결가능하고 그렇지 않으면 X-DDC가 리눅스용 드라<br />
이버를 제공해줘야 합니다.

나중에 세팅 및 사용기 좀 부탁드립니다.^^

큐박스 사용자는 아니지만 현재 포고플러그와 x-ddc 연결해서 사용하고 있구요...<br />
100% 확신은 못하지만 x-ddc 가 리눅스를 지원해서 별다른 설정없이 사용 가능한 것으로 알고 있습니다.<br />
<br />
그리고 음감용이라면 포고플러그에 한 번 관심을 가져 보시기 바랍니다.<br />

김성운님 좋은 정보 고맙습니다. <br />
포고플러그도 메모리카드에 mpd 설치해서 <br />
사용하는 방법은 알릭스와 같은건가요?<br />
그리고 알릭스와 비교해서 음질은 비슷한지요?

포고플러그는 버전에 따라서 칩셋이 좀 다르긴 한데 구버전의 경우 엔트리 레벨 NAS 에 많이 쓰이는 마벨의 커크우드 칩셋을 사용한 것이 있습니다. 이 포고플러그와 비슷한 개인용 클라우드 PC 로 나온 것중 토니도플러그가 있는데 이게 마벨의 아마다 칩셋 (본문의 큐박스에서 사용한 것과 같은 칩)을 사용한 것입니다. 너무 큰 기대를 하진 않는게 좋아보입니다. 다 거기서 거기인 ARM 계열 SoC를 쓰는 기기들이라 어차피 ALSA로 USB audio

알릭스와 비교해서는 제가 알릭스를 사용해보지 않아서...<br />
알릭스를 사용할 수 없는 이유 가운데 가장 큰 사연이 리눅스가 겁난다 였습니다.<br />
포고를 리눅스를 이용하지만 제가 가입한 카페에서 이미지를 만들어 놓았어요...<br />
저 같은 리눅스 문맹도 1-2시간이면 시스템 구축이 가능합니다.<br />
<br />
현재 저의 시스템은<br />
외장하드>>>포고>>>X-ddc>>>스타일오디오 사파이어 DAC>>>그

답글 정말 고맙습니다. <br />
포고플러그도 관심가지고 공부해 보겠습니다. <br />
링크해주신 사이트 가보겠습니다.

<br />
큐박스가 mpd 돌리거나 naa용으로는 오버킬이기는 합니다. 그치만 그 외의 용도로도 사용한다면<br />
얘기가 달라지죠. <br />
<br />
큐박스도 이미지나 인스톨러 나와 있습니다. 컴맹만 아니면 1-2시간 내에 셋팅 끝나죠. 다만 naa용<br />
으로 쓰려면 데비안을 설치해야 합니다.

naa의 개념이 현재의 네트워크 (보통은 내부 랜선을 통한 ip주소 할당을 통한)로 NAS의 음원을<br />
불러들이는 알릭스나 스퀴즈박스의 트랜스포트 역할과 개념이 무엇이 다르며 음질적으로 더 뛰어날수 있는<br />
이론적인 근거나 실제적인 귀로 체험한 누적된 결과치가 있는지 궁금합니다.<br />
HQplayer의 역할도 궁금합니다.

저기 밑에 제가 올린 글에 링크를 달아 놓았습니다. 그 개념의 주창자이자 HQplayer 및 NAA 소프트웨어 패키지의 제작자인 미스카가 이론적 근거를 제시하고 있고 효과를 보았다는 이들도 등장하고 있습니다. 링크 달지 않은 다른 글타래에서는 반론을 제시한 이가 미스카의 재반론에 꼬리를 내리고 물러나는 모습도 보았습니다. 영문이라 읽기가 부담스러울 수도 있는 분들을 위해 극단적으로 요약하면 다음과 같습니다: <br />
<br />
통상적인

리모트 콘트롤은 원격데스크탑 방식입니다. 즉 제어 PC의 플레이 화면을 원격데스크탑 어플을 통해 스마트폰이나 태블릿으로 불러오는거죠. <br />
<br />
음악 소리 외에 다른 어떤 소리도 원치 않는다는 분은 물론 제어 역할만 하는 무소음 미니 PC를 꾸며야겠죠. 플레이어만 돌아가면 되니 비용 별로 안들겠죠. 단, 어댑터 기기와 5m 이상 떨어져 있어야 합니다. <br />
<br />
어댑터 기기의 전원은 리니어 정전압 방식이면 좋

돈이 좀 더 들어가도 좋으니 더 단순한 방식으로 동일한 효과를 보고 싶은 분들은 아래 두 녀석을 외부 리니어 정전압 전원을 연결하고 DAC에 "옵티컬" 연결을 하면 된다고 합니다. 컴퓨터오디오포럼의 전문가급인 분이 자신만한하게 한 얘기니 틀림없겠죠. 저는 돈으로 쉽게 해결하는 건 싫어서 데비안 리눅스로 돌아가는 큐박스 프로에 NNA를 구현하는, 시간도 좀 들고 다소간 헤맬것 같은 길을 택했습니다. <br />
<br />
SOTM DX-US